Vierailija

Miksi niin monet ovat sitä mieltä että korkeakoulusta tutkinnon hankkineen pitäisi saada sen takia isompaa liksaa? Pitäisi saada maailman tappiin asti isompaa liksaa vain sen takia että on sattunut hankkimaan korkeakoulusta tutkinnon? Miten tätä perustellaan? Toki ymmärrän että keskimäärin korkeakoulutuksesta voi olla jotain hyötyä, riippuen opintokokokaisuuksista, mutta että miksi tästä kaikesta pitäisi maksaa isompaa liksaa loputtomiin, ad nauseam? Oman mielipiteeni mukaan palkan ynnä muiden vastaavien pitäisi perustua vain ja ainoastaan todellisiin suorituksiin, ns. osaamiseen sellaisenaan, ei niin että siitä tutkinnosta maksettaisiin eläkeikään saakka korkeampaa palkkaa. En sano etteikö korkeakoulutus voisi osaamista tuoda, mutta mikään luonnonlaki se ei myöskään ole. Eli pelkästään sokkona tutkintoihin tuijottaminen, ja sen mukaan palkkojen määräytyminen, on mielestäni harvinaisen yksisilmäistä. Tällaisia mietin.

Kommentit (2)

Vierailija

Mutta huomaa AP, että todellisuus on toinen, itse valmistuin OTM ja liitto suosittelee vastavalmistuneelle palkaksi n. 4000€/kk. Hyvä kun pääsin ekassa duunissa reiluun puoleen tosta, mutta jostain pitää aloittaa. :) Työtaitoja tosin silloin ei oikein ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla