Voiko mies vaatia naista meikkaamaan, jos ei itsekään meikkaa?

Kyllä nykyaikana voi vaatia kaikenlaista. Minäkin vaadin miehiltä vähintään 202cm pituutta, mutta tuo kyllä rajoittaa niitä miesvaihtoehtoja.

Minä vaadin ehdottomasti, että mies meikkaa, käyttää korkokenkiä ja on pehmeä. Kyllä nyt jotain vaatimuksia pitää olla!

Voihan sitä vaatia kaikenlaista, mutta silloin tuppaa jäämään yksin. Mielestäni suurelle osalle pojista ja miehistä ei tosiaan tekisi pahaa tutustua perushygienian lisäksi edes siihen meikkivoiteeseen. Nainen joka panostaa ulkonäköönsä ansaitsee miehen joka panostaa ulkonäköönsä, ja toisin päin. Eihän meikkaamalla pyritä mihinkään naisellisuuteen, vaan omien kauniiden puolien korostamiseen eli sitä voi tehdä mieskin.

Voi.

Totta kai voi vaatia. Riippuu sitten naisesta suostuuko vaatimuksiin vai olisiko parempi, että harmaa hiirulainen etsisi toisen kumppanin.

Samalla logiikalla voisin vaatia naiseni ajamaan säärikarvojaan koska ajan partaani päivittäin.

Voi vaatia, mutta saattaa jäädä yksin. Itse haluan näyttää hyvältä miestäni varten, koska itsekin saan mielihyvää silloin kun hän on pukeutunut erityisen hyvin ja laittanut hiukset tyylikkäästi. Toki pidän hänen ulkonäöstään aina, kuten hänkin minun. Kuitenkin ainakin silloin tällöin meikkaan ja laitan vähän kivemmat vaatteet päälle, koska tiedän näyttäväni niin paremmalta. Päivittäin en meikkaa, koska se on mielestäni kuitenkin hömpötystä ja ajanhukkaa. Enkä ottaisi miestä, joka ei pitäisi meikittömästä naamastani myös.

Missä ja mitkä miehet näitä vaatimuksia sinulle ja kaikille naisille on esittämässä?

Naisethan kertovat meikkaavansa ja laittautuvansa vain omaksi ilokseen, ei miehiä varten.

Saahan tässä maailmassa vaatia mitä hyvänsä. Kaikkiin vaatimuksiin ei tarvitse suostua, eikä parisuhteessa ole pakko olla.

Parisuhteessa voi vaatia ihan mitä vaan. Vaatimukset eivät vaan sido mitenkään suhteen toista osapuolta, joka voi sanoa että "höpsis".

Voi siis vaatia naista kusemaan seisovilteen.

Naiset saavat vaatia miehen ulkonäöltä mitä tahansa, jos mies ei ole tietyn pituinen, hän ei kelpaa mutta naiset nillittävät siitä jos mies kauniisti pyytää naista laittautumaan vaikkapa illalliskutsuille. Just. Ei naisen ole pakko meikata jos ei halua mutta olisi kiva jos hän niin tekisi, se luo sellaisen huolitellun, seksikkään ja feminiinisen fiiliksen. Ei mitään jäätävää pellemaskia vaan sellainen kevyt ehostus olisi erittäin jees.

Eikä mies voi vaatia naisen käyttämään mitään naisen kehoon vaikuttavaa ehkäisyä.

Mä vihaan miehiä. Tän ketjun miesvastaukset sen taas toi niin esiin.

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat vaatia miehen ulkonäöltä mitä tahansa, jos mies ei ole tietyn pituinen, hän ei kelpaa mutta naiset nillittävät siitä jos mies kauniisti pyytää naista laittautumaan vaikkapa illalliskutsuille. Just. Ei naisen ole pakko meikata jos ei halua mutta olisi kiva jos hän niin tekisi, se luo sellaisen huolitellun, seksikkään ja feminiinisen fiiliksen. Ei mitään jäätävää pellemaskia vaan sellainen kevyt ehostus olisi erittäin jees.

Miten usein sinä menet illalliskutsuille? Kerran, pari vuodessa? Avatut meikit, kuten ripsiväri, ei säily hyvänä puoltakaan vuotta. Jos nainen meikkaa vain harvoin, kuka maksaa meikit? Itse en kyllä tuhlaisi satasta vain yhden illan meikkaukseen, mies saisi maksaa minulle meikkauksen kosmetologilla. Mihinkään marketin halpismeikkeihin en enää koske, kunnon tuoksuttomat ja allergiaystävälliset meikit on kalliita.

Vierailija kirjoitti:

Samalla logiikalla voisin vaatia naiseni ajamaan säärikarvojaan koska ajan partaani päivittäin.

Ei vaan voisit vaatia naistasi ajamaan naamakarvansa. Sitten jos itsekin sheivaat sääresi, voit edellyttää naiselta samaa.

Vierailija kirjoitti:

Mä vihaan miehiä. Tän ketjun miesvastaukset sen taas toi niin esiin.

Mitkä niistä tunnistit miesten kirjoittamiksi?

Vastauksissa pysyttiin varsin hyvin aloittajan reunaehtojen sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Samalla logiikalla voisin vaatia naiseni ajamaan säärikarvojaan koska ajan partaani päivittäin.

Ei ihan auennut tämä logiikka. Naisilta vaaditaan ajamaan naamakarvat, vai milloin näit viimeksi viiksekkään/parrakkaan naisen julkisilla paikoilla? Olen itse runsaskarvaisten naisten sukua ja oikeasti niitä vaatimuksia tyyliin "ajakaa mummonne viikset ennen juhlia" kuulee. Samaa ei vaadita ukin kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat vaatia miehen ulkonäöltä mitä tahansa, jos mies ei ole tietyn pituinen, hän ei kelpaa mutta naiset nillittävät siitä jos mies kauniisti pyytää naista laittautumaan vaikkapa illalliskutsuille. Just. Ei naisen ole pakko meikata jos ei halua mutta olisi kiva jos hän niin tekisi, se luo sellaisen huolitellun, seksikkään ja feminiinisen fiiliksen. Ei mitään jäätävää pellemaskia vaan sellainen kevyt ehostus olisi erittäin jees.

No, selitä miksi mieheltä ei voi vaatia kevyttä ehostusta juhliin? Peitätkö sinä esim. ihovirheet juhliin? Entä jos ei halua kemikaalikuormaa kroppaansa, pitääkö sittenkin ehostaa? Entä jos on niin allerginen, ettei kestä meikkejä? Tai jos ei vielä ole allergisoitunut, mutta ei halua altistaa itseään allergisoitumiselle? Kannattaa vaikka googlettaa niitä "kevyiden ehostusten" aiheuttamia allergiareaktioita, ennen kuin alkaa vaatia. Miksi naisten pitää riskeerata terveytensä miesten vuoksi?

.

Minä kyllä meikkaan, mutta olen alkanut herkistymään kosmetiikalle, joka ennen ei ole itselleni aiheuttanut reaktioita. Sisarelleni kemikaaleille allergisoituminen johti työkyvyttömyyteen ja uuden ammatin hankkimiseen.