Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vihakampanja Facebookissa

Vierailija
16.09.2016 |

Suomen Unicef on joutunut vihakampanjan kohteeksi. Järjestön Facebook-sivulla tiedotetaan, että uutta on ollut riidan haastaminen ja selvitysten jälkeen näyttää siltä, että häiriköinti on ollut järjestelmällistä. Sivustolle on tullut jankkaavia ja suoranaisia valheita sisältäviä kommentteja. Häiriköijiä on ollut 6 -20.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/vihakampanja-facebookissa-lahipaivat-ra…

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rajakiii-kerholaiset tuhoavat päivässä kaiken sen työn mitä asialliset nuivat ovat saaneet viidessä vuodessa aikaiseksi...

Vierailija
22/32 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on nykyään valitettavan tuttua valitettavan monelle toimijalle. Jankkaajat ja suoranaisten valheiden tai vääristeltyjen tarinoiden levittäjät käyvät netissä innokkaasti kaikkien kimppuun, jotka eivät jaa umpikansallismielistä maailmankuvaa, jossa ihmisoikeudet koskevat vain harvoja valittuja.

Taitaa ne toimittajatkin välillä hieman olla puolueellisia eli valehdella/vääristellä totuutta (=propakanda).

Toimittajille? Tuossa puhuttiin toimijoista, vai onko mv-lehden valehtelevia "toimittajilla" osuutta tähän vihakampanjaan? Se ei kyllä yllättäisi minua.

Miten sait tähän liitettyä MV-lehden?

Hmm... Kertoisitko se jotain enemmän sinusta kuin minusta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinun tarkoitus oli ilmeisesti jakaa tämä?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/203946-olemme-jarjestelmallisen-hairik…

Nyt vasta löysin sen asian pihvin eli "jäätävän" kommentin kuten lehdissä jostain mystisestä syystä nykyään tupataan sanomaan.

Mielestäni tuo unicefin vastaus tuolle oli oikeastaan hemmetin typerä. Ensinnäkin selkeä vittuilu ei ainakaan vähennä vastapuolen halukkuutta vittuilla takaisin ja toisaalta saattaa houkutella muitakin samanmielisiä vittuilemaan. Kuten tässäkin ilmeisesti kävi. Seuraava aste olikin sitten uhritutuminen eri lehdissä "yhyy, meille vittuillaan". Rasmuslaiset toki haukkana paikalla koska rassisteille pitää olla vittuilemassa takaisin ja "yhyy meillä rasmislaisillakin on ollut ikävää". Ehkä se aloittanut kommentti ei ollut asiallinen mutta eipä hirveän loistava ollut siihen vastauskaan.

Toiseksi nuo vastaukset joita tuo mediavastaava oli tuohon viestiinsä kirjoittanut menivät enimmäkseen aika pahasti itse kommentin ohi. Esim. mediavastaava vetosi siihen että unicefin hallitus tekee hommia ilmaiseksi. Saattaa tehdäkin mutta unicefillä on muitakin työntekijöitä jotka saavat ihan oikeaa rahaa palkakseen, esim. pääsihteeri.

http://annaleena.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48741-hyvantekevaisyysjarjest…

tuossa on takavuosilta jonkun ihmettelyä mm. unicefin pääsihteerin palkasta.

Vierailija
24/32 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höh. Laitoin asiallisen kommentin tähän missä ilmoitin että törkeää toimintaa, mutta en itse ole unelmoija, vaan nuiva ja että tälläinen toiminta vain haittaa asiaa. Ja se poistettiin. Timoslaista toimintaa.

Vierailija
25/32 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rajakiii-kerholaiset tuhoavat päivässä kaiken sen työn mitä asialliset nuivat ovat saaneet viidessä vuodessa aikaiseksi...

Urpojahan ne ovat, joo. Pitäisivät öyhötykset sisällään. Niistä ole muuta kuin haittaa.

Vierailija
26/32 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täälläkin av:lla näkee riitaa haastavia kirjoittajia. Kohteeksi valikoituvat ne aiheet, joissa kansan mielipide jakautuu voimakkaasti. Se että juuri maahanmuutto on kohteena ei ole ollenkaan hämmästyttävää. Samalla lailla olen nähnyt kohteena autoilijoita, pyöräilijöitä, työttömiä ja esimerkiksi lihavia. Mikä tahansa voimakkaasti tunteita herättävä kelpaa ja tavoite on päästä riitelemään. 

Yleensä näissä viesteissä on yhdistetty varsinaista aihetta ja henkilökohtaisuuksiin menemistä. Jos siis huomaatte viestin olevan olemassa vain loukkaamistarkoituksessa niin älkää siihen vastatko. Jos viesti on asiaton niin ilmoittakaa se asiattomaksi mutta edelleenkin älkää vastatko viestiin palstalle.

Maahamuuttokeskusteluissa on kyllä selvästi havaittavissa tahallista häiriköintiä, jossa asiallinen keskustelu yritetään estää ja keskustelijoita yritetään saada raivostumaan mukamas äärisuvaitsevaisten nimissä kirjoitettuej loukkausten avulla. Ilmeisesti näin saadaan helpommin keskustelusta tehty poistopyyntö menemään lävitse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
17.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

UNICEF puolustaa johtajansa palkkaa, joka on jotain 70 tuhatta!

Aika alhainen palkka tuollaiseen hommaan kieltämättä. 

Vierailija
28/32 |
17.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai että joku Unicefilla saa palkkaakin11!

Taidat olla niitä jotka kitisevät joka kouluretkestä ja tapahtumasta tai vanhempainillan kahvituksesta. Et tajua että tarvitaan aina ihmisiä jotka asian tekevät, yleensä vapaaehtoisesti. Järjestäpä sinä nyt vaikka maanlaajuinen hyväntekeväisyystilaisuus kaikille kouluille, ilman palkkaa tietysti. Tai aloita vaikka kahvittamalla yksi vanhempainilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
17.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai että joku Unicefilla saa palkkaakin11!

Taidat olla niitä jotka kitisevät joka kouluretkestä ja tapahtumasta tai vanhempainillan kahvituksesta. Et tajua että tarvitaan aina ihmisiä jotka asian tekevät, yleensä vapaaehtoisesti. Järjestäpä sinä nyt vaikka maanlaajuinen hyväntekeväisyystilaisuus kaikille kouluille, ilman palkkaa tietysti. Tai aloita vaikka kahvittamalla yksi vanhempainilta.

Aika usein hyväntekeväisyyteen lahjoittaja on kiinnostunut siitä miten paljon rahasta menee sinne itse kohteelle ja miten paljon menee pelkkään koneiston pyörittämiseen kotimaassa tai matkan varrella. Aina välillä asiaa tutkitaan ja usein lahjoittaja joutuu pettymään siihen miten isot kulut siitä summasta leikataan päältä.

Vierailija
30/32 |
17.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mikä siinä on että jos sanoo esim että turvapaikan hakijat eivät Ole läheskään aina vainottuja ( 4000-6000 lähti vapaaehtoisesti ja osa omalla rahallaan kotiin) niin voi olla jänkkääjätrolli. Mutta jos sanoo että eihän kukaan vapaaehtoisesti kotiaan jätä ( vaikka 4000-6000 palasi vapaaehtoisesti kotiin) niin on hyvis ja humaani.

Miksi selitit tuota UNICEF.in sivuilla? UNICEF toimii kriisialueilla ja toiminnallaan pyrkivät siihen että lasten ei tarvisi paeta kotoaan. Ei maailman pakolaistilanne ole heidän syytään. Lisäksi noissa kuvakaappauksissa on hyvin paljon törkeämpiä viestejä kuin tuo sinun edellä kirjoittamasi.

Mielestäni viestini ei ollut törkeä eikä se Ole ollut Unicefin sivulla vaan Tässä Vauvalehdessä. Kannatan Unisefintoimintaa. Mutta en pidä siitä että nykyään helposti ei-mieluisat mielipiteet määritellään trollaukseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
17.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noi r*jakit ovat ainoastaan noloja. Kritisoivat Unicefia mm siitä, että Unicef auttaa muitakin kuin valkoisia lapsia. Samat tyypit sitten ulisevat kun heitä pidetään rasisteina...

Vierailija
32/32 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieläkö kampanja jatkuu?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme viisi