Lue keskustelun säännöt.
Annelin kadonneet lapset
13.09.2016 |
Näköjään täällä ei saa keskustella Annelin lasten tilanteesta (ketju poistettiin just). Miksi ei saa?
Kommentit (20)
Näyttö Annelia vastaan tässä seksuaalirikosasiassa oli todella heikko. Tämä käy ilmi mm siitä, että yksi tuomari olisi jättänyt AAn tuomisematta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No haluaisitko, että sun lapsista keskustellaan.
Kyllä, jos he ovat kadonneet kuten AAn lapset eivätkä edes sukulaiset saa heistä mitään tietoja!
Aarggh! Lopeta jo. Ketään ei kiinnosta nämä lapset ja tämä Anneli. Jos haluat niin kovasti olla lastesi kanssa, olisk kannattanut olla parempi vanhempi. Ja jättää murhaamatta se miehesi. Niin ja jos kerran tiedät kuka murhaaja on, niin miksei häntä ole vielä laitettu telkien taakse? Ai nikn joo, koska näyttö ei riittänyt sinun tuomioosi
Niin ja joo. Moi Anneli.
Vierailija kirjoitti:
Näyttö Annelia vastaan tässä seksuaalirikosasiassa oli todella heikko. Tämä käy ilmi mm siitä, että yksi tuomari olisi jättänyt AAn tuomisematta
suomessa pitäis olla sama kuin jenkeissä. Juryn pitää olla yksimielinen ennenkuin voidaan tuomita
Tuomittu on tuomittu. Turha ruikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aarggh! Lopeta jo. Ketään ei kiinnosta nämä lapset ja tämä Anneli. Jos haluat niin kovasti olla lastesi kanssa, olisk kannattanut olla parempi vanhempi. Ja jättää murhaamatta se miehesi. Niin ja jos kerran tiedät kuka murhaaja on, niin miksei häntä ole vielä laitettu telkien taakse? Ai nikn joo, koska näyttö ei riittänyt sinun tuomioosi
Niin ja joo. Moi Anneli.
No huh. Laitatko vielä listasi luvallisista keskusteluaiheista, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Tuomittu on tuomittu. Turha ruikuttaa.
Tuomittu voi olla väärin tuomittu, ei olisi ensimmäinen kerta kun näin käy. Jenkeissähän ne on menneet teloittamaan syytttömiäkin joiden syyttömyydestä on saatu todisteet vasta teloituksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aarggh! Lopeta jo. Ketään ei kiinnosta nämä lapset ja tämä Anneli. Jos haluat niin kovasti olla lastesi kanssa, olisk kannattanut olla parempi vanhempi. Ja jättää murhaamatta se miehesi. Niin ja jos kerran tiedät kuka murhaaja on, niin miksei häntä ole vielä laitettu telkien taakse? Ai nikn joo, koska näyttö ei riittänyt sinun tuomioosi
Niin ja joo. Moi Anneli.
jos ei kiinnosta, ei tartte lukee. So simple. Ne joita kiinnostaa ne keskustelee, vai?
Vierailija kirjoitti:
Tuomittu on tuomittu. Turha ruikuttaa.
Ja kohta purettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on viimeisin tiedetty havainto lapsista?
Annelin lapsia haastattelemassa ja asiantuntijalausuntoa antamassa on ollut henkilö, jolla on opistoasteen koulutus ja tekee kovaa lastensuojelubisnestä. Tiedän henkilöstä ja hänen toiminnastaan asioita, joiden perusteella kyseenalaistan hänen asiantuntijuutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset eivät ole kadonneet minnekään. He ovat turvallisessa paikassa, ja saavat hyvää hoitoa. Enää kukaan ei tee heille pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät ole kadonneet minnekään. He ovat turvallisessa paikassa, ja saavat hyvää hoitoa. Enää kukaan ei tee heille pahaa.
Hienoa, että he saavat hyvää hoitoa.
Mutta minua mietityttää, miten sekaisin mahtaa olla lapsi, jonka isä tapetaan, sitten hänet riistetään äidiltä (ja välillä äiti on tappanut isin ja välillä ei). Stten syötetään pornotarinoita ja saatananpalvontaa ja manipuloidaan uskomaan näihin höpöjuttuihin...
Sitten terapoidaan näitä "lapsena raiskattuja" vuosikausia, vaikka ainoat pahat asiat oikeasti ovat olleet isän kuolema ja äidistä vieraannuttaminen.
Voi lapsiparkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta lasten ja isovanhempien välien katkaiseminen on pahan tekemistä lapsille. Ylipäätään lapsen eristäminen menneisyydestään ja sukulaisista. En nyt tarkoita itse Anneli Aueria, vaan muita sukulaisia.
Vierailija kirjoitti:
Näyttö Annelia vastaan tässä seksuaalirikosasiassa oli todella heikko. Tämä käy ilmi mm siitä, että yksi tuomari olisi jättänyt AAn tuomisematta
Tuolla logiikalla näyttö murhasyytteessä oli vahva, koska viisi tuomaria olisi tuominnut elinkautiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No haluaisitko, että sun lapsista keskustellaan.
Kyllä, jos he ovat kadonneet kuten AAn lapset eivätkä edes sukulaiset saa heistä mitään tietoja!
Sellaiset sukulaiset, jotka ovat sitä mieltä, että lapset valehtelevat. Ihan hyvä niin.
Hyvä lapsille, että ovat "kadonneet", syyttömiä he tähän kaikkeen on. Kaiken kokemansa jälkeen pitäis vielä julkisuuteen tulla, että av-mammat ja muut sosiaalipornosta elävät saisivat ruokituksi tuota sairasta pornonnälkäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttö Annelia vastaan tässä seksuaalirikosasiassa oli todella heikko. Tämä käy ilmi mm siitä, että yksi tuomari olisi jättänyt AAn tuomisematta
suomessa pitäis olla sama kuin jenkeissä. Juryn pitää olla yksimielinen ennenkuin voidaan tuomita
Olen melko varma, että jos tuomarien pitäisi olla yksimielisiä, he sitä olisivat olleet.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on viimeisin tiedetty havainto lapsista?
Auerin kirjan kannessa, sillä lailla hän suojelee lapsiaan...
No haluaisitko, että sun lapsista keskustellaan.