Lue keskustelun säännöt.
Sanooko Ruotsin kuninkaalliset koskaan mitään oikeasti?
13.09.2016 |
Carl Philip on lausunut sitten omaperäisiä ja siteerattavia viisauksia Expressenissä:
"Prinssi Carl Philip kiittelee Expressenin haastattelussa ristiäisten sujuneen täysin suunnitelmien mukaan.
– Kaikki meni uskomattoman hienosti. Se oli fantastista, Carl Philip hehkuttaa.
Prinssi on kuin kotonaan isän roolissa, eikä peittele kiintymystään kuningasperheen uusimpaan tulokkaaseen.
– Olen niin ylpeä Alexanderista. Hän on hieno poika."
http://www.mtv.fi/viihde/kuninkaalliset/artikkeli/prinssi-carl-philip-e…
Samat tyyppisiä: "Se tulee olemaan hauskaa" -latteuksia veivataan yleensä myös Silvian kohdalla. Eli oikeasti ei sanota yhtikäs mitään, mutta media tilkitsee sanojen välit muka suurillakin merkityksillä.
Kommentit (7)
Silvia on puhunut dementiasta. Ja muistaakseni jopa seksuaalisesta väkivallasta. Mutta hänhän onkin syntyään tavis.
Päivänpolitiikasta kuninkaalliset eivät edes saa puhua. Mutta ainakin jossain määrin heillä on mahdollisuus valita hyväntekeväisyyskohteensa, ja sehän on poliittinen teko jo sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua miksi ruotsalaiset edelleen kannattavat tuollaista instituutiota.
Ei kai heillä oikein mielipiteitä saakaan julkisesti olla.
Mutta kyllä minusta voisivat oikeasti tärkeitä asioita kannattaa.
Kovasti ihaillaan esim Viktorian h&m vaatteita, kun hän on niin maanläheinen, minä näen sen loistavana ilmaisena mainoksena rikkaan kaverin riistorätti bisnekselle. Miksi sitten ei voi hienompia ja kalliimpia kolttuja hankkiessa suosia oikeasti ruotsalaista?
Tai luonnonsuojelu kaiketi on varsin neutraali asia, jos ei ihan kettutytöksi ryhdytä, ei heitä kiinnostaa autourheilu.
Ainoa, mikä merkitsee on se, millaisia vaatteita heillä on. Ovat kuin nukkeja. Varmaan hämmästyisin, jos Madeleine avaisi suunsa ja sieltä tulisi puhetta. Ei kukaan odota, että he sanovat, saati tekevät jotain järkevää.
Ei kuninkaalliset saa kommentoida mitään mihinkään. Varsinkaan mitään poliittista, sillä ovat vain valtion päämiehiä eikä heillä ole päätäntä valtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai heillä oikein mielipiteitä saakaan julkisesti olla.
Mutta kyllä minusta voisivat oikeasti tärkeitä asioita kannattaa.
Kovasti ihaillaan esim Viktorian h&m vaatteita, kun hän on niin maanläheinen, minä näen sen loistavana ilmaisena mainoksena rikkaan kaverin riistorätti bisnekselle. Miksi sitten ei voi hienompia ja kalliimpia kolttuja hankkiessa suosia oikeasti ruotsalaista?
Tai luonnonsuojelu kaiketi on varsin neutraali asia, jos ei ihan kettutytöksi ryhdytä, ei heitä kiinnostaa autourheilu.
Olen miettinyt Victorian vaatteista ihan samaa. Pöyristyttää tuo henkkamaukan suosiminen. Madeleine ei ole paljon parempi, käyttää kymppitonneja muotiluomuksiin.
Varmaan prinsessan rooli on monella tapaa kahlehtiva. Mutta silti vertaan Victorian valintoja saman ikäiseen Jenni Haukioon, joka pukeutuu oikeasti suomalaisiin kohtuuhintaisiin merkkeihin, kierrättää, ja ottaa aika täräkästi kantaa eläinten oikeuksien puolesta. Okei, ei hymyile yhtä muikeasti, mutta vaikuttaa ajattelevalta ihmiseltä.
Victorialle tosin pisteet siitä, että on puhunut anoreksiastaan.
Eipä tule mieleen mitään mitä olisivat sanoneet tai yhtään asiaa minkä puolesta olisivat puhuneet.