Nainen ejakuloi useita kertoja seksin aikana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ejakulaatiolla ei ole mitään tekemistä virtsaamisen kanssa. Käyn todellakin pissalla ennen seksiä ja seksin aikana ei pissata.

On totta, että ejakulaationeste sisältää virtsaa, mutta niin sisältää siemennestekin. Ejakulaationeste sisältää tutkimusten mukaan watery pee - siis vetistä virtsaa. Tämä selittyy sillä ja on oikein ultrattukin, että rakko täyttyy seksin aikana nopeasti, sinne ei siis kerry pissaa vaan vettä. Joka nopeasti purkautuu. Ja rakko on ejakulaation jälkeen taas tyhjä.

Mun ejakulaatuoneste on väritöntä, siitä ei jää tahraa lakanoihin ja se tuoksuu / maistuu makealta.

Ja muuten tutkimusten mukaan ejakuloivilla naisilla on keskimääräistä paremmat lantionpohjalihakset.

Kun koet yhden ejakulsation itse hämmennyt, seuraavan jälkeen jo rupeaa tajuamaan mitä tapahtuu. Mikään muu orgasmi ei tunnu lähellekään yhtä hyvälle.

 

Perustelet tässä näkemyksesi juuri näillä huterilla "tutkimuksilla", joita ei luokattomuutensa vuoksi edes julkaista tieteellisissä julkaisuissa, vaan ne pääsevät otsikoihin ainoastaan valtamediassa. Jo kuvailemasi "fysiologia" ns. "ejakulaation" taustalla on täysin järjetön. Tuollaisia väitteitä voi esittää vain henkilö tai taho, jolla ei ole harmainta aavistusta ihmisen oikeasta virtsaneritys- tai seksuaalifysiologiasta.

terv. LT-opisk.

Kuuleppa lääketieteen opiskelija, montako ejakulaatiota olet nähnyt omin silmin? Niimpä! Kun olet nähnyt sen ensimmäisen, niin palataampa sitten asiaan.

Ja kyllä olen lukenut ihan tuoreimpia tutkimuksia. Enkä pelkästään näitä mediaseksikkäitä.

Ejakulaatio on loppujen lopuksi hyvin vähän tutkittu alue. Harvapa päästää toiset katsomaan orkkujaan, lisäksi ainakin mun ejakuloiminen loppuisi siihen kohtaan, että joku ventovieras yrittäisi sitä tutkia. Mulla ejakulaatio on kaikkein voimakkain orgasmi, edellyttää täyttä luottamusta kumpoaniin ja sitä, että on täysin rento, kuten orgasmit ylipäätäänkin.

Se mistä neste tulee, on miehen kertomus asiasta. Mutta tunnen kyllän itsekin, kuinka emätin on yhtäkkiä sisältä aivan märkä.

Ensin vetoat siihen, että olet lukenut paljon tutkimuksia, jotka ovat tuoreita ja uskottavia. Sitten toteatkin, että ejakulaatio on vähän tutkittu alue, koska sitä on vaikea tutkia. Ensin perustelet tarkkaan, mistä neste tulee, mutta lopulta toteat, että "se mistä neste tulee, on miehen kertomus asiasta". 

Puheesi ovat voimakkaasti ristiriidassa, ja lopulta syntyy sellainen vaikutelma, että asia on näin koska sinä sanot niin.

LT-opisk

Kerroppa sinä, mihin perustat väitteesi. Tässä tutkimuksessa joka otantansa pienuuden vuoksi (7 naista) täyttää heikosti laadullisen tutkimuksen tunnusmerkit. Luulen sinunkin viittaavan tähän, mutta luet sitä ihan toisten lasien läpi kuin minä, jos edes olet koko tutkimukseen tutustunut

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25545022#

Lisäksi lääketieteen alan opiskelijana odotan sinulta kyllä ihan toisenlaista otetta väitteisiisi. Et vaikuta alan opiskelijalta lainkaan

Vierailija kirjoitti:

Hei!

Kuvailemanne "ejakulaatio" johtuu pääosin virtsan karkaamisesta. Ei tiedetä, miksi eräiltä naisilta pettää virtsaputken sulkijalihakset seksuaalisen kiihotuksen aikana. "Ejakulaatiossa" virtsan mukana on myös erilaisia rauhaseritteitä naisen emättimestä ja emättimen suuaukon läheisyydestä, mutta vain vähäisiä määriä, ja nekin "huuhtoutuvat"  limakalvolta virtsan mukana, naisen genitaalien rauhasissa ei ole lainkaan varastoivia rakenteita, joihin rauhaseritteet voisivat varastoitua, saatikka mekanismeja, jotka puristaisivat ne ulos miehen ejakulaation tavoin. 

"Naisen ejakulaatiota" puoltavat tutkimukset ovat lähinnä mediaseksikkäitä, täysin kriittistä akateemista tarkastelua kestämättömiä eli suomeksi sanottuna huuhaata. Ja vaikka tutkimus olisikin todettu huuhaaksi, valtamedialla ei ole velvollisuutta eikä intressejä tiedottaa siitä, kas kun sellainen ei kerää klikkauksia.

Sen sijaan mikään ei estä teitä nauttimasta "ejakulaatiostanne" vaikka se ei olekaan sitä mitä luulette.

Terveisin lääketieteen 3vsk.opiskelija.

Joo sä oot lääkiksessä. :D Voisitko vielä nyt sitten kertoa, miksi ejakulaationeste TULEE EMÄTTIMEN SISÄLTÄ EIKÄ VIRTSAPUTKESTA??? Oikeasti, ole hyvä ja vastaa tähän! Vaimoni ejakuloi melkeinpä jokaisella kerralla, ja neste ei todellakaan tule virtsaputkesta!

LT-opisk. voi varmaan asiaan perehtyneenä selittää miksi ejakulaationesteen tuoksu ja maku on täysin erilainen kuin virtsan?

Jos tuo neste olisi edes vaikka 20% virtsaa, meidän makuuhuone löyhkäisi kuin Ruisrockin bajamaja sunnuntai-iltapäivällä, mutta tällaista ilmiötä en ole kyllä havainnut. Aina ei välttämättä edes lakanoita vaihdeta vaikka on ollut hyvinkin kosteaa meininkiä. Virtsankaltaisia ainesosia siinä varmaan saattaa olla, mutta jostain muusta tässä kyllä on kyse.

En ole suurennuslasilla vaimon "purskahduksia" seuraillut, mutta sellainen tuntuma on että jostain muualta kuin virtsaputken suulta nuo nesteet tulevat. Emättimen sisäosan liukkaus mm. muuttuu ikään kuin kostean nahkeaksi, ihan erilaiselle kuin normaali pillun kosteus, tai vaikka liukkari.

Noh, meille on loppujen lopuksi yksi ja sama mikä tuon kiimamehun koostumus on, se tuo molempien mielestä mukavan lisän petipuuhiin... Antaa "asiantuntijoiden" jatkaa väittelyä :)

Vierailija kirjoitti:

LT-opisk. voi varmaan asiaan perehtyneenä selittää miksi ejakulaationesteen tuoksu ja maku on täysin erilainen kuin virtsan?

Jos tuo neste olisi edes vaikka 20% virtsaa, meidän makuuhuone löyhkäisi kuin Ruisrockin bajamaja sunnuntai-iltapäivällä, mutta tällaista ilmiötä en ole kyllä havainnut. Aina ei välttämättä edes lakanoita vaihdeta vaikka on ollut hyvinkin kosteaa meininkiä. Virtsankaltaisia ainesosia siinä varmaan saattaa olla, mutta jostain muusta tässä kyllä on kyse.

En ole suurennuslasilla vaimon "purskahduksia" seuraillut, mutta sellainen tuntuma on että jostain muualta kuin virtsaputken suulta nuo nesteet tulevat. Emättimen sisäosan liukkaus mm. muuttuu ikään kuin kostean nahkeaksi, ihan erilaiselle kuin normaali pillun kosteus, tai vaikka liukkari.

Noh, meille on loppujen lopuksi yksi ja sama mikä tuon kiimamehun koostumus on, se tuo molempien mielestä mukavan lisän petipuuhiin... Antaa "asiantuntijoiden" jatkaa väittelyä :)

Hyviä kysymyksiä. En usko, että tuo feikkiopiskelija osaa vastata. :D

Mun mies nuolee ja nielee mun pillumehut. Ei kuulemma maistu pissalle.

Heh, lääketieteen opiskelija on jo kateellinen toisten orgasmista. Ei se meidän vika ole jos et ole orgasmia kokenut; jatka niin kyllä opit vielä. Tyhmempikin oppii.

Vierailija kirjoitti:

No mähän sanoin jo että vänkäämiseksi menee tämä(kin) ketju.

Etkä sanonut!

Jyväskylässä törmäsin tällaiseen tapaukseen vuosia sitten. Tykkäsin

M

Vierailija kirjoitti:

Heh, lääketieteen opiskelija on jo kateellinen toisten orgasmista. Ei se meidän vika ole jos et ole orgasmia kokenut; jatka niin kyllä opit vielä. Tyhmempikin oppii.

Tuskin edes on lääketieteen opiskelija, kun ei tajua, ettei ejakulaationeste tule virtsaputkesta, vaan emättimen sisältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei!

Kuvailemanne "ejakulaatio" johtuu pääosin virtsan karkaamisesta. Ei tiedetä, miksi eräiltä naisilta pettää virtsaputken sulkijalihakset seksuaalisen kiihotuksen aikana. "Ejakulaatiossa" virtsan mukana on myös erilaisia rauhaseritteitä naisen emättimestä ja emättimen suuaukon läheisyydestä, mutta vain vähäisiä määriä, ja nekin "huuhtoutuvat"  limakalvolta virtsan mukana, naisen genitaalien rauhasissa ei ole lainkaan varastoivia rakenteita, joihin rauhaseritteet voisivat varastoitua, saatikka mekanismeja, jotka puristaisivat ne ulos miehen ejakulaation tavoin. 

"Naisen ejakulaatiota" puoltavat tutkimukset ovat lähinnä mediaseksikkäitä, täysin kriittistä akateemista tarkastelua kestämättömiä eli suomeksi sanottuna huuhaata. Ja vaikka tutkimus olisikin todettu huuhaaksi, valtamedialla ei ole velvollisuutta eikä intressejä tiedottaa siitä, kas kun sellainen ei kerää klikkauksia.

Sen sijaan mikään ei estä teitä nauttimasta "ejakulaatiostanne" vaikka se ei olekaan sitä mitä luulette.

Terveisin lääketieteen 3vsk.opiskelija.

Joo sä oot lääkiksessä. :D Voisitko vielä nyt sitten kertoa, miksi ejakulaationeste TULEE EMÄTTIMEN SISÄLTÄ EIKÄ VIRTSAPUTKESTA??? Oikeasti, ole hyvä ja vastaa tähän! Vaimoni ejakuloi melkeinpä jokaisella kerralla, ja neste ei todellakaan tule virtsaputkesta!

En ole lääkisopiskelija, mutta kyllä tässä todistustaakka on sinulla. Virtsaputki sentään johtaa paikkaan, jonne voi varastoida nestettä, vagina ei.

Vähän sama kuin jos mä sanoisin, että multa tuli korvasta 2,5 desiä nestettä kun aivastin. Ja kun joku kysyisi, mistä se neste oli lähtöisin, jankuttaisin "no korvasta, tyhmä".

Voiko tuommoista Naista ollakaan..?😵 Onnellinen on hää, joka kanssasi tuon tekee..! Olehan itse kanssa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ejakulaatiolla ei ole mitään tekemistä virtsaamisen kanssa. Käyn todellakin pissalla ennen seksiä ja seksin aikana ei pissata.

On totta, että ejakulaationeste sisältää virtsaa, mutta niin sisältää siemennestekin. Ejakulaationeste sisältää tutkimusten mukaan watery pee - siis vetistä virtsaa. Tämä selittyy sillä ja on oikein ultrattukin, että rakko täyttyy seksin aikana nopeasti, sinne ei siis kerry pissaa vaan vettä. Joka nopeasti purkautuu. Ja rakko on ejakulaation jälkeen taas tyhjä.

Mun ejakulaatuoneste on väritöntä, siitä ei jää tahraa lakanoihin ja se tuoksuu / maistuu makealta.

Ja muuten tutkimusten mukaan ejakuloivilla naisilla on keskimääräistä paremmat lantionpohjalihakset.

Kun koet yhden ejakulsation itse hämmennyt, seuraavan jälkeen jo rupeaa tajuamaan mitä tapahtuu. Mikään muu orgasmi ei tunnu lähellekään yhtä hyvälle.

 

Perustelet tässä näkemyksesi juuri näillä huterilla "tutkimuksilla", joita ei luokattomuutensa vuoksi edes julkaista tieteellisissä julkaisuissa, vaan ne pääsevät otsikoihin ainoastaan valtamediassa. Jo kuvailemasi "fysiologia" ns. "ejakulaation" taustalla on täysin järjetön. Tuollaisia väitteitä voi esittää vain henkilö tai taho, jolla ei ole harmainta aavistusta ihmisen oikeasta virtsaneritys- tai seksuaalifysiologiasta.

terv. LT-opisk.

Kuuleppa lääketieteen opiskelija, montako ejakulaatiota olet nähnyt omin silmin? Niimpä! Kun olet nähnyt sen ensimmäisen, niin palataampa sitten asiaan.

Ja kyllä olen lukenut ihan tuoreimpia tutkimuksia. Enkä pelkästään näitä mediaseksikkäitä.

Ejakulaatio on loppujen lopuksi hyvin vähän tutkittu alue. Harvapa päästää toiset katsomaan orkkujaan, lisäksi ainakin mun ejakuloiminen loppuisi siihen kohtaan, että joku ventovieras yrittäisi sitä tutkia. Mulla ejakulaatio on kaikkein voimakkain orgasmi, edellyttää täyttä luottamusta kumpoaniin ja sitä, että on täysin rento, kuten orgasmit ylipäätäänkin.

Se mistä neste tulee, on miehen kertomus asiasta. Mutta tunnen kyllän itsekin, kuinka emätin on yhtäkkiä sisältä aivan märkä.

Ensin vetoat siihen, että olet lukenut paljon tutkimuksia, jotka ovat tuoreita ja uskottavia. Sitten toteatkin, että ejakulaatio on vähän tutkittu alue, koska sitä on vaikea tutkia. Ensin perustelet tarkkaan, mistä neste tulee, mutta lopulta toteat, että "se mistä neste tulee, on miehen kertomus asiasta". 

Puheesi ovat voimakkaasti ristiriidassa, ja lopulta syntyy sellainen vaikutelma, että asia on näin koska sinä sanot niin.

LT-opisk

Se on kyllä 100-varma että ejakulaationeste EI ole puhdasta virtsaa. Virtsa on keltaista ja haisee virtsalle. Ejakulaationeste on väritöntä ja hajutonta. Se ei ole virtsaa.