Moni mies käyttää liian isoja kenkiä!!! Tuttava miehen jalka näyttää aika saman kokoiselta kuin 38 ja hän käyttää 42 kokoa :,D miksi???

Miksi helvetissä tästä pitää puhua kokoajan??? Eikä se nyt ole hänen oma asiansa minkälaiset kengät ostaa, kunhan tuntuvat hyvältä jalassa tai no tuntukoot, vaikka kuin paskalta, mutta miten se on sun ongelma ap????

Ei kiinnosta vaikka jollain miehellä olisi jalka 22 ja käyttäisi 45. Olkoot ei vain kiinnosta. Jokainen valitkoon kenkänsä itse.

Minun äijän jalka on kokoo 41 ja pitäis 44koon kenkiä.Sit käytössä ne käret alkaa kaartua ylös päin ja näyttäävät ihan tontun tossuilta.Oo nauranu asiaa sille suoraan ja ollu hankkimassa sopivia kenkiä.Enää ei kengät törötä taivasta kohen:D

Vierailija kirjoitti:

Miksi helvetissä tästä pitää puhua kokoajan??? Eikä se nyt ole hänen oma asiansa minkälaiset kengät ostaa, kunhan tuntuvat hyvältä jalassa tai no tuntukoot, vaikka kuin paskalta, mutta miten se on sun ongelma ap????

Ei kiinnosta vaikka jollain miehellä olisi jalka 22 ja käyttäisi 45. Olkoot ei vain kiinnosta. Jokainen valitkoon kenkänsä itse.

Elä viiti nipottaa.Mää syömään niin helpottaa tuo kireys

Mä käytän koon 47 kenkiä, onko tämä joku plussa naisten silmissä vai?

Sulla on paha pakkomielle. Olet ihmetellyt miesten kenkien kokoja/ lestitystä jo aika monessa viestissä. Vaikka jalka näyttäisi saman kokoiselta kuin sinun jalkasi se voi silti olla isompi ja miesten kenkien mitoitus/lestitys eroaa naisten kenkien vastaavasta. Montako kertaa ajattelit  vielä julistaa omaa tyhmyyttäsi kirjoittelemalla aiheesta tänne? Ja miksi tunnet tarvetta kirjoittaa tänne tuttavasti jalan koosta? Oletko  ihan vatipää elämäm_koululainen?

Jospa oikeasti  vaikka googlaisit asiasta. Kyse ei ole kompleksista vaan  kenkien mitoituksesta, oi uuvatti. Lontoon murteella voipi  löytyä aiheesta enemmän tietoa.  Jos olisit minun tuttujani, häpeäisin tunnustaa että  tunnen noin yksinkertaisen ihmisen.

Joo oon huomannu saman omalla miehellä jalka 26cm. Ja käyttää 43.

Koko taulukon mukaan 27cm olisi vasta 42 ja 27.5 cm 43.

Niin käyttää :D minun miehen jalka on olevinaan 42, mutta hätätapauksessa pystyi käyttää mun koon 37 kumppareita, mitä ihmettelen kovin..

Mun pojan jalka on nyt saman kokoinen kuin mun jalka. Itse käytän koon 38 kenkiä, mutta pojan kengät kokoa 40. Poika ei itse valitse kenkiä vaan minä ostan. Olen sitten joutunut vaihtamaan isompaan kun alle 40 ei mahdu. Oliskohan mitoituksissa eroa?

Vierailija kirjoitti:

Sulla on paha pakkomielle. Olet ihmetellyt miesten kenkien kokoja/ lestitystä jo aika monessa viestissä. Vaikka jalka näyttäisi saman kokoiselta kuin sinun jalkasi se voi silti olla isompi ja miesten kenkien mitoitus/lestitys eroaa naisten kenkien vastaavasta. Montako kertaa ajattelit  vielä julistaa omaa tyhmyyttäsi kirjoittelemalla aiheesta tänne? Ja miksi tunnet tarvetta kirjoittaa tänne tuttavasti jalan koosta? Oletko  ihan vatipää elämäm_koululainen?

Jospa oikeasti  vaikka googlaisit asiasta. Kyse ei ole kompleksista vaan  kenkien mitoituksesta, oi uuvatti. Lontoon murteella voipi  löytyä aiheesta enemmän tietoa.  Jos olisit minun tuttujani, häpeäisin tunnustaa että  tunnen noin yksinkertaisen ihmisen.

No höpö höpö. Edelliset kumpparini olivat kokoa 36 ja tunsin että ne on pienet, joten ostin uudet kokoa isommat. Kyllä se nyt vaan niin on, ettei mieheni jalka voi mitenkään olla kokoa 42 kun ne saappaat mahtuivat hänen jalkaansa. Veikkaan että todellisuus on koko 39

Mulla on 45 koon jalka ja käytän 44-46 koon kenkiä. Mua taas v.tuttaa pitää suksia jalassa kesät ja talvet. M50

Naisten kengissä pienemmän numerot, jotta luulevat että on siro jalka?

Samasta syystä, kun jotkut käyttävät liian isoja kondomeja?

Vierailija kirjoitti:

Mun pojan jalka on nyt saman kokoinen kuin mun jalka. Itse käytän koon 38 kenkiä, mutta pojan kengät kokoa 40. Poika ei itse valitse kenkiä vaan minä ostan. Olen sitten joutunut vaihtamaan isompaan kun alle 40 ei mahdu. Oliskohan mitoituksissa eroa?

Ei vittu jos miesten ja naisten kengissä on oikeasti kokoluokitus erilainen vain siksi että miesten maskuliinisuutta suojellaan :D uskomatonta :D

Vierailija kirjoitti:

Mulla on 45 koon jalka ja käytän 44-46 koon kenkiä. Mua taas v.tuttaa pitää suksia jalassa kesät ja talvet. M50

Kerroppas vielä montako senttiä se sun jalkas on niin me sit kerrotaan onko se oikeesti niin iso kun väität....

Monilla ihmisillä kengän on oltava suurempi, kuin jalkaterän pituuden mukainen koko, enkä lähde tässä luettelemaan syitä, koska kenen tahansa idiootin ne pitäisi itsekin tajuta. 

Ja päinvastoin monet naiset käyttää liian pieniä kenkiä. Jos jalka on vaikka 22cm pitkä, niin 22cm tennari on aika justi. Varpaankynnet kun pääsee pitkiksi, niin on jo pienet. Kengissä pitää olla vähän tilaa. Joku 0,5cm. Avokkaat eri juttu. Toki toi miesten senttikaupalla on vähän liikaa... Toki joillakin on leveä jalka ja sen takii tarttee isomman koon kuin pituus.

Itse pidän myös mielummin numeron väljempiä kenkiä kuin numeron liian pieniä. Pysyvät jalat kunnossa. Joskus voi esim. iltapäivällä olla jalkaterä aavistuksen isompi tai paksumpi sukka käytössä. Mun mielestä paljon pahempi on se, kun näkee naisia, jolla on aivan liian pienet kengät tai korkkarit. Näkee jo kauas, että ei voi tuntua hyvältä kun jalka tursuaa kengästä yli. Tulee itsellekin vähän paha olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on 45 koon jalka ja käytän 44-46 koon kenkiä. Mua taas v.tuttaa pitää suksia jalassa kesät ja talvet. M50

Kerroppas vielä montako senttiä se sun jalkas on niin me sit kerrotaan onko se oikeesti niin iso kun väität....

Kohta varmaan tulee, että 25cm ja hupsista mun 26cm jalkaterä taitaakin olla 46 :D

Koska jalkaterän pituus on 27, mikä on periaatteessa useimmiten 43-44, jotka ovat lestin kohdalta liian kapeita. 45 ja on tilaa laittaa kenkä JA sukka samaan aikaan. Eikös ole järkyttävän jännä asia, että jalat on eri muotoisia?