Lue keskustelun säännöt.
Katariina Souri ja Eliya Zweygberg saivat toisensa - kuvat hääpuvusta
09.09.2016 |
Pariskunta vihittiin ennen neljää Helsingin maistraatissa.
Kuvataiteilija ja kirjailija Katariina Souri ja Eliya Zweygberg menivät tänään naimisiin.
Katan perustaman vegaaniryhmän kautta tavannut pari on edennyt suhteessaan ripeästi.
Katariina Souri ja Eliya Zweyberg vihittiin ennen kello neljää Helsingin maistraatissa tänään perjantaina. Mukana oli vain muutama todistaja, joista yksi oli Katariinan 13-vuotias tytär.
Kuvassa on pariskunnan hääauto. Seuraavaksi pariskunta siirtyy siunattavaksi kirkolle.
Sourilla oli yllään Sisiliasta hankittu punainen, leveähelmainen ja flamenco-henkinen mekko. Hiukset oli koristeltu punaisin kukin. Zweybergillä oli puolestaan puku, jota koristi punainen kukka.
Kommentit (58)
Kuvaus puvusta oli kiva, mutta missä ne kuvat on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomas Enbuske kolumnissaan: Emme tarvitse enää miehiä emmekä naisia
Taivaasta en tiedä, mutta helvetti on. Siellä näytetään keskeytyksettä ”aito avioliitto" -keskusteluja, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Tuomas Enbuske.
Eduskunta, joka torstaina muistutti taas enemmän Niuvanniemen psykiatrista sairaalaa, keskusteli kansalaisaloitteesta, jonka tarkoitus oli heittää maaliskuussa voimaan tuleva tasa-arvoinen avioliittolaki roskiin.
Keskustelu oli taas yhtä tuskaista seurattavaa kuin oman käden pureminen poikki ilman puudutusta.
Voi sitä oman rinnan röyhistelyä ja populismia. Rakkautta innostuttiin taas määrittelemään niin ääliömäisesti, että Paulo Coelhokin on siihen verrattuna tieteiskirjallisuutta. Toki persujen ja kristillisten kehäpäätelmien kuunteleminen on viihdettä, joka jättää jopa Suomen parhaan sketsisarjan Studio Julmahuvin kakkoseksi. Mutta tässä on ongelma. Vaikka esiintyjät ovat kuin Putouksesta, on paljon ihmisiä, joille tämä ei ole sketsiviihdettä. Kyse on julmasta kiusaamisesta lukuisille homo- ja lesbopareille ja erityisesti heidän lapsilleen. Siis juuri lapsille, joita nämä tekopyhät sijaiskärsijät eduskunnassa muka puolustivat. Ystäväni sanoi juuri, että onneksi hänen sateenkaariperheensä lapset ovat vielä niin pieniä, etteivät nämä katso uutisia. Aiemminhan ”tasa-arvoinen avioliitto" oli Ylen Uutisten johdon mielestä liian kantaaottava, eikä sitä saanut käyttää. ”Aito avioliitto" -termiä taas käytettiin Ylen pääuutislähetyksessä sumeilematta.
Samaan aikaan persujen Simon Elo kirjoitti Soinilta varastetulla itsevarmuudella Facebookissa, että tällä hivutustaktiikalla seuraavaksi hyväksytään oikeasti neutraali avioliitto, jossa myös moniavioisuus on mahdollista.
Kerrankin hyvä idea perussuomalaisilta.
Miksi aikuisten väliset vapaaehtoiset sopimukset perhemuodosta kuuluvat valtiolle? Miksi valtion ylipäätään pitää listata sukupuolemme ja kenen kanssa nukumme? Valtion pitäisi tietää meistä vain nippa nappa ne asiat, joita se tarvitsee veronkantoon. Se mitä jalkojen ja korvien välissä on, on yksityisasia.
Se ratkaisisi myös nykyisen vanhanaikaisen translain ongelman, kun sukupuolta ei enää tarvitsisi vahvistaa juridisesti. Jokainen saisi olla, mitä on. Juha Sipilä voisi esimerkiksi julistaa olevansa vaikka Neitsyt Marian sisko, ja näin hallituksen valtasuhteet muuttuisivat tasa-arvoisemmiksi.
Sukupuolen kyttäämisessä on tietysti kyse kontrollista. Kyse on vanhanaikaisesta sukupuolittuneesta kontrollijärjestelmästä, jolla ei ole modernissa oikeusvaltiossa enää mitään virkaa. Tärkeä syy sukupuolen listaamiseen oli aiemmin se, että naiset olivat miesten omaisuutta, eivätkä saaneet opiskella tai äänestää. Miesten taas piti opetella tappamaan. Valitettavasti tämä Suomen suurin laillinen tasa-arvo-ongelma eli miesten pakkotyö on edelleen olemassa. Näiden murskaamiseksi meidän pitäisi siirtyä kulttuurievoluution seuraavalle asteelle. Valtion ei enää pitäisi tietää, mikä sukupuolemme on tai minkälaisia seksuaalisia liittoja solmimme ja kenen kanssa.
Itse olen Pohjoisen pallonpuoliskon huonoin viikonloppuisä, jonka lapset ovat syntyneet heterosuhteessa. Silti minua ei edes kukaan persu hauku tasaisin väliajoin puoli yhdeksän uutisissa. Se johtuu siitä, että persuissakin on niin paljon niitä, jotka ovat Helsingissä käydessään sortuneet vieraisiin syleihin. Raamattu suhtautuu paljon kielteisemmin avioeroon kuin homoseksiin. On todella epäreilua, että kukaan on edes asemassa, jossa voi määritellä lastenkasvatusta oikeaksi tai vääräksi sen mukaan, minkälaisesta seksistä vanhemmat tykkäävät. Varsinkin kun tiedemaailmassa on konsensus siitä, että homovanhempien lapset eivät kehity sen pahemmin kieroon kuin heteroidenkaan.
Valtio on jo hyvää matkaa pois makuuhuoneistamme. Silti se on edelleen kuin varoittamatta kylään ängennyt pikkuserkku, joka ei tajua vihjeitä poistua. Se horisee eteisessä, kun me muut harjaamme jo hampaitamme ja haluaisimme mennä makuulle. Harrastamaan kuristusseksiä.
Ei toi mekko oo flamencotyyliä nähnytkään. Tulee enemmän pohjoiset kansallispuvut mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onks tää se joka näyttelee sedille tissejä rahasta?
"
Samaan aikaan persujen Simon Elo kirjoitti Soinilta varastetulla itsevarmuudella Facebookissa, että tällä hivutustaktiikalla seuraavaksi hyväksytään oikeasti neutraali avioliitto, jossa myös moniavioisuus on mahdollista.
Kerrankin hyvä idea perussuomalaisilta. "
Tuo mies on oikeasti sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö tuo helsinki erottaa suomesta? Kaikki olisivat tyytyväisiä. Saisivat sekoilla stadissa miten haluavat ja elää monikulttuurista elämäänsä siellä ja muu suomi elää normien mukaan muualla.
Hyvä idea! Taloudet myös erilleen. Saksassa tämä liittovaltiohomma näyttää toimivan hyvin, esimerkiksi Bremen suunnittelee kannabiksen kotikasvatuksen laillistamista.
Otathan samalla huomioon, että Helsinkiä tuossa vaiheessa ei varmaan kiinnostaisi enää harjoittaa hyväntekeväisyyttä maaseutua kohden. Sielläpä juntit ratkotte näitä asioita keskenänne, ja ihmettelette miten kaikki sossurahat maksetaan kuihtuneista varannoista.
Lopulta jäljellä on arvoliberaali, varakas ja sivistynyt Helsinki, ja köyhtynyt, ahdasmielinen sekä vihainen juntti-Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Ei toi mekko oo flamencotyyliä nähnytkään. Tulee enemmän pohjoiset kansallispuvut mieleen.
Jep. Venäjä tuli mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toi mekko oo flamencotyyliä nähnytkään. Tulee enemmän pohjoiset kansallispuvut mieleen.
Jep. Venäjä tuli mieleen.
venäjä tai ukraina.
Kerrankin Enbuskelta juttu, jonka kanssa olen 100% samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö tuo helsinki erottaa suomesta? Kaikki olisivat tyytyväisiä. Saisivat sekoilla stadissa miten haluavat ja elää monikulttuurista elämäänsä siellä ja muu suomi elää normien mukaan muualla.
Taas homofoobikko luulee edustavansa koko Suomea vaikka olette vain pieni vihainen vähemmistö.
Miten voi mennä eikö se uusi laki astu voimaan vasta keväällä? Vai voiko parisuhteen rekisteröimistä juhlamenoineen kutsua häiksi ja naimisiinmenoksi?
Kannatan sp neutraalia avioliittolakia ja toivotan onnea heille anyway mutta onko mulla mennyt nyt jotain ohi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen pukeutunut naiseksi ja toinen mieheksi. Tylsää!
Kyllähän tuo Katan hiuskoristekin kieli jo venäläisestä lettikukkakampauksesta ja puku todellakin slaavilaista perää.
Flamenco? :D
Vierailija kirjoitti:
Toinen pukeutunut naiseksi ja toinen mieheksi. Tylsää!
Maskuliininen tyyli ole sama kuin miehisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi mennä eikö se uusi laki astu voimaan vasta keväällä? Vai voiko parisuhteen rekisteröimistä juhlamenoineen kutsua häiksi ja naimisiinmenoksi?
Kannatan sp neutraalia avioliittolakia ja toivotan onnea heille anyway mutta onko mulla mennyt nyt jotain ohi?
Ilmiselvästi jos kannatat tuota lakia.
Siis mitä? Mitä minulla on mennyt ohi?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo Katan hiuskoristekin kieli jo venäläisestä lettikukkakampauksesta ja puku todellakin slaavilaista perää.
Flamenco? :D
Mulle tuli mieleen Frida Kahlo. Ja sen lesbosarjan Shane on hänen puolisonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi mennä eikö se uusi laki astu voimaan vasta keväällä? Vai voiko parisuhteen rekisteröimistä juhlamenoineen kutsua häiksi ja naimisiinmenoksi?
Kannatan sp neutraalia avioliittolakia ja toivotan onnea heille anyway mutta onko mulla mennyt nyt jotain ohi?
Ilmiselvästi jos kannatat tuota lakia.
Siis mitä? Mitä minulla on mennyt ohi?
On mennyt ja näköjään menee vieläkin.
Kuvat?