Anoppi pilannut mieheni sperman??

http://www.vaestoliitto.fi/lapsettomuusklinikka/tietoa-lapsettomuudesta…

Anoppi on syyllinen, todennäköisyys 1 %

Sä olet syyllinen, todennäköisyys 30-40 %

Mies on syyllinen, todennäköisyys suurin

Meikäkin jäi keskenkasvuiseksi ( 5.9 kg syntyessä), kun äitee röökas kokoajan. Lyhytkasvuisuus ja sirous on jatkunut siitä saakka eikä kenkäkaupasta tahdo millään löytyä nro 53 mallia siro jalkinetta.

Eikä toi "ei mahdollisuutta raskauteen" pidä alkuunkaan paikaansa. Tuttu "ei mahdollisuutta" ja miss "täysin mahdotonta" pullauttivat 9 kk pullan uunista ulos.

Vasarapää kirjoitti:

Eikä toi "ei mahdollisuutta raskauteen" pidä alkuunkaan paikaansa. Tuttu "ei mahdollisuutta" ja miss "täysin mahdotonta" pullauttivat 9 kk pullan uunista ulos.

Raskautuivatko siis ilman hoitoja? Hienoa jos toivoa siis vielä on! :) -AP

Et voi olla tosissasi...

Vierailija kirjoitti:

Et voi olla tosissasi...

Kuka? Juurihan useampi täällä on jakanut linkkiä, jossa todetaan tupakalle altistumisen sikiöaikana vaikuttavan sperman laatuun heikentävästi.. Vai oletko kenties siinä 15% joukossa joiden mielestä ihan hyvin voi polttaa normaalitottumustensa mukaan vaikka olisi raskaana..? -AP

Vierailija kirjoitti:

http://www.vaestoliitto.fi/lapsettomuusklinikka/tietoa-lapsettomuudesta…

Anoppi on syyllinen, todennäköisyys 1 %

Sä olet syyllinen, todennäköisyys 30-40 %

Mies on syyllinen, todennäköisyys suurin

Eipä heitetä hatusta prosentteja. Tahattoman lapsettomuuden syyt juontuvat karkeasti näin: 1/3 naisessa häikkää, 1/3 miehessä häikkää, 1/3 molemmissa häikkää. Mutta siis se perimmäinen syy, eli se mistä se itse häikkä alunperin johtuu, voi todellakin olla anopin syy. Jos anoppi on tupakoitunut tietoisesti odottaessaan, häntä voi joka tapauksessa pitää syyllisenä lapsensa ja lastenlastensa elämän riskeeraamiseen, vaikka lapsettomuushäikkä johtuisikin toisesta osapuolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehesi äiti on tupakoinut odottaessaan miestäsi, hän saattaa kyllä valitettavasti olla syypää lapsettomuuteenne. Äidin tupakoiminen ja altistuminen ympäristökemikaaleille ja muille kemikaaleille on odotusvaiheessa todella kriittistä. Kemikaalit ohjautuvat äidin kautta suoraan sikiöön. Toki syitä voi olla myös muita, mutta monesti äidin tupakoinnista aiheutuvat haitalliset kemikaalit aiheuttavat mm. piilokiveksen. Piilokiveksiä ei aikoinaan hoidettu tarpeeksi aikaisessa vaiheessa, minkä vuoksi monella kivesten itusolut ovat vaurioituneet tai tuhoutuneet. Sitä vauriota ei pysty korjaamaan jälkikäteen. Spermaa kyllä muodostuu koko ajan, mutta sillä ei ole suoranaisesti tekemistä siittiöiden muodostumisen kanssa. Jos kivesten itusolut ovat tuhoutuneet, ne ovat tuhoutuneet. Siittiöitä ei muodostu silloin tarpeeksi tai välttämättä lainkaan (nolla siittiötä siemennesteessä). Miehesi siemennesteen tilanteen pystytte selvittämään sperma-analyysilla. Vaikka siittiöitä ei löytyisi lainkaan siemennesteestä, on kuitenkin 50 % mahdollisuus löytää niitä suoraan kiveksistä.

Tätä olen pelännyt että vaikuttaisi näin paljon :( miehen elintavoissa ei muuten ole mitään sellaista mikä selvästi huonontaisi. Täällä ei ilmeisesti ole vieläkään ketään joka olisi ollut samassa tilanteessa? Tai teidän anopit ei ole ainakaan tunnustaneet? -AP

Meillä siittiöitä oli hyvin vähän. Ei geneettistä geenitestien mukaan, joku odotusajan vaurio. Ehkä joku kemikaali, odotusaikana anoppi ei tieteeksemme polttanut. Hoidot ovat meillä kesken. Kalliiksi tulee sekä meille että yhteiskunnalle. 

Kiitos jaosta! Eli jos siittiöitä vähän, ei mahdollisuuksia raskautua luomuna? - AP

Niin, käytännössä. Tokihan on mahdollista, että voi käydä huippulottotuuri jollekin, mutta se on epärealistista. Normaalistihan siittiöitä on miljoonia jo millilitrassa.

Miehelläsi voi olla myös jonkinlainen tukos - tai sinullakin voi olla. Kannattaa selvittää ennemmin kuin arvailla. Voit googlailla netistä aiheita, löytyy aika paljon tietoa. Samoin lapsettomuudesta kärsivien keskusteluketjuja löytyy.

Menkää nyt ihmeessä tutkimuksiin. Ei se totuus siitä mihinkään muutu. Jos jotain häikkää on, niin lääkärit sitten osaavat kertoa, että mitkä ovat todennäköisyydet luomuraskautumiselle. Ja voitte sitten alkaa valmistautua henkisesti hoitoihin, jos niihin on tarvetta. Mikä järki on vältellä tämän asian selvittämistä ja kuitenkin valvoa öitä pohtien, onko anopin tupakointi vaikuttanut miehen spermaan? Nyt vaan testaamaan se sperma ja sitten eteenpäin. Oli vastaus mikä tahansa, niin voitte hyvin lapsen saada. Ja mikä itseisarvo se luomuraskautuminen on? Mihin se raja vedetään? Jos tarvitsette jotain apua, niin onko siinä jotain pahaa? Jos tuloksena on haluamanne lapsi?

Ihan oikeasti menkää sinne testeihin. 1,5 vuotta on kuitenkin pitkä aika yrittää ja voisi olla syytä vaan tsekata, että mikä on tilanne. Oli se tilanne mikä vain, niin se on olemassa riippumatta siitä, selvitättekö asian vai ei.

Runkkaako miehesi? Luultavasti runkkaa siksi sperma on huonoa.

Miehet ovat vaan sellaisia runkkaajia. Kokoajan pitää hivellä sitä nahkanakkia.

Asiallehan ei enää voi mitään, vaikka olisikin anopin syy. Toisaalta jos mies olisikin kyvytön saamaan lapsia, niin johtuisiko se ainoastaan anopin tupakoinnista.. En polta, enkä ole ikinä polttanut, mutta silti tuntuu omituiselta, että syyllisen löytäminen olisi niin tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Menkää nyt ihmeessä tutkimuksiin. Ei se totuus siitä mihinkään muutu. Jos jotain häikkää on, niin lääkärit sitten osaavat kertoa, että mitkä ovat todennäköisyydet luomuraskautumiselle. Ja voitte sitten alkaa valmistautua henkisesti hoitoihin, jos niihin on tarvetta. Mikä järki on vältellä tämän asian selvittämistä ja kuitenkin valvoa öitä pohtien, onko anopin tupakointi vaikuttanut miehen spermaan? Nyt vaan testaamaan se sperma ja sitten eteenpäin. Oli vastaus mikä tahansa, niin voitte hyvin lapsen saada. Ja mikä itseisarvo se luomuraskautuminen on? Mihin se raja vedetään? Jos tarvitsette jotain apua, niin onko siinä jotain pahaa? Jos tuloksena on haluamanne lapsi?

Ihan oikeasti menkää sinne testeihin. 1,5 vuotta on kuitenkin pitkä aika yrittää ja voisi olla syytä vaan tsekata, että mikä on tilanne. Oli se tilanne mikä vain, niin se on olemassa riippumatta siitä, selvitättekö asian vai ei.

Juuh, varmasti menemme tutkimuksiin ajallaan jos ei tulosta ala nyt kuulumaan. Minuahan on siis jo tutkittu jonkin verran kuten aiemmista viesteistä kävi ilmi. Luomuraskautuminen ei tietenkään ole mikään itseisarvo, mutta ei varmasti ketään houkuta pitkät ja raskaat hedelmöityshoidot. Eiköhän jokainen raskautta toivova haluaisi sen tapahtuvan mahdollisimman helposti? Halusin täältä kuulostella vain vertaistukea ja mietin onko muita joilla ollut sama tilanne. Vielä toistaiseksi kukaan ei ole ilmaantunut kertomaan raskautuneensa pidemmän yrittämisen jälkeen ilman hoitoja. -AP

Vierailija kirjoitti:

Runkkaako miehesi? Luultavasti runkkaa siksi sperma on huonoa.

Miehet ovat vaan sellaisia runkkaajia. Kokoajan pitää hivellä sitä nahkanakkia.

Luulen että tässä tapauksessa asia on toisinpäin eikä tavara vaihdu tarpeeksi usein :( -AP

Vierailija kirjoitti:

Asiallehan ei enää voi mitään, vaikka olisikin anopin syy. Toisaalta jos mies olisikin kyvytön saamaan lapsia, niin johtuisiko se ainoastaan anopin tupakoinnista.. En polta, enkä ole ikinä polttanut, mutta silti tuntuu omituiselta, että syyllisen löytäminen olisi niin tärkeää.

Syyllisiä en varsinaisesti etsi tässä, mutta kyllähän toi iso asia on jos anoppi on päättänyt asian jo puolestamme ennen mieheni syntymää... - AP

Jos jotain vielä kiinnostaa, tilanne elää edelleen ja mies on hakeutunut tutkimuksiin kun raskautumista ei ole vieläkään tapahtunut. Voin tulla myöhemmin päivittämään pilasiko anoppi sperman vai ei - tätä kun saattaa joku samassa tilanteessa oleva lukea :) -AP

AP tässä! Tulin päivittelemään tilannetta sen verran, että anoppi EI ollut pilannut mieheni spermaa, saimme 2 vuoden yrittämisen jälkeen terveen lapsen :)

Tsemppiä kovasti lasta toivoville yrittäville <3

Eikös se ole vain hyvä juttu, kun asiaa tarkastelee tämän hirmuisen väestöräjähdyksen kautta ja sen vaikutuksesta ilmastoon. Anopille mitali.

No oliko ruuti kuivaa vai pitikö anoppi haukkua alimpaan helvettiin