Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Heidi ei ole mikään lapanen ja hyvä niin, koska uskaltaa lähteä vahingollisesta suhteesta vaikka selvästi olisi toivonut sen toimivan.

Ja oli virkistävää että Samuelista löytyi viime jaksossa jotain negatiivista: ilmeisesti vähän laiskanpulskea otus ja mielellään heittäytyy passattavaksi.

Ja Kimmostakin löyty nyt vähän luonnetta (painosanalla vähän) kun kuvaili miten Milla on tuuliviiri. Ehkä sieltä kuoriutuu se oma tahto ja siten Millakin saa tarvitsemansa vastapelurin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lienee selvää, että Mikko ja Heidi eivät viihdy yhdessä. Ihmeen herkillä molemmat, koska ihan suhteettoman vakavat riidat syntyvät noin lapsellisista asioista.  Avioliitto on sitä, että molemmat joustaa, ei vain toinen. 

Milla on tosi ärsyttävä tyyppi. Minusta hän on tyypillinen yksineläjä; perheenperustaminen ei häntä tunnu kiinnostavan. En ymmärrä, miksi on tällaiseen ohjelmaan edes hakeutunut. Ihmeellistä!

Kiinnostihan häntä perheen perustaminen, kun hän meni mukaan ohjelmaan? Perhe = Kimmo.

Juu, mutta jotenkin viime jaksosta jäi käsitys, että Kimmo haluaa myös lapsia, vanhanaikaisesti.  Milla ei tunnu piittaavan lapsista, vaan tokaisee tosi tylysti Kimmon lapsi-kysymyksiin. Inhottava.

Sanoihan Millakin haluavansa lapsia, muttei vielä pitkään aikaan.

Noh, paljonkos Millalla olikaan ikää ?

27, eli aikaa on. Monet ensisynnyttäjät ovat yli kolmekymppisiä.

Se ei kuitenkaan ole se pointti tässä, vaan se, että Millakin haluaa lapsia, muttei vielä.

Lapset kannattaa saada nuorena, eikä vasta menopaussin kynnyksellä.  :-D

Mikäs elämämkoululainen siellä kirjoittelee?

Satun vain olemaan tuota mieltä, miellyttipä se sinua, tai ei. Ja yhdelle miehelle olen lapset Saanut.  :-)

Kyse ei ole nyt siitä, miellyttääkö mielipiteesi minua vai ei, vaan siitä, että se, onko päälle kolmekymppinen menopaussin kynnyksellä, ei ole mikään mielipidekysymys. Fakta kun on, ettei ole.

Ja tietenkin sinä saat olla sitä mieltä, että lapset on hyvä hankkia nuorina, mutta sillä ei ole tuon taivaallista merkitystä sen kannalta, haluaako Milla lapsia, tai onko hänen tai yhtään kenenkään muunkaan naisen mahdollista saada niitä vasta "myöhemmällä iällä". Eihän sinun mielipiteesi liity asiaan mitenkään.

Kylläpä on huono nainen tuo Milla kun ei halua lapsia viiden vuoden sisään. /vitsi

Vierailija kirjoitti:

Jee, sain läppäriin äänet vasta nyt, mutta onneksi edes nyt. Olin jo aiemmin katsonut viime jaksoa ilman ääntä ja sekin tuntui jo riittävän ...ahdistavalta.

Huomioita: Onko Heidi ollut todellakin näin sovitteleva alusta asti? Minusta hänen reaktionsa vaikuttivat esim. tanssilavalla sellaisilta, että hänen piti tehdä kaikkensa, jotta vastaus Mikon sanomiseen olisi äärimmäisen ystävällinen. Ei halunnut edes sanoa, että tanssilattialla "lähden väärään suuntaan" (koska Mikko ei osaa viedä), vaan korjasi senkin "hassuun suuntaan". Voisin kuvitella, että lapselle, jota on moitittu liikaa tai joka on hyvin herkkä, ei saa edes sanoa sanaa "väärä"  koska yliherkkä mieli ymmärtää sen kritiikiksi. Mikko taitaa olla samanlainen -  ja Heidi tietää sen.

Heidikin tykkäsi kyttyrää siellä gof-kentällä, kun Mikko kehotti liikkumaan nopeampaa ja mielestäni ihan ystävällisesti. Milla siihen "olikos tuo kritiikkiä minun liikkumista kohtaan", vähän nirppanokkamaisesti. 

Molemmat ovat yhtä herkkähipiäisiä. Lisäksi huumori puuttuu heidän suhteestaan, jota taas Tiina ja Samuel viljelevät hersyvästi.  :-)   

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on huono nainen tuo Milla kun ei halua lapsia viiden vuoden sisään. /vitsi

.

Riippuu kyllä hyvin pitkälle miehestä noi lisääntymishalut.

  Joku jännämies osaisi tuoda tuon lisääntymisen edut ehkä paremmin esiin ja saada naisen innostumaan ajatuksestaan paremmin, kuin tuo nykyinen mies.  Siis oikein haluamaan ja ahmimaan sillä lisäntymiselimellään miestään.  Tää on paremminkin epävarmuudesta johtuvaa haluttomuutta ny. Veikkaisin.  Tai sitten Milla ei oo tosissaan.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jee, sain läppäriin äänet vasta nyt, mutta onneksi edes nyt. Olin jo aiemmin katsonut viime jaksoa ilman ääntä ja sekin tuntui jo riittävän ...ahdistavalta.

Huomioita: Onko Heidi ollut todellakin näin sovitteleva alusta asti? Minusta hänen reaktionsa vaikuttivat esim. tanssilavalla sellaisilta, että hänen piti tehdä kaikkensa, jotta vastaus Mikon sanomiseen olisi äärimmäisen ystävällinen. Ei halunnut edes sanoa, että tanssilattialla "lähden väärään suuntaan" (koska Mikko ei osaa viedä), vaan korjasi senkin "hassuun suuntaan". Voisin kuvitella, että lapselle, jota on moitittu liikaa tai joka on hyvin herkkä, ei saa edes sanoa sanaa "väärä"  koska yliherkkä mieli ymmärtää sen kritiikiksi. Mikko taitaa olla samanlainen -  ja Heidi tietää sen.

Heidikin tykkäsi kyttyrää siellä gof-kentällä, kun Mikko kehotti liikkumaan nopeampaa ja mielestäni ihan ystävällisesti. Milla siihen "olikos tuo kritiikkiä minun liikkumista kohtaan", vähän nirppanokkamaisesti. 

Molemmat ovat yhtä herkkähipiäisiä. Lisäksi huumori puuttuu heidän suhteestaan, jota taas Tiina ja Samuel viljelevät hersyvästi.  :-)   

 Siis Heidistä puhutaan koko ajan, ei Millasta.  :-)

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen, mikä olisikaan keskustelun suunta, jos kissa olisi ollut Heidin ja roolit päinvastaiset? Heidi olisi ollut menossa kaasonsa polttareihin viikonlopuksi (suunnitelma on varmasti ollut kaikkien tiedossa ja puheena jo kuvausten alusta lähtien, kun pitäähän kuvausaikataulutkin sopia etukäteen), kun Mikko olisikin viime tingassa päättänyt, että ei hän haluakaan homehtua Heidin kotona kissan kanssa, vaan lähtee viikonlopuksi Ylöjärvelle viettämään aikaa äijäporukalla. Heidin kissa, Heidin ongelma?

Arvaan, että Mikko olisi saanut täyslaidallisen kuraa niskaan palstalta itsekeskeisyydestään ja empatiakyvyttömyydestään, ja suoranaisen kommenttien raivonpurkauksen aikaan huutaessaan jälkitilanteessa Heidille "Ai missä mun olisi pitänyt joustaa!!?".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen, mikä olisikaan keskustelun suunta, jos kissa olisi ollut Heidin ja roolit päinvastaiset? Heidi olisi ollut menossa kaasonsa polttareihin viikonlopuksi (suunnitelma on varmasti ollut kaikkien tiedossa ja puheena jo kuvausten alusta lähtien, kun pitäähän kuvausaikataulutkin sopia etukäteen), kun Mikko olisikin viime tingassa päättänyt, että ei hän haluakaan homehtua Heidin kotona kissan kanssa, vaan lähtee viikonlopuksi Ylöjärvelle viettämään aikaa äijäporukalla. Heidin kissa, Heidin ongelma?

Arvaan, että Mikko olisi saanut täyslaidallisen kuraa niskaan palstalta itsekeskeisyydestään ja empatiakyvyttömyydestään, ja suoranaisen kommenttien raivonpurkauksen aikaan huutaessaan jälkitilanteessa Heidille "Ai missä mun olisi pitänyt joustaa!!?".

Mikkoa ei saa missään nimessä uskaltaa puolustaa tällä saitilla. Sitä kannattaa ehdottomasti välttää ja varoa. 

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele, että noin tuhoisalla riitelytaktiikalla Mikko oli ennen ohjelmaa edelleen sinkku. "MINÄ yritän tässä rakentaa vain kompromissia samalla, kuin SINÄ puolustelet omaa kantaasi". Ja sen jälkeen heitetään erouhkauksia ja kommentteja siitä, miten suhteesta ei tule mitään. Ja taustalla ainoastaan riita siitä, että Heidi ei ilmoittanut menoistaan.

Muuten loistokommentti, mutta sinkkuus ei ole aina epäonnistuneen ihmisen merkki. Näinhän jopa asiantuntijat on antaneet ymmärtää "ihme, kun on vielä sinkku -lausunnoillaan". Minusta nämä puheet on erittäin julmia sinkuille. Meitä on kuitenkin paljon. Kaikki eivät löydä sitä sielunkumppania elämässään, eivätkä halua parisuhdetta "joku vaan"-periaatteella.

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele, että noin tuhoisalla riitelytaktiikalla Mikko oli ennen ohjelmaa edelleen sinkku.

Mä taas olisin aika yllättynyt, jos kävisi ilmi, että kukaan näistä ilmoittautui mukaan ohjelmaan muulla kuin sinkkustatuksella...

Tiina avautuu Samuelille kuin monikerroksinen sipuli, ja jokaisen kerroksen myötä löytyy aina uusia huomauttelun aiheita. Tällä kertaa mm. että Samuel on koko ajan pessyt pyykkinsä väärin, ja käyttäytyy kylässä väärin. Samuelin toleranssi tämän edessä on jotain aivan fantastista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele, että noin tuhoisalla riitelytaktiikalla Mikko oli ennen ohjelmaa edelleen sinkku.

Mä taas olisin aika yllättynyt, jos kävisi ilmi, että kukaan näistä ilmoittautui mukaan ohjelmaan muulla kuin sinkkustatuksella...

Tuskinpa "varattuja" otettaisiinkaan vihkimisohjelmaan.  :-)  Ei sinkkuudessa ole mitään hävettävää, vai onko sinkuilla jotenkin huono itsetunto ?  Kuvittelevatko he turhaan, että heitä pidetään jotenkin huonompina, tai epäonnistuneempina ihmisinä ?

Minun lapsuudenkodissani oli vahvana se oppi, että perheen sisäiset riidat pysyvät perheessä, eikä niitä jatketa julkisella paikalla tai niistä avauduta ulkopuolisille. Toisaalta näen, että se oli jossain määrin silmänpalvontaa, toisaalta taas se on iskostunut itseenikin, enkä varmaan voisi ahdistumatta avautua sellaisista asioista ainakaan kameroiden edessä. Aistin, että Mikolla saattaa olla samanlaisia tuntemuksia. Siinä, kuinka Mikko  sanoi, ettei halua tässä tilanteessa ruveta kuvailemaan sitä, millä tavoin Heidi riitelee, oli tästä näkökulmasta tavallaan myös jotain suojelevaa. Tuli myös mieleen Mikon vastahakoisuus lähteä kyselemään Pariisin matkalla sijaintiohjeita ulkopuolisilta, mikä myös voi viitata huoleen tulla nolatuksi ulkopuolisten silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lienee selvää, että Mikko ja Heidi eivät viihdy yhdessä. Ihmeen herkillä molemmat, koska ihan suhteettoman vakavat riidat syntyvät noin lapsellisista asioista.  Avioliitto on sitä, että molemmat joustaa, ei vain toinen. 

Milla on tosi ärsyttävä tyyppi. Minusta hän on tyypillinen yksineläjä; perheenperustaminen ei häntä tunnu kiinnostavan. En ymmärrä, miksi on tällaiseen ohjelmaan edes hakeutunut. Ihmeellistä!

Kiinnostihan häntä perheen perustaminen, kun hän meni mukaan ohjelmaan? Perhe = Kimmo.

Juu, mutta jotenkin viime jaksosta jäi käsitys, että Kimmo haluaa myös lapsia, vanhanaikaisesti.  Milla ei tunnu piittaavan lapsista, vaan tokaisee tosi tylysti Kimmon lapsi-kysymyksiin. Inhottava.

Sanoihan Millakin haluavansa lapsia, muttei vielä pitkään aikaan.

Noh, paljonkos Millalla olikaan ikää ?

27, eli aikaa on. Monet ensisynnyttäjät ovat yli kolmekymppisiä.

Se ei kuitenkaan ole se pointti tässä, vaan se, että Millakin haluaa lapsia, muttei vielä.

Lapset kannattaa saada nuorena, eikä vasta menopaussin kynnyksellä.  :-D

vitut! Kun on vakiduuni saa kunnon äitiysrahan perusrahan sijaan

Ehkä Mikko on erityisherkkä?

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele, että noin tuhoisalla riitelytaktiikalla Mikko oli ennen ohjelmaa edelleen sinkku. "MINÄ yritän tässä rakentaa vain kompromissia samalla, kuin SINÄ puolustelet omaa kantaasi". Ja sen jälkeen heitetään erouhkauksia ja kommentteja siitä, miten suhteesta ei tule mitään. Ja taustalla ainoastaan riita siitä, että Heidi ei ilmoittanut menoistaan.

Siinä taustalla on ollut jokapäiväistä riitelemistä ja edellisessä jaksossa tullut jo ilmi että toivoisi yhdessäolon olevan toisenlaista. Mikko näkee asiat realistisesti.

Vierailija kirjoitti:

Tiina avautuu Samuelille kuin monikerroksinen sipuli, ja jokaisen kerroksen myötä löytyy aina uusia huomauttelun aiheita. Tällä kertaa mm. että Samuel on koko ajan pessyt pyykkinsä väärin, ja käyttäytyy kylässä väärin. Samuelin toleranssi tämän edessä on jotain aivan fantastista. 

Säälittää Samuel. Vaikka hän kuinka on kärsivällinen ja osaa käyttäytyä ja ottaa huumorilla ja rakkaudella, niin kyllähän tuollainen nalkutus yms. syö sisinsä ja itsetuntoa nakertaa ihan jokaisella ihmisellä, jos oma rakas noin koko ajan moittii ja mitään et tee oikein. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen, mikä olisikaan keskustelun suunta, jos kissa olisi ollut Heidin ja roolit päinvastaiset? Heidi olisi ollut menossa kaasonsa polttareihin viikonlopuksi (suunnitelma on varmasti ollut kaikkien tiedossa ja puheena jo kuvausten alusta lähtien, kun pitäähän kuvausaikataulutkin sopia etukäteen), kun Mikko olisikin viime tingassa päättänyt, että ei hän haluakaan homehtua Heidin kotona kissan kanssa, vaan lähtee viikonlopuksi Ylöjärvelle viettämään aikaa äij7äporukalla. Heidin kissa, Heidin ongelma?

Arvaan, että Mikko olisi saanut täyslaidallisen kuraa niskaan palstalta itsekeskeisyydestään ja empatiakyvyttömyydestään, ja suoranaisen kommenttien raivonpurkauksen aikaan huutaessaan jälkitilanteessa Heidille "Ai missä mun olisi pitänyt joustaa!!?".

Mikkoa ei saa missään nimessä uskaltaa puolustaa tällä saitilla. Sitä kannattaa ehdottomasti välttää ja varoa. 

Kuinka niin? Tottakai saa puolustaa mutta olisi myös kiva jos ne omat argumentit perustettaisiin johonkin tosiasiaan. Esim. se Mikon riitelytyylinen nimitäminen rakentavaksi on yksinkertaisesti täyttä palturia. Senhän näki jokainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiina avautuu Samuelille kuin monikerroksinen sipuli, ja jokaisen kerroksen myötä löytyy aina uusia huomauttelun aiheita. Tällä kertaa mm. että Samuel on koko ajan pessyt pyykkinsä väärin, ja käyttäytyy kylässä väärin. Samuelin toleranssi tämän edessä on jotain aivan fantastista. 

Säälittää Samuel. Vaikka hän kuinka on kärsivällinen ja osaa käyttäytyä ja ottaa huumorilla ja rakkaudella, niin kyllähän tuollainen nalkutus yms. syö sisinsä ja itsetuntoa nakertaa ihan jokaisella ihmisellä, jos oma rakas noin koko ajan moittii ja mitään et tee oikein. :(

Joskus ihmisen huumori venyy siihenkin, että tajuaa että puhutaan erilaisista tavoista tehdä asiat ja erilaisista painotuksista sille, mikä on tärkeää eikä ota noita juttuja kritiikkinä omaa itseä kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen, mikä olisikaan keskustelun suunta, jos kissa olisi ollut Heidin ja roolit päinvastaiset? Heidi olisi ollut menossa kaasonsa polttareihin viikonlopuksi (suunnitelma on varmasti ollut kaikkien tiedossa ja puheena jo kuvausten alusta lähtien, kun pitäähän kuvausaikataulutkin sopia etukäteen), kun Mikko olisikin viime tingassa päättänyt, että ei hän haluakaan homehtua Heidin kotona kissan kanssa, vaan lähtee viikonlopuksi Ylöjärvelle viettämään aikaa äij7äporukalla. Heidin kissa, Heidin ongelma?

Arvaan, että Mikko olisi saanut täyslaidallisen kuraa niskaan palstalta itsekeskeisyydestään ja empatiakyvyttömyydestään, ja suoranaisen kommenttien raivonpurkauksen aikaan huutaessaan jälkitilanteessa Heidille "Ai missä mun olisi pitänyt joustaa!!?".

Mikkoa ei saa missään nimessä uskaltaa puolustaa tällä saitilla. Sitä kannattaa ehdottomasti välttää ja varoa. 

Kuinka niin? Tottakai saa puolustaa mutta olisi myös kiva jos ne omat argumentit perustettaisiin johonkin tosiasiaan. Esim. se Mikon riitelytyylinen nimitäminen rakentavaksi on yksinkertaisesti täyttä palturia. Senhän näki jokainen.

Eli meillä on päätelmien pohjana muutaman minuutin videoklippejä. Mitä kameroiden ulkopuolella tapahtui ja sanottiin, puolin ja toisin ???  Sitä emme tiedä, joten ei lynkata Mikkoakaan kokonaan. Syytä on myös Heidissä. Heidi on erittäin herrähipiäinen tyyppi, jolle ei saa sanoa moitteen sanaa.... sen verran näkyy noissa otoksissakin.

Tältä sivustolta saa kuvan, että Mikko on itse sarvia vaille paholainen.