Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla OFFICIAL
05.09.2016 |
Huomenna se alkaa! Miten me pärjätään ilman Maaretia? Onko taas säpinää ukkomiehen ja kamera crew'n välillä? Kuka on paksuna heti häitten jälkeen? Millaisia pariskuntia veikkaatte tällä kertaa olevan mukana, joko saataisiin vähän "iäkkäämpi" pari mukaan?
En malta odottaa!
Kommentit (8622)
Sieltähän tinder profiilista näkyy, milloin viimeksi on Mikko käynyt siellä. Eikun kattomaan vaan, joka tinderissä on. Näin muistelen, kun joskus vuosia sitten ihan kokeilumeilessä kirjauduin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VEIKKAUKSIA LOPPUTULOKSESTA kirjoitti:
VEIKKAUKSENNE LOPPUTULOKSESTA (+ perusteet):
Milla ja Kimmo: ekan jakson perusteella eroaa (joku väitti, että ovat vielä yhdessä). Kemiat uupuivat. Milla haluaa särmää ja persoonaa.
Tiina ja Samuli: En ole mitenkään varma, mutta veikkaan, että tämä pari jatkaa avioliitossa.
Heidi ja Mikko: No, eroavat, koska Seiska...Tässähän tullaan alas korkealta ja kovaa, ja todennäköisesti molemmat pettyvät, vaikkakin Heidi on aloitteellinen erossa. Heidi on nopeasti syttyvä ja vahvasti tunteva. Suhteen kestävyys ei tällä tahdilla ole mitenkään varmaa. Heidi on saattanut ihastua Mikossa mielikuviin ja suuriin odotuksiin. Heidi haluaa mieheltä vastinetta omalle vahvalle vietilleen ja persoonalleen. Hän odottaa mieheltä tilannetajua, vahvan miehen asennetta, karismaa ja kovan luokan kommunikointikykyjä. Tämä fröökynä kaipaa siis miestä, joka on samaan aikaan huomaavainen ja macho. Sellaisia ei kasva joka puussa, ja meidän ilmanalassa vähemmän. Heidi huomannee ohjelman edetessä, että suhde ei etene mihinkään. Mikosta ei välts paljastu uusia puolia, vaan hän on jatkossakin samanlainen "moro, pusipusi...". Lopulta lasiin tipahtaa viimeinenkin pisara, ja intuitio käskee Heidin eroamaan Mikosta mitä pikimmin. Sääli, sillä varmasti ajan kuluessa suhde voisi toimia, ja Mikosta tulisi varmaankin loistava isä.
Niin no, emme voi tietää, haluaisivatko he edes lapsia.
Sitä paitsi voi olla ihan mahdollista että Mikko ei ole sitä tinderiä vaan poistanut. Tiedän monia kavereita, jotka vaan lopettivat tinderin käytön kun aloittivat eksklusiivisen parisuhteen ja osa on palannut käyttämään eron jälkeen ja osa edelleen parisuhteessa. mutta sieltähän se selviää milloin siellä on viimeksi käyty ja onko matcheja tullut.
Aivan ääliömäistä ettei tuotantoryhmä ole kieltänyt tinderiä ym. Palveluja kun viime vuosilta on opittu kuitenkin tuo avioeron hakemisasia. Sarjan jännitys katoaa.
Jos näin on, että Mikolla jäänyt vain Tinderi poistamatta, niin luulisi Seiskan otsikoiden jälkeen poistavan aika liukkaasti.
Vai jokos joku on uusimman Seiskan saanut käteen tai käynyt Tinderistä kurkkimassa, milloin se Mikko siellä oikeasti on viimeksi käynyt, milloin kuvia lisäillyt jne. ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiskan juttu Mikon Tinder-seikkailusta on poistettu!
No eikä ole. mutta seiskan mukaan on yhä naimisissa Heidin kanssa (ehkä on tosiaan kielletty eroamasta ennen viimeisen jakson tv-esitystä)
https://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Ensitreffit-alttarilla-sulhanen-ets…
Mutta varmaan avioeron harkinta-aika menossa. Ero astuu voimaan joskus ensi vuoden alussa. Siihen asti on naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei, ei ole jäänyt tinder vaan poistamatta, kun ihan pari päivää sitten juteltiin.
Siis ei Tinderissä enää näe koska joku on siellä käynyt. Tai edes että milloin lisännyt kuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ei Tinderissä enää näe koska joku on siellä käynyt. Tai edes että milloin lisännyt kuvia.
...mutta näkee milloin on toiselle viestiä laittanut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiassa Tikkurilassa työskentelee nykyään Tiina Svahnström, äkkinäisellä googlauksella myös aviomies löytyy linked:stä =1+1... Fb:ssa on vielä Salomaa.
Mahtaa Aktian nettisivujen päivittäjä ihmetellä, kun yhtäkkiä käyntejä on kymmenien sijaan tuhansia ja tuhansia :D
Oi joi, tämä kyllä paljastaa kaiken, onnea vaan heille ❤️
Juu, hieno uutinen kyllä! Aika hankala tosiaan nykymaailmassa (linkedinit, fb:t jne. somet) pitää tällaisia loppuratkaisuja piilossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heidi ja Mikko ovat eronneet. Ikävä kyllä 😞
Vaikuttikohan tuohon Heidin ja Mikon tapaukseen minkä verran se, että toinen asuu Turussa ja toinen Ylöjärvellä? Jos kumpikaan ei ole ollut valmis muuttamaan?
Mielenkiintoista katsoa, miten tuota ohjelmaa on käsikirjoitettu, kun nyt alussa hehkutetaan tosi paljon tuota Heidin ja Mikon suhdetta noissa uutisissakin, mutta sitten näitä kahta, edelleen yhdessä olevaa paria ei juuri noteerata ollenkaan. Saadaan hieno draaman kaari ohjelman edetessä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää nyt ei oikeesti kerro mitään, mutta Kimmo on tykännyt Millan facebook kuvasta. Ei vissiin ainakaan riidoissa ole :D
VEIKKAUKSIA LOPPUTULOKSESTA kirjoitti:
VEIKKAUKSENNE LOPPUTULOKSESTA (+ perusteet):
Mikosta ei välts paljastu uusia puolia, vaan hän on jatkossakin samanlainen "moro, pusipusi...".
Hahhaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joidenkin on niin vaikeaa hyväksyä, että Heidin ja Mikon juttu ei toiminutkaan? Täällä on muutamat kertoneet jutelleensa Mikon kanssa Tinderissä ja Suoli24:ssä lähiaikoina, ja nyt tämä uutinen. Onko liian kova pala myöntää olleensa ehkä väärässä, vai oletteko vain niin paatuneita romantikkoja, että haavekuvista täytyy pitää väkisin kiinni?
Kyse onkin siitä, että tuolla tavalla loppuratkaisu paljastuu ohjelman katsojille etuajassa. Siinä menee koko jännitys sivu suUn ja todennäköisesti katsojaluvutkin tippunevat. Ihme, jos tuollaiselle ole asetettu ohjelmaan osallistujille mitään sanktioita. Samat säännöthän pätevät kaikkiin reality-ohjelmiin, lopputulosta ei sovi paljastaa ennen aikojaan..
Niinpä. Kaikki Sherlock Holmesit ovat selvittäneet jo loppuratkaisun: Tiinalla miehensä sukunimi, pysyvät yhdessä, Mikko Tinderissä eronnut, MIllan kuvasta tykkää Kimmo, ainakin väleissä, ja kohta alkavat paikalle tulla kaupassa/rapussa/kapakassa ihmiset nähneet. Raatolehdet käyvät av:lla haaskalla ja tekevät juttuja parhaista paljastuksista. Kuka jaksaa katsoa kaikkia jaksoja jos kaikki jo aluksi tiedetään? Ja kun katsojaluvut romahtaa varmistuu ettei seuraavaa kautta tule. Yli-innokkaat syövät lempisarjansa tulevaisuuden.
Mun mielestä tässä ohjelmassa pitäis olla 30v ikärajana. Jotenki turhia aina näissä ohjelmissa ollut nuorempien liitot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä kaudella kauneimmat naiset. Mut ei voi sanoa et aina olis naiset ollu paremman näköisiä...
wtf?! Montax sä oot juonut?
En mitään mut rumia kasvonpiirteitä. Outoja neniä yms. Mun mielipide
Olli ja Miia - sama taso
Jussi ja Pia - Jussi parempi
Esa ja Viola - sama taso
Sari ja Antti -sama
Tanja ja joku - Tanja parempi
Mari ja Jouni - Jouni todellaki parempi
Tässä kaudessa kaikki naiset paremman näköisiä ku miehet
Oletko itse kovinkin kaunis, ehkä peräti täydellinen? Sisäistä kauneutta ei sen sijaan näyttäisi olevan paljoakaan.
Mikä kommentoijalla napaa kaivaa? Itsekin joko tiedostaen tai tiedostamatta arvioit parien tasoja kadulla ja kun vastaasi tulee esim. 150 kiloinen nainen ja komea, bodattu kundi, niin panet merkille tasoeron, joko tiedostat sen sitten tai et. Ihan turhaa siis hurskastelet täällä.
Nimenomaan jos meinataan onnistuneita mätsejä saada aikaseksi, pitää katsoa että mies on naisen tasoa vastaava. Miestä ei haittaa, jos nainen on vähän alemmalla tasolla, kunhan muita avuja löytyy (vaikka luonnetta sitten). Siksi en tajua miksi laitetaan näin näitä pareja yhteen, kun long term onnistumisen mahikset aika olemattomat...
Et näytä tajuavan, että ihmisillä on yksilöllisiä mieltymyksiä ulkonäönkin suhteen. Ei ole mitään yleispätevää tasoasteikkoa, jonka perusteella mätsit voisi tehdä. Kyllä siinä on kuunneltava ihan sitä vain, minkä näköisen itse kukin osallistuja on sanonut viehättävän.
Tuli vaan mieleen, että testaako valmennusryhmä hakuvaiheessa ihmisten ulkonäkömieltymyksiä millään tavalla, esim. näyttämällä valokuvia erilaisista ihmisistä, tukevista, laihoista, kurvikkaista, tummista, vaaleista, lyhyt- ja pitkätukkaisista, lyhyistä, pitkistä jne. Kyllähän se selvästi antaisi osviittaa henkilön mieltymyksistä, eikä siihen tarvita mitään missin tai misterin ulkonäköä, sillä jokaisella ihmisellä on erilaiset mieltymykset vetoavuuden suhteen, mutta kyllä sillä on vaikutusta, että syntyy kipinää ihmisten välille.
Tää olisi itse asiassa hyvä idea, ihmisillä on kuitenkin omat mieltymyksensä vaikka kuinka katsoisivat sitä kokonaisuuttakin. Ja eivät kaikki tosiaankaan mitään täydellistä hunkkia/missiä hae, onneksi ihmisiin vetoaa eri asiat. Itseäni esimerkiksi miellyttää vähän tukevammat ja vaikkapa partasuiset miehet ennemminkin kuin jotkut bodatut "veistokselliset" miehet. :D Kasvoissakin miellyttää tietyt piirteet enemmän kuin jotkut muut, vaikka niissä itseen vetoamattomissa kasvoissa ei mitään vikaa olisikaan ja olisivat objektiivisesti hyvinkin komeat/kauniit.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tässä ohjelmassa pitäis olla 30v ikärajana. Jotenki turhia aina näissä ohjelmissa ollut nuorempien liitot.
Jaa Violan ja Esan liitto turha?
Vierailija kirjoitti:
Tää nyt ei oikeesti kerro mitään, mutta Kimmo on tykännyt Millan facebook kuvasta. Ei vissiin ainakaan riidoissa ole :D
Mikäs sen Millan sukunimi on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä kaudella kauneimmat naiset. Mut ei voi sanoa et aina olis naiset ollu paremman näköisiä...
wtf?! Montax sä oot juonut?
En mitään mut rumia kasvonpiirteitä. Outoja neniä yms. Mun mielipide
Olli ja Miia - sama taso
Jussi ja Pia - Jussi parempi
Esa ja Viola - sama taso
Sari ja Antti -sama
Tanja ja joku - Tanja parempi
Mari ja Jouni - Jouni todellaki parempi
Tässä kaudessa kaikki naiset paremman näköisiä ku miehet
Oletko itse kovinkin kaunis, ehkä peräti täydellinen? Sisäistä kauneutta ei sen sijaan näyttäisi olevan paljoakaan.
Mikä kommentoijalla napaa kaivaa? Itsekin joko tiedostaen tai tiedostamatta arvioit parien tasoja kadulla ja kun vastaasi tulee esim. 150 kiloinen nainen ja komea, bodattu kundi, niin panet merkille tasoeron, joko tiedostat sen sitten tai et. Ihan turhaa siis hurskastelet täällä.
Nimenomaan jos meinataan onnistuneita mätsejä saada aikaseksi, pitää katsoa että mies on naisen tasoa vastaava. Miestä ei haittaa, jos nainen on vähän alemmalla tasolla, kunhan muita avuja löytyy (vaikka luonnetta sitten). Siksi en tajua miksi laitetaan näin näitä pareja yhteen, kun long term onnistumisen mahikset aika olemattomat...
Et näytä tajuavan, että ihmisillä on yksilöllisiä mieltymyksiä ulkonäönkin suhteen. Ei ole mitään yleispätevää tasoasteikkoa, jonka perusteella mätsit voisi tehdä. Kyllä siinä on kuunneltava ihan sitä vain, minkä näköisen itse kukin osallistuja on sanonut viehättävän.
Tuli vaan mieleen, että testaako valmennusryhmä hakuvaiheessa ihmisten ulkonäkömieltymyksiä millään tavalla, esim. näyttämällä valokuvia erilaisista ihmisistä, tukevista, laihoista, kurvikkaista, tummista, vaaleista, lyhyt- ja pitkätukkaisista, lyhyistä, pitkistä jne. Kyllähän se selvästi antaisi osviittaa henkilön mieltymyksistä, eikä siihen tarvita mitään missin tai misterin ulkonäköä, sillä jokaisella ihmisellä on erilaiset mieltymykset vetoavuuden suhteen, mutta kyllä sillä on vaikutusta, että syntyy kipinää ihmisten välille.
Tää olisi itse asiassa hyvä idea, ihmisillä on kuitenkin omat mieltymyksensä vaikka kuinka katsoisivat sitä kokonaisuuttakin. Ja eivät kaikki tosiaankaan mitään täydellistä hunkkia/missiä hae, onneksi ihmisiin vetoaa eri asiat. Itseäni esimerkiksi miellyttää vähän tukevammat ja vaikkapa partasuiset miehet ennemminkin kuin jotkut bodatut "veistokselliset" miehet. :D Kasvoissakin miellyttää tietyt piirteet enemmän kuin jotkut muut, vaikka niissä itseen vetoamattomissa kasvoissa ei mitään vikaa olisikaan ja olisivat objektiivisesti hyvinkin komeat/kauniit.
En tiedä miten yhteinäinen formaatti on, mutta muiden maiden versioissa hakijoille näytetään jopa vastapuolen hakijoiden naamakuvia, jotka saa numeroarvioda (Australia).
Ketju on lukittu.
VEIKKAUKSENNE LOPPUTULOKSESTA (+ perusteet):
Milla ja Kimmo: ekan jakson perusteella eroaa (joku väitti, että ovat vielä yhdessä). Kemiat uupuivat. Milla haluaa särmää ja persoonaa.
Tiina ja Samuli: En ole mitenkään varma, mutta veikkaan, että tämä pari jatkaa avioliitossa.
Heidi ja Mikko: No, eroavat, koska Seiska...Tässähän tullaan alas korkealta ja kovaa, ja todennäköisesti molemmat pettyvät, vaikkakin Heidi on aloitteellinen erossa. Heidi on nopeasti syttyvä ja vahvasti tunteva. Suhteen kestävyys ei tällä tahdilla ole mitenkään varmaa. Heidi on saattanut ihastua Mikossa mielikuviin ja suuriin odotuksiin. Heidi haluaa mieheltä vastinetta omalle vahvalle vietilleen ja persoonalleen. Hän odottaa mieheltä tilannetajua, vahvan miehen asennetta, karismaa ja kovan luokan kommunikointikykyjä. Tämä fröökynä kaipaa siis miestä, joka on samaan aikaan huomaavainen ja macho. Sellaisia ei kasva joka puussa, ja meidän ilmanalassa vähemmän. Heidi huomannee ohjelman edetessä, että suhde ei etene mihinkään. Mikosta ei välts paljastu uusia puolia, vaan hän on jatkossakin samanlainen "moro, pusipusi...". Lopulta lasiin tipahtaa viimeinenkin pisara, ja intuitio käskee Heidin eroamaan Mikosta mitä pikimmin. Sääli, sillä varmasti ajan kuluessa suhde voisi toimia, ja Mikosta tulisi varmaankin loistava isä.