Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla OFFICIAL
05.09.2016 |
Huomenna se alkaa! Miten me pärjätään ilman Maaretia? Onko taas säpinää ukkomiehen ja kamera crew'n välillä? Kuka on paksuna heti häitten jälkeen? Millaisia pariskuntia veikkaatte tällä kertaa olevan mukana, joko saataisiin vähän "iäkkäämpi" pari mukaan?
En malta odottaa!
Kommentit (8622)
Leppäkerttu kirjoitti:
Minusta tämä 3 kausi on ollut kaikkein tylsin kausi. Tuntuu että olen kattonut ainakin 4 jaksoa pelkkää nalkuttamista ja riitelyä. Ei meinaa oikein mielenkiinto pysyä yllä. onneksi ei ole montaa jaksoa.
En tiedä onko leikkaaja vaan halunnut valita näin paljon näitä konfliktit ja ristiriidat pätkiä mutta liika on liikaa. tai sitten vaan hyviä hetkiä parien välillä ei ole riittävästi näytettäväksi sarjaan.
Ei ole paljon jännitettävää ketkä jatkaa liittoa. Minä veikkaan että vain Samuel ja Tiina jatkaa viimeisessä jaksossa mutta en ole varma kestääkö liitto paperihääpäiväänkään asti. sopeutumista on aika paljon kummallakin.
peukku ylös jos olet samaa mieltä: huonoin kausi tähän mennessä!
Tämä on ensimmäinen kausi, kun itse katselen tätä sarjaa. Jos olet tuota mieltä, niin sitten täytyy kyllä sanoa että asiantuntijat ovat tehneet työnsä huonosti, ellei peräti ammattitaidottomasti. S****NAN TUNARIT!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne, jotka kommentoi nähneensä Millan ja Kimmon, kertokaa toki lisää. Mitään yksityiskohtia tai vaikutelmia ei ole kerrottu, joten mitään ei kai oo sitten nähty, toisin kuin Tiinan ja Samuelin kohdalla.
Game of Thronesin Tyrion Lannister voisi olla sopiva kumppani Heidille. Ovat suunnilleen samaa pituus kokoa.
Vierailija kirjoitti:
Game of Thronesin Tyrion Lannister voisi olla sopiva kumppani Heidille. Ovat suunnilleen samaa pituus kokoa.
Ja säkin oot sit kumppanis kanssa samaa "pituus kokoa"?
Mikon mukaan liitossa on väärin, jos jompikumpi joutuu tinkimään asumiskriteereistään. Itse tulkitsen tämän järjettömän lausunnon tekosyyksi. Mikko on jo päättänyt, että haluaa erota, ja vihjailee hanskojen tiskiin heittämisellä. Sääliksi käy Heidiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hölmö selitys kirjoitti:
Mikon mukaan liitossa on väärin, jos jompikumpi joutuu tinkimään asumiskriteereistään. Itse tulkitsen tämän järjettömän lausunnon tekosyyksi. Mikko on jo päättänyt, että haluaa erota, ja vihjailee hanskojen tiskiin heittämisellä. Sääliksi käy Heidiä.
Eiköhän Heidin reaktioista paista ihan yhtä lailla, että on tajunnut eron olevan ainoa vaihtoehto. Yhtä lailla sääliksi käy Mikkoa. Kyllä hänkin on varmasti lähtenyt ihan tositarkoituksella kumppania hakemaan tästä ohjelmasta.
Mikon kannattaa tilata seuraava vaimo kaukoidästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikon kannattaa tilata seuraava vaimo kaukoidästä.
Venäjältä edustusvaimo.
Ei tainnut siinä kissanhiekkagatessa olla kysymys ihan pelkästä kissanhiekasta? Siinähän toinen työpäivän jälkeen ajaa vielä kaupungista toiseen, ja edelleen jatkaa jonnekin mökille. Lomaileva puoliso ei sinä aikana saanut yhtä kissanhiekka-astiaa järkättyä mukaan.
Toisesta välittämistä voi osoittaa niin monella tavalla, ja yksi tapa on tuollainen käytännöllinen huomaavaisuus, eli kun toisella on kiirettä, stressiä, sairautta tms., niin ottaa asioita hoitaakseen ja helpottaa elämää sillä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon kannattaa tilata seuraava vaimo kaukoidästä.
Venäjältä edustusvaimo.
Ei toimi. Venäläinen vaimo on todellinen perheen pää, vaikka haluaa antaa miehensä kuvitella toisin. Tarvitsee mennä pidemmälle itään, jotta löytyy aidosti noin tahdoton nainen, mitä M tuntuu etsivän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon kannattaa tilata seuraava vaimo kaukoidästä.
Venäjältä edustusvaimo.
Ei toimi. Venäläinen vaimo on todellinen perheen pää, vaikka haluaa antaa miehensä kuvitella toisin. Tarvitsee mennä pidemmälle itään, jotta löytyy aidosti noin tahdoton nainen, mitä M tuntuu etsivän.
Käviskö kuitenkin ihan suomalainen nainenkin, itsenäinen joka hoitaa omat asiansa, tekee uraa ja harrastaa - mutta haluaa samanlaisia asioita kuin Mikko, ei nosta riitaa jos toisella on töitä eikä kerkeä huvittamaan kumppania? Mikko tuntuu etsivän kumppania, ei kodinkonetta, silittää itse, siivoaa itse (jos tuo siisteys vaan toiselle riittää) jne. Enemmän ongelmia on varmaan Heidillä löytää kumppania, aika vaativan tuntuinen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskeinen ongelma Mikon ajanhallintaan liittyen on myös mahdollinen perheenlisäys tulevaisuudessa. Kumpikin heistä oli ilmeisesti halunnut lapsia, mutta Mikko varmaan ajattelee, että Heidi hoitaisi lapset yksin. Kyllä kahden aikuisen liitto, jossa kummallakin on paljon omia harrastuksia, on täysin mahdollinen. Siinä vaiheessa, kun lapsia tulee mukaan kuvioihin, on kummankin joustettava omista menoistaan, ellei nainen sitten ole myötäilevä, eikä hänellä ole omia ura-ambitioita (tai tietysti toisinkin päin.) Heidin ja Mikon tapauksessa ongelma on, että jos Mikolla ei ole suhteen alussakaan halua joustaa omista menoista, niin miten tämä tulisi toteutumaan lapsiperhearjessa.
Miten joku ihmissuhde syntyisi tyhjästä? Se luodaan yhdessä ja se syntyy keskusteluista, kokemuksista, ajatusten ja haaveiden kertomisesta, jakamisesta ja yhteisen tarttumapinnan löytämisestä. Jos on pariskunta, joka on paljon liikkeellä erikseen, heillä on joskus ollut elämässään aika, jolloin he ovat kiinnittyneet toisiinsa. Ei sellaiseen suhteeseen voi hypätä vauhdissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten joku ihmissuhde syntyisi tyhjästä? Se luodaan yhdessä ja se syntyy keskusteluista, kokemuksista, ajatusten ja haaveiden kertomisesta, jakamisesta ja yhteisen tarttumapinnan löytämisestä. Jos on pariskunta, joka on paljon liikkeellä erikseen, heillä on joskus ollut elämässään aika, jolloin he ovat kiinnittyneet toisiinsa. Ei sellaiseen suhteeseen voi hypätä vauhdissa.
Eniten se ihmissuhde syntyy halusta tehdä ja olla yhdessä, yrittää ymmärtää toista. Jos tuo halu puuttuu ei mikään yhdessä vietetty aika riitä. Yksi pari näyttää haluavan, mutta esimerkiksi Mikko ei halua. Onko tuo hänen vikansa? Varmasti olisi halunnut jos nainen olisi ollut sopivampi. Jokainen voi miettiä omia seurusteluyrityksiään, on voinut alkaa kiinnostavasti mutta joku juttu, piirre, tapahtuma, on vienyt kiinnostuksen. Normaalistihan silloin hyvästeltäisiin toinen nopeasti, nyt joutuu roikkumaan yhdessä vaikka on varma toisen olevan itselle sopimaton. Pitäisikö esittää ohjelman katsojien iloksi kovasti yrittävänsä? Vaiko suoraan jo myöntää itselle ettei asiasta mitään tule. Ekalla kaudella Jussi näytti aika selvästi ettei usko liittoon, tokalla Roni piti piilossa loppuun asti ettei halua jatkaa. Kumpi oli puolisolle reilumpaa? Tietty enemmän draamaa kun päätös selvisi vasta lautalla Suomenlinnaan, mutta ehkä inhimillisempää kun tuo selviää aiemmin. Siksi en osaa pitää pahana Mikon käytöstä, ei vedätä Heidiä uskomaan liikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku ihmissuhde syntyisi tyhjästä? Se luodaan yhdessä ja se syntyy keskusteluista, kokemuksista, ajatusten ja haaveiden kertomisesta, jakamisesta ja yhteisen tarttumapinnan löytämisestä. Jos on pariskunta, joka on paljon liikkeellä erikseen, heillä on joskus ollut elämässään aika, jolloin he ovat kiinnittyneet toisiinsa. Ei sellaiseen suhteeseen voi hypätä vauhdissa.
Eniten se ihmissuhde syntyy halusta tehdä ja olla yhdessä, yrittää ymmärtää toista. Jos tuo halu puuttuu ei mikään yhdessä vietetty aika riitä. Yksi pari näyttää haluavan, mutta esimerkiksi Mikko ei halua. Onko tuo hänen vikansa? Varmasti olisi halunnut jos nainen olisi ollut sopivampi. Jokainen voi miettiä omia seurusteluyrityksiään, on voinut alkaa kiinnostavasti mutta joku juttu, piirre, tapahtuma, on vienyt kiinnostuksen. Normaalistihan silloin hyvästeltäisiin toinen nopeasti, nyt joutuu roikkumaan yhdessä vaikka on varma toisen olevan itselle sopimaton. Pitäisikö esittää ohjelman katsojien iloksi kovasti yrittävänsä? Vaiko suoraan jo myöntää itselle ettei asiasta mitään tule. Ekalla kaudella Jussi näytti aika selvästi ettei usko liittoon, tokalla Roni piti piilossa loppuun asti ettei halua jatkaa. Kumpi oli puolisolle reilumpaa? Tietty enemmän draamaa kun päätös selvisi vasta lautalla Suomenlinnaan, mutta ehkä inhimillisempää kun tuo selviää aiemmin. Siksi en osaa pitää pahana Mikon käytöstä, ei vedätä Heidiä uskomaan liikoja.
Jos on noin herkkä omille fiiliksilleen, ei pidä lähteä tällaiseen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Okei. Olen itse 45-vuotias mies ja en kyllä ymmärrä Mikon ja Heidin touhuja. Pari on vasta ollut yhdessä viikkoja ja nyt jo riidellään tuolla tavalla. Heidin mukaan Mikon harrastukset haittaavat suhdetta.
Miten idiootti ihminen oikein on? Puhun siis Mikosta. Onko tässä ohjelmassa tarkoitus, ettei mitään pysyvää parisuhdetta edes muodostu? Jos minä olisin tuollaisessa ohjelmassa tai kokeilussa mukana, laittaisin ehdottomasti naisen etusijalle. Voiko Mikko tosiaan olettaa, että hänpä tässä nyt jatkaa omia harrastuksiaan aivan kuten tähän asti, vaikka yhteinen aika on kortilla? Ja sitten ihmettelee, että miksi se minut jätti. Kyse on vittu yhdestä kesästä. Kai niitä omia juttuja voi tämän aikaa rajoittaa, varsinkin kun jos on saanut tuollaisenkin pantavan kissan vaimokseen.
Kai sitä avioliittoa voi harjoitella normaaliolojen kaltaisissa olosuhteissa eikä leikkiä ritaria yhden kesän ja sen jälkeen näyttää, mikä on oikeasti miehiään. Ihan asiallista toimintaa Mikolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Olen itse 45-vuotias mies ja en kyllä ymmärrä Mikon ja Heidin touhuja. Pari on vasta ollut yhdessä viikkoja ja nyt jo riidellään tuolla tavalla. Heidin mukaan Mikon harrastukset haittaavat suhdetta.
Miten idiootti ihminen oikein on? Puhun siis Mikosta. Onko tässä ohjelmassa tarkoitus, ettei mitään pysyvää parisuhdetta edes muodostu? Jos minä olisin tuollaisessa ohjelmassa tai kokeilussa mukana, laittaisin ehdottomasti naisen etusijalle. Voiko Mikko tosiaan olettaa, että hänpä tässä nyt jatkaa omia harrastuksiaan aivan kuten tähän asti, vaikka yhteinen aika on kortilla? Ja sitten ihmettelee, että miksi se minut jätti. Kyse on vittu yhdestä kesästä. Kai niitä omia juttuja voi tämän aikaa rajoittaa, varsinkin kun jos on saanut tuollaisenkin pantavan kissan vaimokseen.
Kai sitä avioliittoa voi harjoitella normaaliolojen kaltaisissa olosuhteissa eikä leikkiä ritaria yhden kesän ja sen jälkeen näyttää, mikä on oikeasti miehiään. Ihan asiallista toimintaa Mikolta.
Oi joi. Onneksi EN OLE sun vaimosi. Mutta kiitos nauruista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen kanssa naurettiin ihan räkänä tuota kohtaan kun Heidille tuli vieraita ja Mikko pakeni yläkertaan eikä uskaltanut tulla sieltä alas. Mikä siis tuonkin jutun pointti oli? Ei auennut meille mutta hyvin huvittavalta se vaikutti.
Mikko on kyllä hyvin outo tapaus :(
Ujostutti pisnesmiestä😶
Olisi muakin ujostuttanut. Kohtauksen piti mennä niin, että kaverit tulevat kylään ja pariskunta ottaa heidät yhdessä vastaan. Kiva siinä olis sitten ollut keekoilla yksinään puolituttujen kanssa kun kamerat kuvaavat ja laskea sekunteja, milloin Heidi tulee paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku ihmissuhde syntyisi tyhjästä? Se luodaan yhdessä ja se syntyy keskusteluista, kokemuksista, ajatusten ja haaveiden kertomisesta, jakamisesta ja yhteisen tarttumapinnan löytämisestä.
Ei tuollainen keskustelu ole kaikille niin olennaista, miehille varsinkaan. Yhdessä tekeminen pikemmin. Eipä tuo Kimmokaan järin keskustelevalta vaikuta, mutta on silti mammojen lemmikki.
Ketju on lukittu.
Kaikki ovat tahtoneet, mutta sille ei voi mitään jos realiteetti on tullut vastaan. Jos oma elämä näyttää menevän huonompaan suuntaan, Jasonin sanoin menettää itsensä, tahtotila on koetuksella aika nopeasti ja helpoin tie on lopettaa silloin 5. viikolla kun kamerat sammuu pelleily.