Ensitreffit alttarilla OFFICIAL
Huomenna se alkaa! Miten me pärjätään ilman Maaretia? Onko taas säpinää ukkomiehen ja kamera crew'n välillä? Kuka on paksuna heti häitten jälkeen? Millaisia pariskuntia veikkaatte tällä kertaa olevan mukana, joko saataisiin vähän "iäkkäämpi" pari mukaan?
En malta odottaa!
Kommentit (8622)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tunneälyä koulussa tosiaan opi.
Tunneäly on nimenomaan opittava taito.
Se lähtee siitä, että lasta hoivataan ja lohdutetaan ja pidetään lähellä, lapselle annetaan huomiota, lapsen kanssa kommunikoidaan ikätason edellyttämällä tavalla, lapsen kielteisiin tunteisiin suhtaudutaan rakentavasti ja lasta kannustetaan ihaillen.
Kun lapsi vähän kasvaa, hänelle voi ruveta opettamaan maailmaa muustakin kuin minäkeskeisestä näkökulmasta. Kun lapselle asetetut haasteet ja lapsen kannustus ja lapselle tarjottu turvallisuus ovat sopusoinnussa, lapsesta kasvaa aikuinen, joka osaa kunnioittaa itseään ja muita ja pystyy näkemään asiat muustakin kuin omasta navasta käsin.
Juuri nämä taidot duunareilta usein puuttuvat. Ja kun kuuntelee heidän käsityksiään lapsenkasvatuksesta, niin tietää jo etukäteen, että nämä taidot tulevat puuttumaan myös heidän omilta lapsiltaan.
Älykkyys on ominaisuus siinä missä pituus ja ihon väri ei opittava taito, joka kertoo sen että tunne"älykkyyttä" ei ole olemassa. Keksikää joku parempi termi.
Itse tykkään Gardnerin ajatuksesta erilaisista älykkyyden lajeista (moniälykkyysteoria). Omia älykkyyden lajejaan ovat intrapsyykkinen älykkyys ja interpsyykkinen älykkyys. Kuinka paljon näillä alueilla voidaan edistyä elämän aikana, varmaan paljon. Se ei kuitenkaan poista sitä, etteivätkö nämä olisi älykkyyden lajeja.
Mutta sinä ilmeisesti ajattelet älykkyyden olevan lähinnä loogista päättelykykyä. Uskon kuitenkin, että sitäkin voi parantaa jossain määrin.
Hah, oletkin niin älykäs kun vauva.fi palstalla konmentoit. Sallinet että nauran, ironisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan se olla, että käsikirjoitetusti vaan valitaan ne pätkät, jotka saa Tiinan näyttämään karsealta nalkuttajalta ja täysin joustamattomalta:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016101022442770_vi.shtml
Tai sitten se on karsea nalkuttaja joka ei jousta mistään.
No oikeassahan Tiina on. Ei puvun tai siistin työasun kanssa käytetä mitään urheilusukkia. Ne kuuluu sinne urheiluun. Ja kyllä, sukat vaihdetaan joka päivä aitomaattisesti uusiin nuuhkimatta!
Vaikka olisi kuinka oikeassa niin ei aviomiehen sukkien väri tai laatu kuulu hänelle yhtään. Tiina on ärsyttävä nillittäjä ja pakkomielteinen. Varmaanon sellainen joka nyhtää hiuksiaan päästään kun on niin harvahiuksinen.
T. Hankkisi koiran mitä käskyttää
No riippuu ihmisistä ja parisuhteista. Kyllä itsekin muistan jo lapsuudesta että äiti avusti isääni pukeutumiseen liittyvissä asioissa, parempi värisilmä jne. Näin on myös omassa parisuhteessani, kyllä mies aika usein konsultoi minua.
Eihän Tiina sitäpaitsi rumasti sanonut, ihan fiksusti vinkkasi jos ei aikuinen mies tuollaista tajunnut...
Minunkin mielestä Tiina on tosi fiksusti esittänyt omat näkemyksensä asioista ja ollut valmis myös joustamaankin. Ja Samuel on myös huomannut, että aijoo, asian voiskin tehdä ehkä noin paljon järkevämmin. Ja tosiaan leikkaamallahan saadaan kärjistettyä asioita. Tuskin ne nyt 24/7 kinastelee jostain sukista ja tiskipöydistä :D
Jos miettii omaakin suhdetta, niin kyllä sitä alussa oli paljonkin omia tapoja ja periaatteita, joista kädenvääntöä käytiin, että kumman tapa toimia on se oikeampi, mutta kultainen keskitie on löytynyt ja usein huomaan, että tästäkin olisin saattanut joskus sanoa jotain, mutta antaapa olla.
Eli luulen, että Tiinan ja Samuelinkin kulmat kyllä hioutuu ajan kanssa..
Jos käyttäytyisin kuin Tiina, huomauttaisin hänelle vaatteista, jotka korostavat tursuavaa eli pullahtavaa olemusta ja tekevät hänestä epäviehättävän.
Pahoin vain pelkään, että siinä, missä nainen saa kontrolloida miehen pukeutumista, mies ei saa kontrolloida naisen pukeutumista.
Vierailija kirjoitti:
Minunkin mielestä Tiina on tosi fiksusti esittänyt omat näkemyksensä asioista ja ollut valmis myös joustamaankin. Ja Samuel on myös huomannut, että aijoo, asian voiskin tehdä ehkä noin paljon järkevämmin. Ja tosiaan leikkaamallahan saadaan kärjistettyä asioita. Tuskin ne nyt 24/7 kinastelee jostain sukista ja tiskipöydistä :D
Jos miettii omaakin suhdetta, niin kyllä sitä alussa oli paljonkin omia tapoja ja periaatteita, joista kädenvääntöä käytiin, että kumman tapa toimia on se oikeampi, mutta kultainen keskitie on löytynyt ja usein huomaan, että tästäkin olisin saattanut joskus sanoa jotain, mutta antaapa olla.
Eli luulen, että Tiinan ja Samuelinkin kulmat kyllä hioutuu ajan kanssa..
Niin, tai jos palstan perhedynamiikan kehityksen perusteella ennustaa: mies sopeutuu nillitykseen aluksi. Sitten tulee lapsi ja nainen jää kotiin 3+ vuodeksi, kehittää vielä tiukemmat rutiinit ja idioottimaisemmat säännöt, mies kyllästyy edes yrittämään, jättää perheen kotityöt suosiolla naiselle kun kuitenkaan ei osaa niitä oikein tehdä, nainen jatkaa nalkuttamista, mies tekee pitempiä päiviä inhoten kotiin menoa ja jatkuvaa jäkätystä, seuraa ero, suruaika, ja uusi suhde, jossa sama alusta uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Minunkin mielestä Tiina on tosi fiksusti esittänyt omat näkemyksensä asioista ja ollut valmis myös joustamaankin. Ja Samuel on myös huomannut, että aijoo, asian voiskin tehdä ehkä noin paljon järkevämmin. Ja tosiaan leikkaamallahan saadaan kärjistettyä asioita. Tuskin ne nyt 24/7 kinastelee jostain sukista ja tiskipöydistä :D
Jos miettii omaakin suhdetta, niin kyllä sitä alussa oli paljonkin omia tapoja ja periaatteita, joista kädenvääntöä käytiin, että kumman tapa toimia on se oikeampi, mutta kultainen keskitie on löytynyt ja usein huomaan, että tästäkin olisin saattanut joskus sanoa jotain, mutta antaapa olla.
Eli luulen, että Tiinan ja Samuelinkin kulmat kyllä hioutuu ajan kanssa..
Kuinka paljon perheissä kultainen keskitie kotiasioissa on se naisen tie? Arvelisin, että aika paljon.
Stu kirjoitti:
Jos käyttäytyisin kuin Tiina, huomauttaisin hänelle vaatteista, jotka korostavat tursuavaa eli pullahtavaa olemusta ja tekevät hänestä epäviehättävän.
Pahoin vain pelkään, että siinä, missä nainen saa kontrolloida miehen pukeutumista, mies ei saa kontrolloida naisen pukeutumista.
Mieshän on pyytänyt pukeutumaan vartalonmyötäisesti ja hän on toteuttanut toivetta vastoin omaa mukavuusaluettaan.
Miksi muuten sukat pitäisi käyttää jotenkin erityisen likaisiksi? Eikö riitä tieto, että niissä on yhden päivän liat ja uusi päivä alkaa freeseillä alushousuilla ja sukilla.
Olisiko se parempi, jos nainen vaan katsoisi vierestä ja miettisi, miksi tuo tekee tuon tuolla tavalla? Sitten vuosikausien päästä lopulta avautuisi, ja mies ihmettelisi, että miksi et ole aikaisemmin sanonut. Tai miehellä olisi niin hyvät perustelut, että nainenkin alkaisi toimia miehensä tavalla.
Se on kuulkaa sitä tutustumista, kun kumpikin kertoo omia mielipiteitään ja näkemyksiään asioista. Ja jokainen tekee sen omalla tavallaan. Ja se tutustuminen on ihan hyvä aloittaa heti suhteen alussa, muuten voi käydä niin, että sillä suhteella ei olekaan muuta kuin alku ja loppu, ja nekin hyvin lähellä toisiaan.
Kompromissihan on tunnetusti se, missä molemmat saavat sitä mitä kumpikaan ei halua.
Stu kirjoitti:
Pahoin vain pelkään, että siinä, missä nainen saa kontrolloida miehen pukeutumista, mies ei saa kontrolloida naisen pukeutumista.
Juu, jos Samuel sanoisi ääneen jotain tyyliin "ootko miettinyt että käyttäisit joskus hameita, ne vois näyttää kivalta?", täällä sytyteltäisiin soihtuja sian polttamiseksi roviolla. "Miten se kehtaa?! Ei kuulu sille yhtään mitä toinen laittaa päälleen!"
Vierailija kirjoitti:
Kompromissihan on tunnetusti se, missä molemmat saavat sitä mitä kumpikaan ei halua.
Näinhän se menee, jos joka ikisessä yksittäisessä tilanteessa tehdään kompromissi. Mutta sekin on mahdollista, että osa asioista tehdään "minun tavalla", ja osa "sinun tavalla". Ja joissakin asioissa nuorotellen kummankin tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan se olla, että käsikirjoitetusti vaan valitaan ne pätkät, jotka saa Tiinan näyttämään karsealta nalkuttajalta ja täysin joustamattomalta:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016101022442770_vi.shtml
Tai sitten se on karsea nalkuttaja joka ei jousta mistään.
No oikeassahan Tiina on. Ei puvun tai siistin työasun kanssa käytetä mitään urheilusukkia. Ne kuuluu sinne urheiluun. Ja kyllä, sukat vaihdetaan joka päivä aitomaattisesti uusiin nuuhkimatta!
Ai ettekste muka nuuhki pikkuhousujanne päivittäin, että kuuluuko jo vaihtaa. Omia siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi on kyllä hyvän saaliin löytänyt nyt! Fiksun ja kauniin. Harrastaa liikuntaakin, eli terveelliset elämäntavat. Kaikinpuolin on kyllä loistosaalis. Aijai, siinä saa Jussi kyytiä makuuhuoneen puolella ;)
Ei näytä kyllä sporttiselta yhtään. Aika pehmoinen, toki pehmoisella tavalla nätti, mutta urheilullisuus ei ole se sana, mikä tulee mieleen. Ei haittaa pyöreys, mutta sporttiseksi en sanoisi kyllä. Nätti jos tykkää pyöreästä tyypistä mut jos tykkää sporttisesta niin ehkä ei sellaisen makuun, mutta minusta kuitenkin tosi nätti ja iloisen näköinen. Mutta sporttinen - ei.
Sait pieneen tilaan aika monta sporttinen-sanaa mahtumaan. Tuli selväksi. Mutta Jussin tyttis ei kiinnosta tippaakaan tässä ketjussa.
Kyllähän moni (toivottavasti ainakin) ymmärtää että tv:sää näytetään todella pieni osa näidenkin parien arjesta, että kyllähän tv;ssä halutaan näyttää ne maukkaimmat kohtaukset ja väännöt parien välillä.
Tässä ketjussa on harvinaisen vähän huumoria tai keveyttä, ketjuhan on kuin - Tiina. Jokainen muija kaivanu kaapista sisäisen Tiinansa ja pätee, pätee ja pätee...Happeeee!
Mikosta vielä ja pydän jo etukäteen anteeksi jos tämä loukkaa jotakuta, kyse on ainoastaan spekulaatiosta:
Mulla on ollut siitä alun erikoisesta suutelukohtauksesta asti tunne Mikko haluaa näyttää jollekin eksälle, ja ilmeisesti hänen eronsa olikin suht tuore.
Vierailija kirjoitti:
Mikosta vielä ja pydän jo etukäteen anteeksi jos tämä loukkaa jotakuta, kyse on ainoastaan spekulaatiosta:
Mulla on ollut siitä alun erikoisesta suutelukohtauksesta asti tunne Mikko haluaa näyttää jollekin eksälle, ja ilmeisesti hänen eronsa olikin suht tuore.
Joskus on helpompaa suudella kuin puhua, läheisyys tapa vaieta kun on hämmentynyt. Tuo minusta enemmän vaikutti syylle, että Heidi ja Mikko suutelivat niin paljon alussa. Ja minusta Heidi oli ihan yhtä innolla tarttumassa siihen, ei Mikko pakolla pussaillut. Kaikilla pareilla oli erilaiset tavat suhtautua hyvin hämäävään ja stressaavaan tilanteeseen (ne häät vieraan kanssa): Tiina ja Samuel naureskelivat, Milla ja Kimmo vaikenivat hämillään, Heidi ja Mikko suutelivat.
Aika kehnolta kaikkien parien tulevaisuus nyt vaikuttaa. Heidi ja Mikko kääntyvät ilmeisesti illan jaksossa unelmaparista riiteleväksi eropariksi, Tiina ei osaa lopettaa nalkutustaan ja kontrolloimistarvettaan, Kimmo ja Milla eivät uskalla lähentyä. Voi ei, surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi on kyllä hyvän saaliin löytänyt nyt! Fiksun ja kauniin. Harrastaa liikuntaakin, eli terveelliset elämäntavat. Kaikinpuolin on kyllä loistosaalis. Aijai, siinä saa Jussi kyytiä makuuhuoneen puolella ;)
Ei näytä kyllä sporttiselta yhtään. Aika pehmoinen, toki pehmoisella tavalla nätti, mutta urheilullisuus ei ole se sana, mikä tulee mieleen. Ei haittaa pyöreys, mutta sporttiseksi en sanoisi kyllä. Nätti jos tykkää pyöreästä tyypistä mut jos tykkää sporttisesta niin ehkä ei sellaisen makuun, mutta minusta kuitenkin tosi nätti ja iloisen näköinen. Mutta sporttinen - ei.
Voi sinua. Urheilullista tyyppiä on muutakin kuin täällä palstalla niin kovin ihailtu nälkiintynyt triathlonisti tai ballerina. Esim rugbyn pelaajat tai crossfitin harrastajat on aika eri näköisiä ja sanoisin kyllä silti urheilulliseksi- sori - SPORTTISEKSI.
Mun ymmärtääkseni Mikko on pelimies. Eikös sillä ole pieni lapsikin? Mihinkäs pelimies muuttuisi?
Vaikka olisi kuinka oikeassa niin ei aviomiehen sukkien väri tai laatu kuulu hänelle yhtään. Tiina on ärsyttävä nillittäjä ja pakkomielteinen. Varmaanon sellainen joka nyhtää hiuksiaan päästään kun on niin harvahiuksinen.
T. Hankkisi koiran mitä käskyttää