Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla OFFICIAL
05.09.2016 |
Huomenna se alkaa! Miten me pärjätään ilman Maaretia? Onko taas säpinää ukkomiehen ja kamera crew'n välillä? Kuka on paksuna heti häitten jälkeen? Millaisia pariskuntia veikkaatte tällä kertaa olevan mukana, joko saataisiin vähän "iäkkäämpi" pari mukaan?
En malta odottaa!
Kommentit (8622)
Stu kirjoitti:
jennilaaaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajuu kuinka jengi ei pysty näkeen tota Heidin inhoa Migeliin.
Niin. Tällaista on koulutettujen ihmisten kommunikointi muissakin yhteyksissä. Näin me tällaisessa tilanteessa kommunikoimme, vaikka huomaammekin Heidin inhon.
Sitä kutsutaan sosiaaliseksi tajuksi ja tahdikkuudeksi. Silloinkin, kun homma on jo käytännössä paketissa, täytyy ymmärtää näytellä näytelmä loppuun.
En minä erotessakaan ole kertonut naisilleni, mitä heistä oikeasti ajattelen, vaan olen pyrkinyt myönteisyyteen ja saanut samaa vastineeksi.
Siksi sinua ei valittaisi tuollaiseen ohjelmaan. Sinne kun ei voi ottaa sosiaalisista säännöistä piittaamattomia umpirehellisiä ihmisiä vaan ainoastaan ihmisiä, jotka ymmärtävät roolin, joka heille on osoitettu.
Akateeminen koulutus auttaa hahmottaman näitä rooleja ja täyttämään niitä.
Mieti nyt itsekin, mitä siitä tulisi, jos kertoisimme tässä päin naamaa, että oikeastaan Mikko ällöttää Heidiä. Mitä tapahtuisi ohjelmalle?
Ihmettelen tätä koulutuksen yhdistämistä tunneilmaisuun.
Kovin paljon et ole duunariporukoissa liikkunut, jos noin kuvittelet. Sen kuin menet vaikka rakennuksille tai kuuntelemaan rekkakuskien puheenpartta, niin totuus selviää.
Kuinka paljon sinä olet ollut rakennuksilla? Siellä nyt ei suurimman osan duunareista puheista ymmärrä edes mitään, johtuen kielimuurista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikko saa minut voimaan pahoin - en kestä sitä lässytystä ja niitä ns "pusuja". voi h***i! ei tämä mies ilmeisesti osaa edes s u u d e l l a kunnolla. itse ainakin ärsyyntyisin tuollaisesta näykkimisestä: juuri ja juuri huulet ehkä joskus hipaisevat. jos pidän jostakin miehestä oikein paljon, haluan maistaa koko suullisen, kunnolla! oikea suudelma kyllä kertoo kuinka paljon välittää! pakko kääntää katse toisaalle kun näyttää että nyt se taas tulee...
Stu kirjoitti:
jennilaaaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajuu kuinka jengi ei pysty näkeen tota Heidin inhoa Migeliin.
Niin. Tällaista on koulutettujen ihmisten kommunikointi muissakin yhteyksissä. Näin me tällaisessa tilanteessa kommunikoimme, vaikka huomaammekin Heidin inhon.
Sitä kutsutaan sosiaaliseksi tajuksi ja tahdikkuudeksi. Silloinkin, kun homma on jo käytännössä paketissa, täytyy ymmärtää näytellä näytelmä loppuun.
En minä erotessakaan ole kertonut naisilleni, mitä heistä oikeasti ajattelen, vaan olen pyrkinyt myönteisyyteen ja saanut samaa vastineeksi.
Siksi sinua ei valittaisi tuollaiseen ohjelmaan. Sinne kun ei voi ottaa sosiaalisista säännöistä piittaamattomia umpirehellisiä ihmisiä vaan ainoastaan ihmisiä, jotka ymmärtävät roolin, joka heille on osoitettu.
Akateeminen koulutus auttaa hahmottaman näitä rooleja ja täyttämään niitä.
Mieti nyt itsekin, mitä siitä tulisi, jos kertoisimme tässä päin naamaa, että oikeastaan Mikko ällöttää Heidiä. Mitä tapahtuisi ohjelmalle?
Ihmettelen tätä koulutuksen yhdistämistä tunneilmaisuun.
Kovin paljon et ole duunariporukoissa liikkunut, jos noin kuvittelet. Sen kuin menet vaikka rakennuksille tai kuuntelemaan rekkakuskien puheenpartta, niin totuus selviää.
Hassua. Parikymmentä vuotta rakennuksilla palvereissa kierrelleenä, raksamiesten puheita kuunnelleena ja käytöstä katselleena sanoisin, että aika pieni prosentti on niitä stereotyyppisiä duunareita. Ja onhan moukkia ja törppöjä paremmissakin piireissä, ihan siellä akateemisuuden välittömässä ytimessä, yliopiston professoireissakin. Ei tunneälyä koulussa tosiaan opi. Edes korkeakoulussa. Käytöstapojen kanssakin vähän niin ja näin :D
Vierailija kirjoitti:
Ei tunneälyä koulussa tosiaan opi.
Tunneäly on nimenomaan opittava taito.
Se lähtee siitä, että lasta hoivataan ja lohdutetaan ja pidetään lähellä, lapselle annetaan huomiota, lapsen kanssa kommunikoidaan ikätason edellyttämällä tavalla, lapsen kielteisiin tunteisiin suhtaudutaan rakentavasti ja lasta kannustetaan ihaillen.
Kun lapsi vähän kasvaa, hänelle voi ruveta opettamaan maailmaa muustakin kuin minäkeskeisestä näkökulmasta. Kun lapselle asetetut haasteet ja lapsen kannustus ja lapselle tarjottu turvallisuus ovat sopusoinnussa, lapsesta kasvaa aikuinen, joka osaa kunnioittaa itseään ja muita ja pystyy näkemään asiat muustakin kuin omasta navasta käsin.
Juuri nämä taidot duunareilta usein puuttuvat. Ja kun kuuntelee heidän käsityksiään lapsenkasvatuksesta, niin tietää jo etukäteen, että nämä taidot tulevat puuttumaan myös heidän omilta lapsiltaan.
[/quote]
Tunneäly on nimenomaan opittava taito.
Se lähtee siitä, että lasta hoivataan ja lohdutetaan ja pidetään lähellä, lapselle annetaan huomiota, lapsen kanssa kommunikoidaan ikätason edellyttämällä tavalla, lapsen kielteisiin tunteisiin suhtaudutaan rakentavasti ja lasta kannustetaan ihaillen.
Kun lapsi vähän kasvaa, hänelle voi ruveta opettamaan maailmaa muustakin kuin minäkeskeisestä näkökulmasta. Kun lapselle asetetut haasteet ja lapsen kannustus ja lapselle tarjottu turvallisuus ovat sopusoinnussa, lapsesta kasvaa aikuinen, joka osaa kunnioittaa itseään ja muita ja pystyy näkemään asiat muustakin kuin omasta navasta käsin.
Juuri nämä taidot duunareilta usein puuttuvat. Ja kun kuuntelee heidän käsityksiään lapsenkasvatuksesta, niin tietää jo etukäteen, että nämä taidot tulevat puuttumaan myös heidän omilta lapsiltaan.[/quote]
Tuo tummennettu kohta; käsittämätöntä yleistystä duunareista ja vieläpä vedetään lapsetkin mukaan. Eikä siihen tunneälyn kasvuun kyllä tuommoista ohjekirjaa tarvita, se tulee ihan normaalissa arjessa, jossa naytetään tunteet niin postitiiviset kuin negatiivisetkin ja annetaan myös lapsien näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jussi on löytänyt tasoistaan seuraa, joka toisessa viestissä kehuu olevansa darrassa, muissa hehkuttaa kimppakivaa. Hyvä että "vaimo" pääsi karkuun, en koskaan ymmärtänyt mitä hän fiksuna naisena näki Jussissa! Parempi näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/p/BH9mMxvDqAW/ 1. kauden Jussi on löytänyt rakkauden, Anu-nimisen naisen.
Vähän eri maata tämä uusi kuin ensitreffit puoliso :D
Sehän oli koko ajan selvää, että Jussi ei ulkonäöllisesti Piasta innostunut. Jotenkin vain näki, että naismaku oli muodokas blondi. Nyt sitten se löytyi. Luulisi, että noissa valinnoissa tämäkin puoli huomioitaisiin. Pialle olisi alunperinkin pitänyt valita joku professori, joka ei ulkonäköasioista niin piittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jussi on kyllä hyvän saaliin löytänyt nyt! Fiksun ja kauniin. Harrastaa liikuntaakin, eli terveelliset elämäntavat. Kaikinpuolin on kyllä loistosaalis. Aijai, siinä saa Jussi kyytiä makuuhuoneen puolella ;)
Vierailija kirjoitti:
Inhottaisiinko Mikkoa yhtä paljon, jos se tinder-asia ei olisi tullut julki ja siitä vedetty johtopäätöksiä? Olisiko Mikko ilman sitä lutuinen ja kenties Heidi se, jota dissattaisiin, ettei ymmärrä hyvän päälle?
Heidi nimittäin nyrpistelee aika monelle asialle: Mikon asunnolle, harrastuksille, murteelle, vähän kosketuksellekin. Ja vastaukset vastaanotolla olivat melko kliinisiä, kuin opeteltuja Hyvän Puolison Käsikirjasta. Ei siinä ihan superisti minusta ollut aitoa tunnetta.
todellakin otti päähän jo heti. juuri tuo, että suudellaan ennen kuin ollaan sanottu hei alttarilla ja muutenkin koko ajan se näykkiminen. ja kaikista ällöttvintä on se täälläkin kuvailtu silmät pulitangossa makuukamarikatse ja lässytys. puheesta ei saa mitään selvää. kavereiden kanssa oli ryhdikkäämpi. siis pakko kääntää pois katse ja selässä menee inhon väreet kun mikko tulee ruutuun lässyttää tai koittaa suudella koko ajan heidiä vaikka heidi haluaisi keskustella.
ja heidille sopisi kavereidensa tyylinen hipsterimies. heidilä on oma tyyli ja asuu puutalossa. miksi heidin pitäisi automaattisesti tykätä mikon talosta ja elämöntyylistä? mikko taas saa ihan vapaasti olla tykkäämättä puutaloista. edelleenkin 2000-luvulla naisen oletetaan mukautuvan miehen mukaan. tässä nyt vaan on sattunut asiantuntijoilta virhe. mikolle sopii toisentyylinen nainen ja heidille toisentyylinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jussi on kyllä hyvän saaliin löytänyt nyt! Fiksun ja kauniin. Harrastaa liikuntaakin, eli terveelliset elämäntavat. Kaikinpuolin on kyllä loistosaalis. Aijai, siinä saa Jussi kyytiä makuuhuoneen puolella ;)
Jahas
Stu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tunneälyä koulussa tosiaan opi.
Tunneäly on nimenomaan opittava taito.
Se lähtee siitä, että lasta hoivataan ja lohdutetaan ja pidetään lähellä, lapselle annetaan huomiota, lapsen kanssa kommunikoidaan ikätason edellyttämällä tavalla, lapsen kielteisiin tunteisiin suhtaudutaan rakentavasti ja lasta kannustetaan ihaillen.
Kun lapsi vähän kasvaa, hänelle voi ruveta opettamaan maailmaa muustakin kuin minäkeskeisestä näkökulmasta. Kun lapselle asetetut haasteet ja lapsen kannustus ja lapselle tarjottu turvallisuus ovat sopusoinnussa, lapsesta kasvaa aikuinen, joka osaa kunnioittaa itseään ja muita ja pystyy näkemään asiat muustakin kuin omasta navasta käsin.
Juuri nämä taidot duunareilta usein puuttuvat. Ja kun kuuntelee heidän käsityksiään lapsenkasvatuksesta, niin tietää jo etukäteen, että nämä taidot tulevat puuttumaan myös heidän omilta lapsiltaan.
Niin, eli ei opi koulussa, joten oppiarvo/tutkinto ei korreloi.
Trolliahan ei pitäisi ruokkia, mutta ajattelin, että jos olet kovin yksinäinen ja tai muuten huonolla tuulella, niin katsotaan, kuinka pieni huomion saaminen vaikuttaa sinun mantelitumakkeeseen ja reaktioiden perusteella voi pohtia, onko kasvatuksella voitu vaikuttaa ja kuinka paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stu kirjoitti:
jennilaaaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajuu kuinka jengi ei pysty näkeen tota Heidin inhoa Migeliin.
Niin. Tällaista on koulutettujen ihmisten kommunikointi muissakin yhteyksissä. Näin me tällaisessa tilanteessa kommunikoimme, vaikka huomaammekin Heidin inhon.
Sitä kutsutaan sosiaaliseksi tajuksi ja tahdikkuudeksi. Silloinkin, kun homma on jo käytännössä paketissa, täytyy ymmärtää näytellä näytelmä loppuun.
En minä erotessakaan ole kertonut naisilleni, mitä heistä oikeasti ajattelen, vaan olen pyrkinyt myönteisyyteen ja saanut samaa vastineeksi.
Siksi sinua ei valittaisi tuollaiseen ohjelmaan. Sinne kun ei voi ottaa sosiaalisista säännöistä piittaamattomia umpirehellisiä ihmisiä vaan ainoastaan ihmisiä, jotka ymmärtävät roolin, joka heille on osoitettu.
Akateeminen koulutus auttaa hahmottaman näitä rooleja ja täyttämään niitä.
Mieti nyt itsekin, mitä siitä tulisi, jos kertoisimme tässä päin naamaa, että oikeastaan Mikko ällöttää Heidiä. Mitä tapahtuisi ohjelmalle?
Ihmettelen tätä koulutuksen yhdistämistä tunneilmaisuun.
Kovin paljon et ole duunariporukoissa liikkunut, jos noin kuvittelet. Sen kuin menet vaikka rakennuksille tai kuuntelemaan rekkakuskien puheenpartta, niin totuus selviää.
Taitaa olla enemmän sukupuolesta kiinni tuo kuin koulutuksesta. Olen työni takia liikkunut hyvin paljon akateemisten dippainssien keskuudessa, eikä siellä kyllä tunneäly kukoista... Puhumattakaan opettajista, joista meillä kaikilla on kokemuksia. No, ehkä sekin on osoitus tunneälystä, että osaa sivaltaa hitaampaa oppilasta juuri siihen kohtaan, johon eniten sattuu?
Tunneälykkäitä toiset huomioonottavia ja omat tunteensa tiedostavia tyyppejä olen tavannut ihan koulutuksesta riippumatta. Naisissa heitä tuntuisi olevan hieman enemmän (naisille tyypillistä ylikiltteyttä en laske tunneälyn ilmentymäksi).
No niin, perustakaas oma ketju tuohon duunarikinasteluunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi toi Milla puhuu slangia, safkaa, hima jne. Kainuusta kuitenkin? Veljeni on asunut 20 vuotta Hgissä, mutta ei vieläkään puhu tuolla lailla. Ja Kajjjaanista ollaan.
Eikö Milla ole opiskellut etelässä? Nuoruuden murrealue vaikuttaa paljon. Silloin luodaan identiteettiä ja omaa elämää. Mukautuminen ympäristön puhetapaan lisää yhteisymmärrystä ja auttaa luomaan sosiaalisia suhteita. Kotipuolessa hän sitten siirtyy Kainuun murteeseen tai vaikka puhelimessa perheenjäsenen kanssa.
Muistaakseni nuoren naisen murre mukautuu helpommin ja oli jokin noin parinkympin kriittinen raja, että minkä jälkeen murre on ja pysyy. Joskus oli lehtijuttu aiheesta.
Uusimmassa klipissä Heidin ja Mikon välit ovat lähes jäätävät. Kumpikin pinnistelee, kun kamerat läsnä. Muuten Heidi olisi jo lähtenyt.
Vierailija kirjoitti:
Uusimmassa klipissä Heidin ja Mikon välit ovat lähes jäätävät. Kumpikin pinnistelee, kun kamerat läsnä. Muuten Heidi olisi jo lähtenyt.
Kuuntelin kuulokkeet korvilla ja silti en saanut mitään selvää kummankaan puheesta. Laittakaa nyt
tekstitys ohjelmaan, muuten on mahdoton seurata. Jos ennustajaksi heittäytyisin, niin yksikään pari ei
onnistu tänä vuonna. Joku pari saattaa ohjeman jälkeen jäädä vielä yhteen, muttei ole pitkään. Ja Tiina taas
nipottaa illan jaksossa tiskipöydästä ja Samuelin sukista. Tuommoisesta kontrolloimisesta on vaikea päästä eroon, vaikka kuinka huomaa itsekkin. Hävettää Tiinan puolesta, miten kehtaa jankata Samuelille koko ajan.
Lopun alkua Heidillä ja Mikolla? Mikko menee sitten Tinderiin etsimään uutta kumppania. Näinköhän tässä käy? Nähtäväksi jää...
Mitä mieltä olette? Toimiiko ihminen eron jälkeen näin:
Kypsä ihminen: Pitää taukoa suhteista ja käsittelee eron.
Epävarma tai (hieman) epäkypsä ihminen: hankkii heti laastarin tai laastareita, jotta saa itsetunnon (tai hormonitasot) nousemaan
Epäkypsä ihminen: haluaa hakeutua heti uuteen, "vakavaan" suhteeseen, koska ei ole tottunut käsittelemään omia asioitaan sisäisesti tai/ja koska on läheisriippuvainen
Myönnän, että luokitteluni on varsin keittiöpsykologinen ja varmaankin karkea yleistys. Kommentoikaa, hyvät ihmiset!
Ketju on lukittu.
Ei kiroilukaan hyvään käytökseen kuulu, mutta ei se ole perusongelma, vaikkakin minua kyllä ärsyttää kuunnella puhetta, joka on jatkuvaa räkimistä ja kiroilua halveksivalla sävyllä.
Perusongelma on kuitenkin maailmankuvan ahdasmielisyys, tiedonvastaisuus ja kyvyttömyys asettua toisen ihmisen asemaan. Duunari voi olla vaikka kuinka osaava omassa työssään, mutta monilla heistä ei ole kykyä erottaa sitä, mikä on tietoa ja mikä omaa kuvitelmaa.
Kun akateemisena on duunarityöpaikassa, saa kuulla mitä uskomattomimpia juttuja.
Kun lapsi viedään käytöshäiriöiden vuoksi psykologille, kaikki psykologin neuvot nauretaan joukolla suohon ja sen sijaan kannatetaan fyysistä kurittamista.
Kaikenlainen sivistyksellinen elämä on prkeleestä.
Kaikenlainen luonnonsuojelu on prkeleestä.
Lääkäri on kukkahattutäti jos holhoaa syömisistä ja juomisista.
Autot ovat kova juttu.
Moottoripyörissä pitää olla ääntä yli sallitun rajan ja poliisit ovat kyttiä.
Viikonloppuna ryypätään ja lomalla ryypätään ja matkoilla ryypätään, eikä siitä epäillä kertoa.
Pomo on mlkku silloinkin, kun hän huomauttaa ihan asiasta.
Oikein mihinkään pomon ehdotukseen ei voi suhtautua tasa-arvoisena ihmisenä, vaan reaktio on joko piilotettu aggressio tai alistuminen, johon siihenkin usein liittyy piilotettu aggressio.
Tissikalenterikulttuuri kukoistaa ja monien elämänsisältö on pllujutut. Pllu siellä ja pllu täällä. Tissit pllu tissit pllu. Ette usko, kuinka yleistä se on.
Sluibailu on yleistä. Kun ei esimerkiksi osata esittää ratkaisuehdotuksia oman työn parantamiseen, niin sitten kärsitään vtutuksesta, jota paetaan sluibailemalla.
Huorissa käyminen on kova juttu. Thaimaassa saa halvalla, eikä epäillä rehennellä sillä, kuinka halpa hinta ja kaunis tyttö, tuskin edes täysi-ikäinen.
Ja paljon muuta, mutta kyllä tosiasia nyt vain on, että kovin paljon ei ole rasvanahkaduunariporukoissa työtä tehnyt, jos ei näitä ilmiöitä tunnista.
Ärsyttävintä on se, että kun porukka on mitä on, niin pomotkin omaksuvat käskevän ja ehdottoman tyylin. He komentavat työntekijöitä kuin uhmaikäistä lasta. Sen jälkeen käsissä on vtutuksen kierre, joka vain vahvistaa itseään.