Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla OFFICIAL
05.09.2016 |
Huomenna se alkaa! Miten me pärjätään ilman Maaretia? Onko taas säpinää ukkomiehen ja kamera crew'n välillä? Kuka on paksuna heti häitten jälkeen? Millaisia pariskuntia veikkaatte tällä kertaa olevan mukana, joko saataisiin vähän "iäkkäämpi" pari mukaan?
En malta odottaa!
Kommentit (8622)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oli se viides henkilö Heidin&Mikon sekä Mikon kaveripariskunnan kohtauksessa, joka vain töllötti pöydän päässä sanomatta sanaakaan? :D Eihän hänen nimeäkään lukenut ruudussa vaikka toisen pariskunnan nimet luki pariinkin otteeseen.
Eelis!
Ei vaan se oli joku Mikon kaveri. Oli tuotannolta kyllä noloa jättää kaveri nimeämättä, vaikkei tämä sanonutkaan mitään.
Eelis on tästä lähtien yleisnimitys puhua pukahtamattomalle jörölle/ujolle sinkkukaverille. "Hei tiedätsä kuka se eelis siellä Sannan bileissä oli?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiina kyllä tiedostaa oman kontrollifriikkiytensä hyvin ja kommentoi sitä ja naureskelee sille. Mutta tajuaakohan hän miten oikeasti raskasta ja kuluttavaa ja töykeää ja luotaantyöntävää se voi toiselle olla? Ei siis ihan mikään naureskelulla kuitattava söpö pikku luonteenpiirre.
Tajuatko sinä, että Tiinan ja Samuelin suhde on vasta alussa? Kulmat hioutuvat vuorovaikutuksen kautta, jos kysymys on kahdesta tasa-arvoisesta ihmisestä. Minusta kommenttisi ilmentää pelkoa vahvaa ihmistä kohtaan. Onko sinulla vahvuutta kuunnella toista ja arvioida aidosti hänen ideansa hyvyyttä? Onko vahvuutta kohteliaasti kieltäytyä toimimasta hänen ohjeensa mukaan, jos se ei miellytä? Onko vahvuutta puhua siitä toiselle, miten kokee hänen käyttäytymisensä? Ovatko nämä niin pelottavia asioita?
Kommentti kahteen ensimmäiseen virkkeeseen: ilman muuta juuri näin. Mietin lähinnä vain sitä, että eihän tuo varmasti Tiinassa mikään uusi piirre ole. Ja Samuelilla on kyllä tärkeä rooli siinä miten tuo homma jatkossa heidän välillään muotoutuu, hänen on osattava pistää kampoihin ja näytettävä Tiinalle rehellisesti peiliä. Onneksi viitteitä siihen suuntaan on. Mutta moni ihmissuhde voi tuollaiseen kaatua, enkä ihmettele sitä yhtään. Siksi asianosaisen itsensäkin olisi hyvä tiedostaa, että tuollainen kontrollointi on epäkunnioittavaa ja rajojen yli tulevaa toista ihmistä kohtaan.
Monet vaikuttavat tykkäävän Kimmosta ja taivastelevat että tuollaisen aarteen kun saisi... Minusta Kimmon kaltainen mies ei ole mitenkään erityinen harvinaisuus, tunnen monia. Avatkaa silmänne, täällä niitä tallustelee kaikkialla, tuollaisia tavallisia, kunnollisia, tunnollisia, kilttejä, fiksuja ja urheilullisia miehiä :) Eivät tee itsestään numeroa ja tuo itseään esiin, saattavat olla ujoja ja jäädä siksi huomaamattomiksi, mutta kyllä niitä on, kultakimpaleita. Just look around you.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuntui, että Dunderfelt kohteli Millaa ja Kimmoa alentuvasti, kuin he olisivat teinejä ja märkäkorvia perustamaan parisuhdetta? Toki parit ovat eri vaiheessa suhteissaan, mutta silti. Tämäkö oli sen "viehättävän Millan, jos jostain syystä ei ole saanut kumppania" ohjaamista ja tukemista parisuhteessa? "Mistä Kimmossa fyysisesti pidät?" Öh.
Mitenniin alentuvasti? Alentavasti taitaa olla oikea termi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuntui, että Dunderfelt kohteli Millaa ja Kimmoa alentuvasti, kuin he olisivat teinejä ja märkäkorvia perustamaan parisuhdetta? Toki parit ovat eri vaiheessa suhteissaan, mutta silti. Tämäkö oli sen "viehättävän Millan, jos jostain syystä ei ole saanut kumppania" ohjaamista ja tukemista parisuhteessa? "Mistä Kimmossa fyysisesti pidät?" Öh.
Mitenniin alentuvasti? Alentavasti taitaa olla oikea termi.
Kännykän autocorrect. Huomasitko myös, että luki jos, vaikka tarkoitin joka? -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stu kirjoitti:
Sehän tästä ohjelmasta niin irvokkaan tekeekin, että suurin osa kaikesta on silkkaa bluffia. Parit menevät naimisiin ja suurin osa heistä eroaa viikkojen jälkeen, jotkut kuukausien jälkeen ja jotkut vuosien jälkeen.
Suurin osa pareista nykyään eroaa muutenkin. Jollei viikkojen päästä, niin parin vuoden päästä viimeistään kuitenkin. Onko koko avioliittoinstituutio nykyään siis bluffia?
Aika törkeää kutsua bluffiksi myös niiden aikaisempien tuotantokausien parien liittoja, jotka edelleen ovat kestäneet ja joista on jälkikasvuakin syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuntui, että Dunderfelt kohteli Millaa ja Kimmoa alentuvasti, kuin he olisivat teinejä ja märkäkorvia perustamaan parisuhdetta? Toki parit ovat eri vaiheessa suhteissaan, mutta silti. Tämäkö oli sen "viehättävän Millan, jos jostain syystä ei ole saanut kumppania" ohjaamista ja tukemista parisuhteessa? "Mistä Kimmossa fyysisesti pidät?" Öh.
Mitenniin alentuvasti? Alentavasti taitaa olla oikea termi.
Kännykän autocorrect. Huomasitko myös, että tekstissä oli jos, vaikka piti lukea joka? Sinänsä alentuen ja alentaen kävisivät molemmat viestini tarkoitukseen. - ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stu kirjoitti:
Niin. Tuollaista on koulutettujen ihmisten kommunikointi muissakin yhteyksissä. Noin minäkin Heidinä tuossa tilanteessa kommunikoisin, vaikka en Mikkoa sietäisikään.
Sitä kutsutaan sosiaaliseksi tajuksi ja tahdikkuudeksi. Silloinkin, kun homma on jo käytännössä paketissa, täytyy ymmärtää näytellä näytelmä loppuun.
En minä erotessakaan ole kertonut naisilleni, mitä heistä oikeasti ajattelen, vaan olen pyrkinyt myönteisyyteen ja saanut samaa vastineeksi.
No nyt se selvisi, miksi en viihdy koulutettujen ihmisten seurassa! Vaikka itsekin sellainen olen.
Minä toivon, että minulle asiat sanotaan suoraan. Sitä pystyy olemaan yhtä aikaa ystävällinen ja suorapuheinen, jos haluaa.
En kestä tuollaista "hienotunteisuutta", että pitää jostakin hienovaraisista vihjeistä ja käytöksen vivahteista päätellä, että toinen on todellisuudessa ihan eri mielellä kuin mitä puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Stu kirjoitti:
Niin. Tuollaista on koulutettujen ihmisten kommunikointi muissakin yhteyksissä. Noin minäkin Heidinä tuossa tilanteessa kommunikoisin, vaikka en Mikkoa sietäisikään.
Sitä kutsutaan sosiaaliseksi tajuksi ja tahdikkuudeksi. Silloinkin, kun homma on jo käytännössä paketissa, täytyy ymmärtää näytellä näytelmä loppuun.
En minä erotessakaan ole kertonut naisilleni, mitä heistä oikeasti ajattelen, vaan olen pyrkinyt myönteisyyteen ja saanut samaa vastineeksi.
No nyt se selvisi, miksi en viihdy koulutettujen ihmisten seurassa! Vaikka itsekin sellainen olen.
Siksi sinua ei myöskään valittaisi tuollaiseen ohjelmaan. Sinne kun ei voi ottaa sosiaalisista säännöistä piittaamattomia umpirehellisiä ihmisiä vaan ainoastaan ihmisiä, jotka ymmärtävät roolin, joka heille on osoitettu.
Akateeminen koulutus auttaa hahmottaman näitä rooleja ja täyttämään niitä.
Mieti nyt itsekin, mitä siitä tulisi, jos Heidi kertoisi Mikolle päin naamaa, että oikeastaan ällötät minua enkä tahtoisi olla enää missään tekemisissä kanssasi. Mitä tapahtuisi ohjelmalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiina on lähes sairaalloisen neuroottinen kaikesta. Kaikki pikkiriikkisenkin pienet asiat pitää olla piirun tarkkaan juuri niinkuin hän sanoo. Tiskiharja; vääränlainen. Roskat laitetaan väärin roskiin ja kengät jätetään väärään paikkaan ym. Nyt tuli kaupassa vääntöä ensin salaatista, sitten tiskistä, meinasi tulla salaattikastikkeestakin josta se ei mitään sanonut ymmärtävänsä mutta Samuel heitti sen pois siitä valitsemaan niitä kanoja. Valkosipulia ei saa pilkkoa puristimella, jäi vahtimaan sitäkin hommaa mutta Samuel taas heitti muijan muualle. Porkkanan kolojen kuorinnastakin tullut sanomista.
Joku kertoi että eihän ne kaikesta vääntäneet, ostoskori oli täynnä ja vain muutamasta ostoksesta väännettiin. Voi kuule, varmasti ollut sama homma jokaisen ostoksen kanssa, mutta ohjelma-aika on rajallinen, ja olisi liian yksipuolista näyttää vain heidän vääntöjään ja jättää muut pariskunnat ohjelma-ajan ulkopuolelle.
Miten tulkitsitte Heidin ja Mikon jatkopuheet. Kumpikin saa töitä mistä vain ja kumman tahansa luokse voi asettua asumaan. Siitä puheesta ei jostain syystä tullut vaikutelmaa, että he (aidosti) aikoisivat jatkaa yhdessä. Jännä juttu. Ehkä se oli sitä sosiaalisesti taitavaa, keskiluokkaista puhetta, jolla täytetään tietty rooli.
Sitä paitsi, jos sanatarkasti ottaa, niin hehän vain kertoivat työtilanteesta eri paikkakunnilla ja asuntojen periaatteellisesta sopimisesta kahden henkilön asunnoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stu kirjoitti:
Niin. Tuollaista on koulutettujen ihmisten kommunikointi muissakin yhteyksissä. Noin minäkin Heidinä tuossa tilanteessa kommunikoisin, vaikka en Mikkoa sietäisikään.
Sitä kutsutaan sosiaaliseksi tajuksi ja tahdikkuudeksi. Silloinkin, kun homma on jo käytännössä paketissa, täytyy ymmärtää näytellä näytelmä loppuun.
En minä erotessakaan ole kertonut naisilleni, mitä heistä oikeasti ajattelen, vaan olen pyrkinyt myönteisyyteen ja saanut samaa vastineeksi.
No nyt se selvisi, miksi en viihdy koulutettujen ihmisten seurassa! Vaikka itsekin sellainen olen.
Siksi sinua ei myöskään valittaisi tuollaiseen ohjelmaan. Sinne kun ei voi ottaa sosiaalisista säännöistä piittaamattomia umpirehellisiä ihmisiä vaan ainoastaan ihmisiä, jotka ymmärtävät roolin, joka heille on osoitettu.
Akateeminen koulutus auttaa hahmottaman näitä rooleja ja täyttämään niitä.
Mieti nyt itsekin, mitä siitä tulisi, jos Heidi kertoisi Mikolle päin naamaa, että oikeastaan ällötät minua enkä tahtoisi olla enää missään tekemisissä kanssasi. Mitä tapahtuisi ohjelmalle?
Noh, sanoihan se Mikolle että oot ihan tyhmä ja ällö. Että ei pysynyt mölyt mahassa siinä kohtaa, muuten allekirjoitan sen, ettei Heidi ainakaan kameroiden edessä sano, mitä oikeasti ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuntui, että Dunderfelt kohteli Millaa ja Kimmoa alentuvasti, kuin he olisivat teinejä ja märkäkorvia perustamaan parisuhdetta? Toki parit ovat eri vaiheessa suhteissaan, mutta silti. Tämäkö oli sen "viehättävän Millan, jos jostain syystä ei ole saanut kumppania" ohjaamista ja tukemista parisuhteessa? "Mistä Kimmossa fyysisesti pidät?" Öh.
Mitenniin alentuvasti? Alentavasti taitaa olla oikea termi.
Alentuva tarkoittaa ylemmyydentuntoisen kohteliasta, armollisen suopeaa tai ystävällista. Alentavasti käyttäytyvä taas osoittaa suoraa halveksuntaa. Näin on siis määritelty suomen kielessä, vaikka se kuulostaakin äkkiseltään oudolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä paitsi, jos sanatarkasti ottaa, niin hehän vain kertoivat työtilanteesta eri paikkakunnilla ja asuntojen periaatteellisesta sopimisesta kahden henkilön asunnoksi.
Kun tiedetään, että Mikko etsii vakavalla mielellä seuraa Tinderistä, niin samalla tiedetään, että nuo puheet ovat todellakin silkkaa teatteria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuntui, että Dunderfelt kohteli Millaa ja Kimmoa alentuvasti, kuin he olisivat teinejä ja märkäkorvia perustamaan parisuhdetta? Toki parit ovat eri vaiheessa suhteissaan, mutta silti. Tämäkö oli sen "viehättävän Millan, jos jostain syystä ei ole saanut kumppania" ohjaamista ja tukemista parisuhteessa? "Mistä Kimmossa fyysisesti pidät?" Öh.
Mitenniin alentuvasti? Alentavasti taitaa olla oikea termi.
Alentuva tarkoittaa ylemmyydentuntoisen kohteliasta, armollisen suopeaa tai ystävällista. Alentavasti käyttäytyvä taas osoittaa suoraa halveksuntaa. Näin on siis määritelty suomen kielessä, vaikka se kuulostaakin äkkiseltään oudolta.
Mutta englannin kielen patronizing ja condescending on suomennettu alentuvaksi, ja tietääkseni nuo englannin kielen sanat tarkoittaa sellaista "voi kulta pieni" -tyylistä ylemmyydentuntoa. Ja niinhän sinäkin määrittelit että alentuva tarkoittaa ylemmyydentuntoisen kohteliasta, eli naamiodaan se ylemmyydentunto kohteliaisuudeksi koska ei voida vittuilla päin naamaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Samuel olisi ansainnut jonkun fiksun ja tasapainoisen naisen vierelleen. Kukaan mies, joka on nähnyt ohjelman tuskin tulee koskemaan tuohon muijaan pitkällä tikullakaan jos/kun eroavat.
Kyllä mulle kelpaisi.
Minulle on monessa pikkuasiassa ihan sama miten tehdään, joten Tiina saisi pitää päänsä. Kaupassa olisin vain sanonut että ostetaan nyt mitä tässä listassa lukee niin päästään joskus poiskin. Banaanin silloin harvoin kun syön on oltava kypsä, mutta ei haittaa jos Tiina ostaa raakoja kun eihän minun niitä pakko ole syödä ollenkaan.
Jos joku asia on oikeasti tärkeä niin siitä sitten keskusteltaisiin. Mutta ei kaupassa kameroiden edessä, vaan kauppareissun jälkeen ihan rauhassa kaksistamme. Kyllä Tiina vaikuttaa ihan kykenevältä myös kyseenalaistamaan toimintatapojaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jees-mies Kimmosta tykätään mutta Jees-mies Jounista ei erityisemmin pidetty? No ehkä ne on muut seikat.
Kyllähän Jounista pidettiin ja harmiteltiin kun on saanut niin nuivan vaimon kuin Mari. Kunnes kävi ilmi, että Jouni flirttailee kuvausryhmän jäsenen kanssa.
Minuun ei ulkonäöllisesti vetoa kumpikaan, mutta jos olisi pakko valita, ottaisin ystävällisen Kimmon, luonteen takia. Ei Jouni minusta ollut jees-mies, näytti koko ajan nyreältä ja sanoissa oli paljon piilovittuilua.
Vierailija kirjoitti:
Tiina on lähes sairaalloisen neuroottinen kaikesta. Kaikki pikkiriikkisenkin pienet asiat pitää olla piirun tarkkaan juuri niinkuin hän sanoo. Tiskiharja; vääränlainen. Roskat laitetaan väärin roskiin ja kengät jätetään väärään paikkaan ym. Nyt tuli kaupassa vääntöä ensin salaatista, sitten tiskistä, meinasi tulla salaattikastikkeestakin josta se ei mitään sanonut ymmärtävänsä mutta Samuel heitti sen pois siitä valitsemaan niitä kanoja. Valkosipulia ei saa pilkkoa puristimella, jäi vahtimaan sitäkin hommaa mutta Samuel taas heitti muijan muualle. Porkkanan kolojen kuorinnastakin tullut sanomista.
Ja silti Samuli sanoi psykolle että Tiina on niin huoleton, vai sanoiko Tiina sen jopa itse :)
Tiivitaavi86 kirjoitti:
Eikun se on sen sisustaja-naisen näköinen!! Se jolla pitkä muhnea tukka,mm.löytäjät-ohjelmassa ja sisustus/remontti-ohjelmissa
Kenestä osanottajasta puhut, ja millainen on muhnea?
Ketju on lukittu.
Onko noilla muka jo vakaat parisuhteet? Voi vaatia mielenkiintoisempia ja luonnetta paljastavampia pätkiä näytettäväksi. Nyt halutaan antaa sellainen karkkikuva kaikista ja se on TYLSÄÄ! Jatkokausia? ajatellen vinkiksi vaan, sillä tyhjän saa pyytämättäkin.