Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Stu kirjoitti:

Miksi Samuelin ja Tiinan tapauksessa homma näyttää menevän niin, että nainen määrittää normit, joita miehen tulee seurata?

En ymmärrä Samuelin käytöstä. Minä pistäisin vastaan enkä suostuisi Tiinan siisteyskäsitykseen. Ei hänellä ole mitään oikeutta omiin normeihinsa.

Juu, ei kellään ole mitään oikeutta omiin normeihinsa. Sitäkö yrität selittää?

Vierailija kirjoitti:

Stu kirjoitti:

Miksi Samuelin ja Tiinan tapauksessa homma näyttää menevän niin, että nainen määrittää normit, joita miehen tulee seurata?

En ymmärrä Samuelin käytöstä. Minä pistäisin vastaan enkä suostuisi Tiinan siisteyskäsitykseen. Ei hänellä ole mitään oikeutta omiin normeihinsa.

Juu, ei kellään ole mitään oikeutta omiin normeihinsa. Sitäkö yrität selittää?

Sitä juuri. Heti menee liitto pieleen, jos kuvittelee, että on oikeus kävellä toisen rajojen yli. Usein se menee vielä niin, että sotkuisamman pitäisi jostain syystä sopeutua siistimmän käsitykseen.

Tiina on ohjelman promokuvassa ihan näpsäkän näköinen. Samoin naimisiin mennessään oli tyyli kohdillaan, mutta sen jälkeiset vaate- ja tukkaesitykset ovat olleet kyllä "lomalla mummolassa" -osastoa. Samuel ei näytä välittävän.

Vierailija kirjoitti:

Eri tyyppejä. Ensitreffit-Tiina ei ole sama Tiina kuin Jutan superdieeteissä tai tuossa IL:n jutussa. Joku haluaa ilmeisesti tahallaan hämmentää...

Olisit käynyt Specsaversillä!

Vierailija kirjoitti:

Miksi hääpukuostoksilla pitäisi olla mukana naispuolinen ystävä? 

Niinpä. Olisihan siellä voinut olla vaikka Eelis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmo olis varmaan sängyssäkin: "Mitä sä haluut, hieronko tosta vai saanko painaa tosta, vai rämpytänkö täältä." Yyhhyyyy...

Tuohan olisi juuri hyvä. Kunhan sitten välillä muistaisi myös kertoa, mistä itse tykkää.

Niinpä. Useimmat hoitaa omat hommat kysymättä naiselta yhtikäs mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se Milla ollut asunut vasta pari-kolme vuotta Helsingissä? Jos sen parhaat frendit oli jääny sinne Kainuuseen, eikä Helsingissä ole vielä semmoisia kavereita, joita pyytäisi hääpukusovitukseen tai muuhun kaveriksi. Häihin sitten toki oli tullut kavereita Kainuustakin käymään.

Milla on asunut etelässä 7 vuotta, naispuolisia ystäviä löytyy kyllä mutta ehkä kaikki eivät vaan halua naamaansa telkkariin

Ihan itse kertoi kolmisen vuotta asuneensa. Onko tuo Millan, ööh suht rasittava kirjaimia venyttelevä ja jotenkin hönöttävä puhetyyli kainuulainen tapa, vai vain Millalle ominainen? Aika rasittavaa kuunneltavaa.. 

En ole tuo aiempi kirjoittaja, mutta Milla on kyllä suorittanut sen restonomitutkinnon Porvoossa eli semmoiset 7 vuotta todellakin asunut etelässä.

Vierailija kirjoitti:

Tiina on ohjelman promokuvassa ihan näpsäkän näköinen. Samoin naimisiin mennessään oli tyyli kohdillaan, mutta sen jälkeiset vaate- ja tukkaesitykset ovat olleet kyllä "lomalla mummolassa" -osastoa. Samuel ei näytä välittävän.

Eikös Tiina sanonut viime jaksossa, että Samuel on toivonut hänen pukeutuvan paljastavasti, eikä siksi ole voinut pukeutua oman tyylinsä mukaan viime aikoina :P Tai jotain tuohon suuntaan.

Stu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stu kirjoitti:

Miksi Samuelin ja Tiinan tapauksessa homma näyttää menevän niin, että nainen määrittää normit, joita miehen tulee seurata?

En ymmärrä Samuelin käytöstä. Minä pistäisin vastaan enkä suostuisi Tiinan siisteyskäsitykseen. Ei hänellä ole mitään oikeutta omiin normeihinsa.

Juu, ei kellään ole mitään oikeutta omiin normeihinsa. Sitäkö yrität selittää?

Sitä juuri. Heti menee liitto pieleen, jos kuvittelee, että on oikeus kävellä toisen rajojen yli. Usein se menee vielä niin, että sotkuisamman pitäisi jostain syystä sopeutua siistimmän käsitykseen.

Esim. kaljapullot tiskipöydällä tai WC-rullat vessan lattialla (ei kyseisellä parilla). Jonkunhan ne täytyy sieltä poistaa kuitenkin. Mikset siis heti korjaa jälkiäsi? Se on kaikkein helpointa – vähiten kinastelua, vähiten stressiä ja kasaantuvaa sotkua, johon on yhä vaikeampi käydä käsiksi. Sotkun ja lian kasaantuminen on juuri asia, joka jää monelta ymmärtämättä. Toinen on se, että jälkiensä korjaamiseen tottuu helposti. Rutinoituu. Miksi siis jättäisit likaisen leipäveitsen toisen puhdistettavaksi (kun lika on jo tarttunut kiinni)? Kolmas on esteettinen vaikutelma. Se voi olla toiselle tärkeä etkä itse häviä mitään jälkiesi korjaamisessa, kuten tuli jo todistettua. Lopuksi: asioissa, jotka ovat toiselle erittäin tärkeitä mutta itselle vähemmän, on fiksua antaa periksi. Se on myös empaattista. Paitsi jos kaikki asiat ovat sellaisia – silloin on jotain vialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samuel ja Tiina; Heidät on luotu toisilleen. Kertakaikkiaan ihana pari! Heillä toimii kaikki. Ne jotka sanoo, että Tiina nalkuttaa liikaa ja sen takia suhde kaatuu, ei kyllä todellakaan tiedä mistä puhuu. Jokaisessa suhteessa tulee ihan varmasti vastaan jotain eripuraa tai mikä ärsyttää tai suututtaa toista, ainakin jossain vaiheessa. Se miten ne käsittelee onkin sitten toinen juttu. Samuel ja Tiina osaa puhua vaikeistakin asioista, kuten Samuel itsekkin siitä mainitsi. Äärettömän tärkeä ja ratkaiseva asia suhteen onnistumiselle.

No musta suhteelle lupaa huonoa jos Tiina meinaa jatkaa nalkuttamista samalla tavalla. Oikeasti, "mua ärsyttää sussa kun jätät tiskipöydän märäksi"?? Että ei riittänyt tuon sanominen aiemmin vaan piti ihan sitten nostaa vielä uudestaan esiin kun puhuttiin mikä toisessa mättää. Kyllä mä ainakin olin havaitsevinani Samuelissa pientä ärsyyntymistä kun Tiina siinä sängyllä päätti taas tuoda tuon esille.

Voi miten julmaa Tiinan puolelta, ihan sydäntä raastaa.

Samuelilla on ihan loistava tapa kuitata asioita humoristisella tavalla. "Ja mua ärsyttää, että sua ärsyttää." Paljon muitakin tilanteita on ollut, jossa pelkästään Samuelin lohkaisu on tehnyt tavallisesta hetkestä hauskan. Ei noi kaksi voi toisiaan suututtaa mitenkään. 

Toi oli aika jäätävä vastapallo, jos sen ottaa niin, että Samulia vitutti Tiinan vittuuntuminen mitättömyyksistä.

Onko Samuel it-hemmo vai mitä tekee työkseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hääpukuostoksilla pitäisi olla mukana naispuolinen ystävä? 

En pysty edes kuvittelemaan meneväni hääpukuostoksille yksin, kyllä silloin jos koskaan kaipaa läheisten, naispuolisten henkilöiden mielipiteitä ja tsemppiä!

Ostin omani neljä viikkoa ennen häitä, yksin. Sovitin kolmea pukua ja ostin ensimmäisen jota sovitin. Mulle ei vaan prinsessaleikki ollut se asia johon häissäni halusin keskittyä, näytin ihan hyvältä silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiina on ohjelman promokuvassa ihan näpsäkän näköinen. Samoin naimisiin mennessään oli tyyli kohdillaan, mutta sen jälkeiset vaate- ja tukkaesitykset ovat olleet kyllä "lomalla mummolassa" -osastoa. Samuel ei näytä välittävän.

Eikös Tiina sanonut viime jaksossa, että Samuel on toivonut hänen pukeutuvan paljastavasti, eikä siksi ole voinut pukeutua oman tyylinsä mukaan viime aikoina :P Tai jotain tuohon suuntaan.

Sortit ja toppi -meininki onkit ollut ihan ihmismäistä pukeutumista verrattuna vaikka siihen isoon keltaiseen huiviin, jota Tiina ulkoilutti kaikkialla häämatkalla ollessaan. Toisaalta on hyväksin jos meililä on kerrankin tosi-tv -ohjelma, jossa ulkopuoliset stailaajat eivät käy säätämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samuel ja Tiina; Heidät on luotu toisilleen. Kertakaikkiaan ihana pari! Heillä toimii kaikki. Ne jotka sanoo, että Tiina nalkuttaa liikaa ja sen takia suhde kaatuu, ei kyllä todellakaan tiedä mistä puhuu. Jokaisessa suhteessa tulee ihan varmasti vastaan jotain eripuraa tai mikä ärsyttää tai suututtaa toista, ainakin jossain vaiheessa. Se miten ne käsittelee onkin sitten toinen juttu. Samuel ja Tiina osaa puhua vaikeistakin asioista, kuten Samuel itsekkin siitä mainitsi. Äärettömän tärkeä ja ratkaiseva asia suhteen onnistumiselle.

No musta suhteelle lupaa huonoa jos Tiina meinaa jatkaa nalkuttamista samalla tavalla. Oikeasti, "mua ärsyttää sussa kun jätät tiskipöydän märäksi"?? Että ei riittänyt tuon sanominen aiemmin vaan piti ihan sitten nostaa vielä uudestaan esiin kun puhuttiin mikä toisessa mättää. Kyllä mä ainakin olin havaitsevinani Samuelissa pientä ärsyyntymistä kun Tiina siinä sängyllä päätti taas tuoda tuon esille.

Voi miten julmaa Tiinan puolelta, ihan sydäntä raastaa.

Samuelilla on ihan loistava tapa kuitata asioita humoristisella tavalla. "Ja mua ärsyttää, että sua ärsyttää." Paljon muitakin tilanteita on ollut, jossa pelkästään Samuelin lohkaisu on tehnyt tavallisesta hetkestä hauskan. Ei noi kaksi voi toisiaan suututtaa mitenkään. 

Toi oli aika jäätävä vastapallo, jos sen ottaa niin, että Samulia vitutti Tiinan vittuuntuminen mitättömyyksistä.

Jäätävä? Vittuuntuminen?

Nähtiin varmaan eri ohjelma.

Onko sinulla lukihäiriö, joka toistuvasti kutsut Samuelia Samuliksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se Milla ollut asunut vasta pari-kolme vuotta Helsingissä? Jos sen parhaat frendit oli jääny sinne Kainuuseen, eikä Helsingissä ole vielä semmoisia kavereita, joita pyytäisi hääpukusovitukseen tai muuhun kaveriksi. Häihin sitten toki oli tullut kavereita Kainuustakin käymään.

Milla on asunut etelässä 7 vuotta, naispuolisia ystäviä löytyy kyllä mutta ehkä kaikki eivät vaan halua naamaansa telkkariin

Ihan itse kertoi kolmisen vuotta asuneensa. Onko tuo Millan, ööh suht rasittava kirjaimia venyttelevä ja jotenkin hönöttävä puhetyyli kainuulainen tapa, vai vain Millalle ominainen? Aika rasittavaa kuunneltavaa.. 

Niin, Helsingissä 3 vuotta, mutta Helsingillä on esim naapurikaupunkeja useampikin kappale..

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla lukihäiriö, joka toistuvasti kutsut Samuelia Samuliksi?

Jos joku sanoo Samuelia Samuliksi, sen tietää jokainen, ketä hän tarkoittaa, koska tässä jutussa ei ole ketään oikeaa Samulia.

Sensijaan se, kun joku sekoittaa Mikon ja Kimmon nimet ihan täysin, ei aina voi tietää, kumpaa hän oikeasti tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se Milla ollut asunut vasta pari-kolme vuotta Helsingissä? Jos sen parhaat frendit oli jääny sinne Kainuuseen, eikä Helsingissä ole vielä semmoisia kavereita, joita pyytäisi hääpukusovitukseen tai muuhun kaveriksi. Häihin sitten toki oli tullut kavereita Kainuustakin käymään.

Milla on asunut etelässä 7 vuotta, naispuolisia ystäviä löytyy kyllä mutta ehkä kaikki eivät vaan halua naamaansa telkkariin

Ihan itse kertoi kolmisen vuotta asuneensa. Onko tuo Millan, ööh suht rasittava kirjaimia venyttelevä ja jotenkin hönöttävä puhetyyli kainuulainen tapa, vai vain Millalle ominainen? Aika rasittavaa kuunneltavaa.. 

Niin, Helsingissä 3 vuotta, mutta Helsingillä on esim naapurikaupunkeja useampikin kappale..

No uskotaan uskotaan että olet muuallakin asunut

Vierailija kirjoitti:

Stu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stu kirjoitti:

Miksi Samuelin ja Tiinan tapauksessa homma näyttää menevän niin, että nainen määrittää normit, joita miehen tulee seurata?

En ymmärrä Samuelin käytöstä. Minä pistäisin vastaan enkä suostuisi Tiinan siisteyskäsitykseen. Ei hänellä ole mitään oikeutta omiin normeihinsa.

Juu, ei kellään ole mitään oikeutta omiin normeihinsa. Sitäkö yrität selittää?

Sitä juuri. Heti menee liitto pieleen, jos kuvittelee, että on oikeus kävellä toisen rajojen yli. Usein se menee vielä niin, että sotkuisamman pitäisi jostain syystä sopeutua siistimmän käsitykseen.

Esim. kaljapullot tiskipöydällä tai WC-rullat vessan lattialla (ei kyseisellä parilla). Jonkunhan ne täytyy sieltä poistaa kuitenkin. Mikset siis heti korjaa jälkiäsi? Se on kaikkein helpointa – vähiten kinastelua, vähiten stressiä ja kasaantuvaa sotkua, johon on yhä vaikeampi käydä käsiksi. Sotkun ja lian kasaantuminen on juuri asia, joka jää monelta ymmärtämättä. Toinen on se, että jälkiensä korjaamiseen tottuu helposti. Rutinoituu. Miksi siis jättäisit likaisen leipäveitsen toisen puhdistettavaksi (kun lika on jo tarttunut kiinni)? Kolmas on esteettinen vaikutelma. Se voi olla toiselle tärkeä etkä itse häviä mitään jälkiesi korjaamisessa, kuten tuli jo todistettua. Lopuksi: asioissa, jotka ovat toiselle erittäin tärkeitä mutta itselle vähemmän, on fiksua antaa periksi. Se on myös empaattista. Paitsi jos kaikki asiat ovat sellaisia – silloin on jotain vialla.

Jälkien korjaaminen on fyysisesti helppo suoritus, mutta ongelma onkin siinä, ettei sotkuinen ihminen huomaa sitä, ennen kuin joku huomauttaa. Ne kahvikupit nyt vaan jäävät puolityhjinä ympäri huushollia, koska ajatukset ovat muualla. Hajamielisyyttä ei noin vain parannetakaan. Eikä sitä, että sotku ei ole kaikille sotkua, joten edes ns. sotkun näkeminen ei soita kelloja ylemmissä aivokerroksissa. Sukka on vain sukka lattialla, ei jotain, mille pitäisi tehdä jotain.

lukihäirikkö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla lukihäiriö, joka toistuvasti kutsut Samuelia Samuliksi?

Jos joku sanoo Samuelia Samuliksi, sen tietää jokainen, ketä hän tarkoittaa, koska tässä jutussa ei ole ketään oikeaa Samulia.

Sensijaan se, kun joku sekoittaa Mikon ja Kimmon nimet ihan täysin, ei aina voi tietää, kumpaa hän oikeasti tarkoittaa.

Mutta miksi pitää väen vängällä kutsua ihmistä eri nimellä, vaikka varmasti on jo tullut selväksi tähän ohjelmaan osallistujan oikea nimi? Mielestäni hyvin epäkohteliasta. Kuvittelepa omalle kohdallesi. Olet vaikka Marikki ja joku vaan kutsuu sinua itsepintaisesti Marikaksi, vaikka asia on selvennetty useasti. Ei ihmisen nimeä voi noin vain muuttaa oman päänsä mukaan.