Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Cacciatore julistaa tuota lasten seksuaalisuutta? Alkaa ärsyttää

Vierailija
05.09.2016 |

http://m.iltalehti.fi/perhe/2016090422226952_pr.shtml

Mitä mieltä esim Sknkkonen noista asioista? Luotan Sinkkosen mielipiteisiin paljon enemmän.

Alakoulussa ja yläkoulussa on tuota seksin ylistämistä aivan liikaa. Kirjassa vitosluokalla oli jotain tähän tapaan: seksi on yksi ihmisen perustarpeista. Seksi on ihanaa. Äidiksi tai isäksi lapsi ei vielä ole valmis.

Minusta on aivan turhaa ylistää seksin ihanuutta ja sitä, että se on muka perustarve. Tuohan yllyttää liian aikaisiin seksisuhteisiin niitäkin, jotka eivät muuten niihin ryhtyisi vielä.

Tuo Raisa puhuu jostain unnuttamisesta sitä normaalina pitäen. Minusta pienen lapsen ei kyllä kuulu itsetyydyttää. Tuosta pitäisi lähinnä opettaa pois. Nyt kuulemma seksikasvatusta pitäisi olla päiväkodissakin. Ihan pimeetä!

Onneksi omat lapseni eivät ole mitään "unnuttaneet" . Olisin kieltänyt, jos tuollaista olisivat tehneet.

Miksi seksuaalisuutta tyrkytetään lapsille? Seksi saisikin olla salaisuus. Koulussa voisi nelosluokalla käsitellä kuukautiset ja ihmisen elimet ja raskaus muun bilsan joukossa ja kasiluokalla käydä läpi ehkäisymenetelmät ja seksisairaudet. Siinä se. Muuta ei koulun ja päiväkodin pitäisi asiaan puuttua.

Kumman paljon valtaa annetaan tolle Cicciatorelle. Sen mielipiteet on vaan hänen omiaan.

Kommentit (68)

Vierailija
61/68 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

no onhan tässä selkeä ongelma ja lapset ei välttämättä tajua, että ei sitä seksiä tarvitse harrastaa vaikka se niin "hienoa" onkin.propaganda tehoaa nimittäin nuoriin todella hyvin.tätä kirjan tekstiä ei ole mietitty loppuun asti.myös seksuaalinen ahdistelu on ongelma ja miksi siitä ei kerrota mitään?seksuaalinen väkivalta on tabu vieläkin.aina vaan puhutaan hyvistä puolista vaikka seksi nuorena on usein ahdistavaa.raskaudenehkäisystä ja omasta psyykkestä huolenpito on todella raskasta ja nuorella harvoin riittää kypsyys siihen.

Vierailija
62/68 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläimet lisääntyvät ja sillä siisti. Väitetty lasten seksuaalisuuden "julistus" on naurettavaa. Cacciatore on erittäin fiksu ja muu höppänöinti on sitä itseään.

Älkää ottako kaikkea niin törkyisellä asenteella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/68 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

no onhan tässä selkeä ongelma ja lapset ei välttämättä tajua, että ei sitä seksiä tarvitse harrastaa vaikka se niin "hienoa" onkin.propaganda tehoaa nimittäin nuoriin todella hyvin.tätä kirjan tekstiä ei ole mietitty loppuun asti.myös seksuaalinen ahdistelu on ongelma ja miksi siitä ei kerrota mitään?seksuaalinen väkivalta on tabu vieläkin.aina vaan puhutaan hyvistä puolista vaikka seksi nuorena on usein ahdistavaa.raskaudenehkäisystä ja omasta psyykkestä huolenpito on todella raskasta ja nuorella harvoin riittää kypsyys siihen.

 Hyvä muuten kun mainitsit. Nimittäin pedofiileja ja muita perverssejä ajatellen lapsi on HUOMATTAVASTI haavoittuvammassa asemassa silloin, jos ympärillä olevat aikuiset vaikenevat ja suhtautuvat salamyhkäisesti, häpeillen tai jopa kielteisesti aiheeseen. Tällä tavallahan lasten hipelöiminen on päässyt krhm, tietyissä piireissä yleistymään ja vieläpä niin, että uhrien hyväksikäyttö saattaa jatkua useita vuosia.

 Eikä ainoa tapa selittää tätä(kään) asiaa pienelle lapselle ole suinkaan kertoa siitä kuin teinille/aikuiselle. Tässä Cacciatoren linja on mielestäni ihan oikeassa suunnassa.

Vierailija
64/68 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mkllaisessa perheessä cacciatore varttui ja millainen mahtaa olla perheensä nyt

http://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/lastenpsykiatri_rais…

http://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/lastenpsykiatri_rais…

Vierailija
65/68 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseinen nainen on aikoinaan esitelmöinyt allekirjoittaneelle peruskoulussa. Oli siis siellä vierailemassa yhden kerran muistaakseni. Tietyt kommentit olivat kyllä ainakin itselle jo silloin vähintäänkin... erikoisia. Sittemmin aikuisena miehenä ne ovat vaikuttaneet vielä enemmän sellaisilta.

Vierailija
66/68 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En muuten äkkiseltään keksi syitä, miksi ala-asteen biologian kirjassa käsiteltäisiin seksin harrastamisen mahtavuutta tai tunnenäkökulmaa. Samoin yläkoulun biologiassa seksiaiheeseen keskityttiin lähinnä lisääntymispuoleen. Ainakin minun "nuoruudessani" reilu 10v sitten seksuaalisuuden tunnepuoli (teinin ihastumiset, seurustelu, seksi ja ehkäisy jne) tulivat vastaan seiskaluokalla terveystiedossa.

-Se, joka muistaa iäti kohdan "isä työntää jäykistyneen siittimensä..."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/68 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta nimenomaan on typerää korostaa koulukirjoissa seksin olevan mahtavan ihanaa.

Kyllä sen jokainen sitten itse huomaa. Miksi sitä täytyy noin tyrkyttää noin nuorille.

Tyttäreni sanoi minulle seiskaluokalla, että kkrjan ja opettajan mukaan on ihan ok, että meidänikäiset jarrastaa seksiä. Aika karmeaa, että tuollainen vaikutelma oli tullut.

Tyttö on nyt ysillä ja sai just ekan poikkiksen. En toivo, että vielä aloittavat.

Vierailija
68/68 |
08.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos linkeistä.

En varmaan päästäisi lastani silloin kouluun, jos tuo tulisi luennoimaan.