Osaatteko perustella miksi

Suomeen paenneita kymmeniätuhansia irakilaisia ja Euroopan mitassa satojatuhansia (ehkä miljoona+) turvapaikanhakijoita ei voida velvoittaa liittymään maansa lailliseen armeijaan ajamaan murhanhimoista terroristijärjestöä Isistä omasta maastaan. Mikä on se logiikka jonka mukaan heidän on parempi olla meillä kun kaiken lisäksi tiedämme heidän sopeutuvan huonosti?

a)Onko kyseessä kaksoisstandardi kun Suomessa toimittaisiin näin tasan samassa tilanteessa?

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000000927593.html

b) Emmekö käytännössä auta ko. murhanhimoista terroristijärjestöä auttamalla asevelvollisuusikäisiä nuoria miehiä jättämään maansa ja sukunsa oman onnensa nojaan? Osaako joku kertoa mitään ylevämpää päämäärää kuin ajaa ko. terroristijärjestö maasta?

On valitettavaa, että heidän maassan on konflikti mutta kenen pitäisi ajaa Isis maasta jos ei nuorten miesten jotka muodostavat turvapaikanhakijoista 80%. Eikö tuo sukupuolijakauma ole kenenkään muun mielestä vähäsen kumma? Armeija kyllä ruokkii ja majoittaa.