Lue keskustelun säännöt.
Trumpin kampanjapäällikkö: Raiskauksia ei tapahtuisi, jos naiset olisivat yhtä vahvoja kuin miehet!
02.09.2016 |
On kerrassaan uskomatonta miten tää tampio kykenee imemään joukkoihinsa kaikkein idiooteimmat kansalaiset. Jatkuvasti nää päästelee sellasia järjettömyyksiä suustaan, ettei voi mitenkään käsittää, että nää ihmiset on vielä ihan tosissaan.
Niin no, toisaalta eipä se meillä täällä hirveästi tuosta poikkea, kun on kuunnellut näitä meidän kotoisia trumpsuomalaisia, niin saman tason aivopierujahan nekin päästelee tasaisin väliajoin
Tämä nainen (todellakin siis nainen!) on siis todella sitä mieltä että raiskauksia ei tapahtuisi, jos naiset olisivat yhtä vahvoja kuin miehet.
http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2016090222253190_iq.shtml
.
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyyppiesimerkki siitä, kuinka misogynistisiä naisetkin voivat pahimmillaan olla. Oksettavaa!
Onhan meidän persuakoilla ollut samankaltaisia juttuja.
Siis mitä seksististä tuossa kommentissa oli?
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä seksististä tuossa kommentissa oli?
Ei mitään, mutta lehdet saavat feministeiltä klikkejä valittamalla seksismistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä seksististä tuossa kommentissa oli?
Niin, ei voida oikeastaan edes puhua seksismistä vaan ihan vaan puhtaasta törkeydestä sekä seksuaalirikosten uhrien syyllistämisestä ja loukkaamisesta.
THIS JUST IN: Raiskauksia ei tapahtuisi, jos ei olisi raiskaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä seksististä tuossa kommentissa oli?
Ilmeisesti se, että hän väitti ainoastaan naisen voivan olla raiskauksen uhri, vaikka myös mies voi tulla raiskatuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä seksististä tuossa kommentissa oli?
Ei mitään, mutta lehdet saavat feministeiltä klikkejä valittamalla seksismistä.
Ja pikku-uleilta, jotka odottavat tilaisuutta levittää naisvihamielistä trollaustaan ympäri nettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ja jos lehmät lentäis...mutta kun näin ei ole eikä niin tule käymään, että naisista tulisi yhtä vahvoja kuin miehistä niin tällaista ei voi esittää minään ratkaisuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä seksististä tuossa kommentissa oli?
Niin, ei voida oikeastaan edes puhua seksismistä vaan ihan vaan puhtaasta törkeydestä sekä seksuaalirikosten uhrien syyllistämisestä ja loukkaamisesta.
Ei hän syyllistänyt uhreja, vaan hän sanoi, että raiskaaja käyttää fyysistä ylivomaansa raiskauksen tekemiseen. Jos naiset olisivat yhtä vahvoja kuin miehet, raiskauksia ei hänen mukaansa tapahtuisi, koska naiset voisivat taistella vastaan. En ole samaa mieltä itse väittämästä, mutta ei tuossa silti kyllä uhreja syyllistetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä seksististä tuossa kommentissa oli?
Niin, ei voida oikeastaan edes puhua seksismistä vaan ihan vaan puhtaasta törkeydestä sekä seksuaalirikosten uhrien syyllistämisestä ja loukkaamisesta.
Miten se siis loukkasi seksuaalirikosten uhreja?
Hmm, vaikka miehet ja naiset olisivat keskimäärin yhtä vahvoja niin aina toiset on vahvempia kuin toiset. Ei kaikki miehetkään ole samanvahvuisia. En ymmärrä logiikkaa, ja kyllähän miehiäkin raiskataan. Entä joukkoraiskaukset? Aika vahvoja pitäisi naisten olla että pärjäisivät esim. kymmenelle miehelle. Entäs aseet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä seksististä tuossa kommentissa oli?
Niin, ei voida oikeastaan edes puhua seksismistä vaan ihan vaan puhtaasta törkeydestä sekä seksuaalirikosten uhrien syyllistämisestä ja loukkaamisesta.
Jos vauvat olisivat yhtä vahvoja kuin äidit, niin äidit eivät murhaisi vauvojaan.
Syyllistinkö minä mielestäsi edellisessä virkkeessäni henkirikoksen uhriksi joutuneita vauvoja?
Tyhmä väite. Myös naiset raiskaavat naisia.
Vierailija kirjoitti:
Hmm, vaikka miehet ja naiset olisivat keskimäärin yhtä vahvoja niin aina toiset on vahvempia kuin toiset. Ei kaikki miehetkään ole samanvahvuisia. En ymmärrä logiikkaa, ja kyllähän miehiäkin raiskataan. Entä joukkoraiskaukset? Aika vahvoja pitäisi naisten olla että pärjäisivät esim. kymmenelle miehelle. Entäs aseet?
Niin siis ton naikkosen logiikallahan ei pitäisi olla miesten välistä väkivaltaakaan olemassa laisin, koska miehet siis ovat yhtä vahvoja???
Tottahan tuo on.Aina vingutte tasa arvoa mutta sitten huudatte muita apuun kun pitäisi puolustautua.Opetelkaa tappelemaan typerät kanat
Hmm. Mikä tänään Suuressa maailmassa, sitä (viimeistään) huomenna Suomessa. Vielä on aikaa vaalipäivää ja niin uskomattoalta kuin se tuntuukin niin Trump -ei sentään (vielä) hänen kamppanijapäällikönsä- voi olla aivan yhtä hyvin kuin Hillary Clinton tuleva USA:n prseidentti. Mutta kuka on todellinen voittaja? - Yhdysvaltain aseteollisuusko? - Ei oikein erota kun on tuo foliohattu vähän silmillä
Miehet raiskaavat miehiä, naiset raiskaavat miehiä, naiset raiskaavat naisia, aikuiset raiskaavat lapsia, teinit raiskaavat lapsia, aikuiset raiskaavat vanhuksia, hoitajat raiskaavat koomapotilaita... Tuon kampanjapäällikön ajatusmaailma on turhan suppea. Raiskaus on vallankäyttöä, jota harjoittavat kaikki ikäryhmät ja sukupuolet.
Ei se enää ime edes tampioita. Kannatus oli pari viikkoa sitten n. 18%.