Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä tarkoittaa että mies on "huomaavainen" seksin aikana?

Vierailija
02.09.2016 |

Tähän törmään vähän väliä, mitä nainen siis tarkoittaa kun sanoo näin? Että mies on/oli "huomaavainen"?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
02.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan ottaa huomioon myös naisen tarpeet, halut ja tyydytyksen eikä vaan itsekkästi "heitä rojuja ränniin".

Vierailija
2/7 |
02.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettei mies käytä naista runkkualustana vaan näkee vaivaa tyydyttääkseen naisen. Jos ap:n mielestä molemmat seksin osapuolet ovat vastuussa orgasmistaan, niin minkä takia vaivautua miehen runkkualustaksi, kun se tyydytyksen tuova elin on naisella klitoris eikä emätin.

Molemmat voivat pienemmällä vaivalla tyydyttää itse itsensä eikä vaivaannuttavaa ja epätyydyttävää tilannetta synny.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
02.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimenomaan sitä, että heittää rojut pohjiin asti!

Vierailija
4/7 |
02.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ap:n mielestä molemmat seksin osapuolet ovat vastuussa orgasmistaan, niin minkä takia vaivautua miehen runkkualustaksi, kun se tyydytyksen tuova elin on naisella klitoris eikä emätin.

Loistavaa päättelykykyä johon pystyy vain... no... nevermind. Kysyin kysymyksen, en sanonut mielipidettä mihinkään suuntaan. Ei tää voi olla näin vaikeata.

Vierailija
5/7 |
02.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

- ap - kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ap:n mielestä molemmat seksin osapuolet ovat vastuussa orgasmistaan, niin minkä takia vaivautua miehen runkkualustaksi, kun se tyydytyksen tuova elin on naisella klitoris eikä emätin.

Loistavaa päättelykykyä johon pystyy vain... no... nevermind. Kysyin kysymyksen, en sanonut mielipidettä mihinkään suuntaan. Ei tää voi olla näin vaikeata.

Älä aliarvioi olkiukon voimaa. Täällä on olkiukkokerhossa suuri jäsenkunta.

Vierailija
6/7 |
02.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Inhoan tuota ilmaisua. Ihan kuin seksi olisi jotain, mitä mies on halunnut ja nainen on joutunut siihen, ja miehen pitää sitten olla huomaavainen, ettei naisen kokemus olisi ihan niin kauhea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
02.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

- ap - kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ap:n mielestä molemmat seksin osapuolet ovat vastuussa orgasmistaan, niin minkä takia vaivautua miehen runkkualustaksi, kun se tyydytyksen tuova elin on naisella klitoris eikä emätin.

Loistavaa päättelykykyä johon pystyy vain... no... nevermind. Kysyin kysymyksen, en sanonut mielipidettä mihinkään suuntaan. Ei tää voi olla näin vaikeata.

Täällä nyt vähintään kerran päivässä on aloitus, jossa sanotaan molempien olevan vastuussa omasta orgasmistaan, mutta silti aloittaja olettaa naisen toimivan runkkualustana miehelle. Kokemukseni perusteella on hyvin todennäköistä, että olet kyseinen mies, joka kokeilee "tuoretta lähestymiskulmaa" ennen vakiofraasejaan.

Tunnusta suoraan äläkä esitä tyhmää.