Onko naiset kateellisia pornotähdille?
Vai miksi jotkut kieltävät miehiltään pornon katselun parisuhteessa?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat pornotähdet eivät ole mitään erityisen kauniita ilman meikkiä. Naisten on turha olla heille kateellisia.
No tämä on kyllä aika totta, eivät edes meikin kanssa. Joskus harvoin kun näkee jonkun tuntemattomamman ja oikeasti kauniin naisen pornopätkässä, niin tuntuu pahalta sydämessä.
Itäeurooppalaisissa pornotähdissä on paljon luonnonkauniita naisia. Jenkkipornossa on enemmän niitä leikeltyjä silikonibimbja.o
Vierailija kirjoitti:
Pornotähdet saa parempaa palkkaa kuin av-mammat, joten totta kai he ovat kateellisia.
Ja kuolevat keskimäärin nuorempina. Ei kannata kadehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornotähdet saa parempaa palkkaa kuin av-mammat, joten totta kai he ovat kateellisia.
Ja kuolevat keskimäärin nuorempina. Ei kannata kadehtia.
Tilastollisesti miehetkin kuolee naisia nuorempina, mutta silti meitä luomakunnan kruunuja kadehditaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten aikuiselta ihmiseltä voi kieltää jotain?
Vaikka uhkailemalla pihtaamisella, jos katselee pornoa. -ap
Miksi aikuinen mies olisi parisuhteessa jossa uhkaillaan ja/tai pihtaillaan? Miksi kyseinen mies ei jo seurusteluaikana pidä puoliaan ja tee selväksi, että hänen mielestään porno on ok? En ymmärrä. Jos uhkailulinjalle mennään niin yhtä laillahan se mies voi sanoa, että ellei nainen hyväksy pornon katsomista niin joutaa mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornotähdet saa parempaa palkkaa kuin av-mammat, joten totta kai he ovat kateellisia.
Ja kuolevat keskimäärin nuorempina. Ei kannata kadehtia.
Laitatko linkin lähteeseen vai onko se taas se uskovaisen sivu johon oli valittu kaikki parikymmentä nuorena kuollutta pornotähteä jotka edustaa kaikkia maailman pornotähtiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hyviin tapoihin kuuluu, että parisuhteessa oleva ihminen ei katso pornoa.
Osaatko perustella tuota jotenkin? Saako itseään kuitenkin tyydyttää ilman pornoa? Saako käyttää välineitä? Entä jos katsoo pornoa muttei masturboi?
Mielestäni ei olisi oikein, että toinen osapuoli (oli sitten mies tai nainen) tyydyttäisi seksuaalisia halujaan katselemalla toista vastakkaisen sukupuolen edustajaa, joka ei ole hänen kumppaninsa. Aivan kuin tämä ei olisi hänelle tarpeeksi hyvä.
Kyseessä on kuitenkin oma mielipiteeni. Ei tarvitse suuttua, jos olet eri mieltä.
Osa naisista ei oikeasti välitä jos heidän miehensä katsoo pornoa mutta aikuisviihteellä on sanottu olevan ikäviä, psykologisia haittavaikutuksia kuten kyvyttömyys nauttia seksistä oman puolison kanssa, sama pätee tietenkin myös naisiin. Osa naisista voi toki tuntea olevansa riittämättömiä miehilleen koska eivät näytä samalta kuin pornotähdet, ulkonäköpaineet riivaavat meitä kaikkia ja tältä asialta on vaikea paeta mihinkään.
Aika kaukaa haettu selitys tuo kateus. En keksi yhtään syytä, miksi olisin pornotähdelle kateellinen, mielestäni heillä on aivan kaikki huonommin kuin minulla (ammatinvalinta nyt ihan ekana, eikä ulkonäkökään ole erityinen, ovat jotenkin muovisen näköisiä minun makuuni).
Syy miksi en pidä pornosta (en siis kiellä sitä mieheltäni, mutta enpä kyllä tykkääkään) on yksinkertaisesti se, etten pidä enkä jaksa katsoa sitä. Se latistaa seksin mekaaniseksi jyystöksi teennäisine voihkimisineen, ja juonesta nyt ei edes kannata puhua. Ei iske, ei. Minusta pornon katseleminen on jotenkin säälittävää. Arvostan miestäni vähemmän sen takia, että hän katsoo pornoa, tämä on raaka totuus. Mutta en estä, katsokoon jos tahtoo ja kestää sen, että hieman halveksin häntä sen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornotähdet saa parempaa palkkaa kuin av-mammat, joten totta kai he ovat kateellisia.
Ja kuolevat keskimäärin nuorempina. Ei kannata kadehtia.
Laitatko linkin lähteeseen vai onko se taas se uskovaisen sivu johon oli valittu kaikki parikymmentä nuorena kuollutta pornotähteä jotka edustaa kaikkia maailman pornotähtiä?
Toki. Tuossa:
http://danielrjennings.org/TheAverageLifeExpectancyOfAPornStar.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornotähdet saa parempaa palkkaa kuin av-mammat, joten totta kai he ovat kateellisia.
Ja kuolevat keskimäärin nuorempina. Ei kannata kadehtia.
Laitatko linkin lähteeseen vai onko se taas se uskovaisen sivu johon oli valittu kaikki parikymmentä nuorena kuollutta pornotähteä jotka edustaa kaikkia maailman pornotähtiä?
Toki. Tuossa:
http://danielrjennings.org/TheAverageLifeExpectancyOfAPornStar.html
Eli aivan kuten arvelinkin. Tämä "tutkimus" on tuon evankelistan kotisivuilta löytyvä lista nuorena kuolleista pornotähdistä jotka on sitten edustavinaan edustavaa otantaa. Olet linkannut tämän tänne ennenkin ja ihan yhtä paljon tälle "tutkimukselle" naurettiin silloinkin.
Rumiahan ne on suurin osa ja joutuvat panemaan enimmäkseen ällöttävien ja itseäänkin rumempien miesten kanssa. Koko maailma näkee heidät typerästi voihkimassa ja ulisemassa ja kymmenien miesten työntyvän jokaiseen reikäänsä. Ihan hemmetin upeeta hommaa, joo-o. Eli heidän täytyy olla myös ihan järkyttävän tyhmiä ja täydellisiä idiootteja. Joten ei, ei todellakaan käy kateeksi.
Mieheni saa katsoa pornoa vapaasti, jos se ei häiritse meidän seksielämäämme. En tiedä minkä verran katsoo, tuskin kovin paljon, koska ei hänellä työn, perheen, parisuhteen ja harrastusten lisäksi juuri jää ylimääräistä aikaa. Jos jää, näyttää nukkuvan tai lukevan. Koskaan en ole pornoa häneltä kieltänyt, itse hän on kertonut, että se ja runkkaaminen on vaan surkea korvike oikealle seksille, silloin kun seksi on mahdotonta ja kovin useinhan se ei ole. Katson itsekin joskus harvoin, lähinnä amatöörijuttuja ja luen blogeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornotähdet saa parempaa palkkaa kuin av-mammat, joten totta kai he ovat kateellisia.
Ja kuolevat keskimäärin nuorempina. Ei kannata kadehtia.
Laitatko linkin lähteeseen vai onko se taas se uskovaisen sivu johon oli valittu kaikki parikymmentä nuorena kuollutta pornotähteä jotka edustaa kaikkia maailman pornotähtiä?
Toki. Tuossa:
http://danielrjennings.org/TheAverageLifeExpectancyOfAPornStar.html
Eli aivan kuten arvelinkin. Tämä "tutkimus" on tuon evankelistan kotisivuilta löytyvä lista nuorena kuolleista pornotähdistä jotka on sitten edustavinaan edustavaa otantaa. Olet linkannut tämän tänne ennenkin ja ihan yhtä paljon tälle "tutkimukselle" naurettiin silloinkin.
Tuo oli kylläkin ensimmäinen kerta, kun tuon tänne linkkasin. Usko tai älä.
Kyseessä on sitä paitsi riittävän suuri otanta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornotähdet saa parempaa palkkaa kuin av-mammat, joten totta kai he ovat kateellisia.
Ja kuolevat keskimäärin nuorempina. Ei kannata kadehtia.
Laitatko linkin lähteeseen vai onko se taas se uskovaisen sivu johon oli valittu kaikki parikymmentä nuorena kuollutta pornotähteä jotka edustaa kaikkia maailman pornotähtiä?
Toki. Tuossa:
http://danielrjennings.org/TheAverageLifeExpectancyOfAPornStar.html
Eli aivan kuten arvelinkin. Tämä "tutkimus" on tuon evankelistan kotisivuilta löytyvä lista nuorena kuolleista pornotähdistä jotka on sitten edustavinaan edustavaa otantaa. Olet linkannut tämän tänne ennenkin ja ihan yhtä paljon tälle "tutkimukselle" naurettiin silloinkin.
Tuo oli kylläkin ensimmäinen kerta, kun tuon tänne linkkasin. Usko tai älä.
Kyseessä on sitä paitsi riittävän suuri otanta.
No joku muu yhtä pihalla oleva sen on tänne linkannut sitten. Ja ei tuo ole mikään oikea tutkimus. Lähdekritiikki hoi? Evankelistan kotisivu "tieteellisen" tutkimuksen lähteenä? Se että listaa parikymmentä nuorena kuollutta näyttelijää ei ole mikään tutkimus. Usko tai älä.
Tästäkin ketjusta tulee hyvin selvästi ilmi naisten kyvyttömyys ymmärtää se tosiasia että vaikka miehen kainalossa olisi itse Miss Universum-tittelin haltija, miehen silmät vaistomaisesti hakeutuvat kauniisiin naisiin, kuten tässä ketjussa jo kertaalleen todettiinkin niin fyysisesti viehättävän naisen näkeminen saa miehen aivojen mielihyväkeskuksessa aikaan samanlaisen euforisen hyvänolon tunteen kuin kokaiini eli kauniit naiset ovat miessukupuolelle kuin huumetta.
Se on väistämätön ja vaistomainen reaktio joka syntyy sadasosasekunnissa ja jota miehet eivät voi oikein kontrolloida koska se on biologiaan pohjautuvaa. Miehet ovat luotuja levittämään siementään mahdollisimman moneen naaraaseen ja täten ollen heille on vaikeampaa pysyä monogaamisessa suhteessa. Miehet myös ovat luonnostaan visuaalisia olentoja eli heidän silmänsä reagoivat hyvin herkästi erilaisin visuaalisiin ja ulkoa tuleviin aistiärsykkeisiin, minkä johdosta heidän katseensa saattaa harhailla vieraisiin naisiin vaikka oma kumppani seisoisi ihan heidän vierellään.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että yksiavioisuus ja uskollisuus on miehille mahdottomuus tai että he katsomalla kauniita naisia, tuntevat automaattista halua pettää omaa puolisoaan. Se että mies pälyilee muita naisia, ei välttämättä ole merkki siitä että hän on menettänyt kiinnostuksensa omaa kumppaniaan kohtaan, hän vain toimii luonnon ohjaamalla ja vaistomaisella tavalla, joka on heidän DNA:hansa koodattu.
Sillä ei itsessään ole mitään sen konkreettisempaa tai syvällisempää merkitystä mutta jos asia todella sinua noin kovasti häiritsee niin asiasta keskustelu saattaa tuoda toivotun lopputuloksen. Jos se ei tehoa, silloin kannattaa miettiä haluaako sellaisen ihmisen kanssa olla suhteessa laisinkaan, kaikki kun on loppupeleissä vapaaehtoista. Jos mies on haluton ottamaan tunteitasi huomioon, hän ei kunnioita sinua tippaakaan koska ei ole valmis muuttamaan tapojaan eikä hän arvosta sinua ja mielipiteitäsi eikä koe sinua tärkeäksi osaksi elämäänsä.
Haukkumalla miehiä luolamiehiksi ei saa tähän asiaan mitään selvyyttä, jos ymmärtää miten miesten ja naisten seksuaalisuus todellisuudessa toimii, ymmärtää myös mistä tässä ketjussa mainitussa ilmiöstä oikein on kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin ketjusta tulee hyvin selvästi ilmi naisten kyvyttömyys ymmärtää se tosiasia että vaikka miehen kainalossa olisi itse Miss Universum-tittelin haltija, miehen silmät vaistomaisesti hakeutuvat kauniisiin naisiin, kuten tässä ketjussa jo kertaalleen todettiinkin niin fyysisesti viehättävän naisen näkeminen saa miehen aivojen mielihyväkeskuksessa aikaan samanlaisen euforisen hyvänolon tunteen kuin kokaiini eli kauniit naiset ovat miessukupuolelle kuin huumetta.
Se on väistämätön ja vaistomainen reaktio joka syntyy sadasosasekunnissa ja jota miehet eivät voi oikein kontrolloida koska se on biologiaan pohjautuvaa. Miehet ovat luotuja levittämään siementään mahdollisimman moneen naaraaseen ja täten ollen heille on vaikeampaa pysyä monogaamisessa suhteessa. Miehet myös ovat luonnostaan visuaalisia olentoja eli heidän silmänsä reagoivat hyvin herkästi erilaisin visuaalisiin ja ulkoa tuleviin aistiärsykkeisiin, minkä johdosta heidän katseensa saattaa harhailla vieraisiin naisiin vaikka oma kumppani seisoisi ihan heidän vierellään.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että yksiavioisuus ja uskollisuus on miehille mahdottomuus tai että he katsomalla kauniita naisia, tuntevat automaattista halua pettää omaa puolisoaan. Se että mies pälyilee muita naisia, ei välttämättä ole merkki siitä että hän on menettänyt kiinnostuksensa omaa kumppaniaan kohtaan, hän vain toimii luonnon ohjaamalla ja vaistomaisella tavalla, joka on heidän DNA:hansa koodattu.
Sillä ei itsessään ole mitään sen konkreettisempaa tai syvällisempää merkitystä mutta jos asia todella sinua noin kovasti häiritsee niin asiasta keskustelu saattaa tuoda toivotun lopputuloksen. Jos se ei tehoa, silloin kannattaa miettiä haluaako sellaisen ihmisen kanssa olla suhteessa laisinkaan, kaikki kun on loppupeleissä vapaaehtoista. Jos mies on haluton ottamaan tunteitasi huomioon, hän ei kunnioita sinua tippaakaan koska ei ole valmis muuttamaan tapojaan eikä hän arvosta sinua ja mielipiteitäsi eikä koe sinua tärkeäksi osaksi elämäänsä.
Haukkumalla miehiä luolamiehiksi ei saa tähän asiaan mitään selvyyttä, jos ymmärtää miten miesten ja naisten seksuaalisuus todellisuudessa toimii, ymmärtää myös mistä tässä ketjussa mainitussa ilmiöstä oikein on kysymys.
Pahoitteluni, tämä viestini tuli väärään ketjuun.
Osa saattaa ollakin, koska eivät ole ulkoisesti samaa tasoa mutta syitä on toki monia muitakin. Yksi saattaa olla se että pornolla kun tutkitustikin on negatiivisia psykologisia vaikutuksia kumpaankin sukupuoleen, mm. kyvyttömyys nauttia seksistä oman kumppanin kanssa. Eli molempien osapuolten kannattaa omalla kohdallaan pohtia että onko pornon katselu kannattavaa toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
En ole kateellinen pornotähdille enkä ole koskaan kieltänyt miesystäviäni katsomasta pornoa.
Itse en pidä pornon katselusta enkä pornoviihteen vaikutteista ihmisen seksielämään ja seksuaalisuuteen. Seksitaidot kuihtuvat ja odotukset vääristyvät. En myöskään arvosta pornoa tarvitsevia miehiä. Tästä syystä en yhdenkään pornonkatselijan kanssa ole päätynyt mihinkään vakavaan suhteeseen.
Mutta ei minulle ole ongelma jos mies katsoo pornoa. Katsokoon, kunhan minun ei tarvitse elää sen miehen kanssa.
Tämä!
Voisipa peukuttaa miljoona kertaa.
Heidän laihuudelleen olen kateellinen (kuten muillekin hyväkroppaisille naisille). Eipä muita kateuden aiheita. Mieheni saa katsoa pornoa, katson itsekin ja joskus katsotaan yhdessä. Miehen pornon katselu ei ole minulta pois, meillä on hyvä liitto.
En ole siis mikään järkyn lihava, mutta kyllä ylipainoa on, kuten on miehellänikin.
En ole kateellinen pornotähdille enkä ole koskaan kieltänyt miesystäviäni katsomasta pornoa.
Itse en pidä pornon katselusta enkä pornoviihteen vaikutteista ihmisen seksielämään ja seksuaalisuuteen. Seksitaidot kuihtuvat ja odotukset vääristyvät. En myöskään arvosta pornoa tarvitsevia miehiä. Tästä syystä en yhdenkään pornonkatselijan kanssa ole päätynyt mihinkään vakavaan suhteeseen.
Mutta ei minulle ole ongelma jos mies katsoo pornoa. Katsokoon, kunhan minun ei tarvitse elää sen miehen kanssa.