Voiko nainen olla itsenäinen ja voimaantunut, jos hän ei ole suorittanut asepalvelusta?

Kyllä voi.

Minusta voi. Olen mies joka on suorittanut asepalveluksen ja sen jälkeen käynyt kertaamassakin jotain 10 kertaa, mutta sanoisin että vmp. Toivon ettei asepalvelusta pidetä jonain kovuuden mittarina.

Ei voi. Jos ei suorita asepalvelusta tai siviilipalvelusta ei ole tasa-arvon kannattaja. Solidaarisuus puuttuu ja näin ollen ei pysty voimaantumaankaan.

Onko ihmisten tappamisen larppaaminen joku meriitti vai?

T:asepalveluksen suorittanut nainen

Minusta asepalveluksen suorittaminen ei tee kenestäkään itsenäistä ja voimaantunutta. Eikös siellä opetella tottelemaan nöyrästi käskyjä ja auktoriteettien seuraamista mitään kyseenalaistamatta?

Ei voi. Naisen tehtävä on synnyttää ja miehen puolustaa synnyttävää ja imettävää naista (ihan niinkuin eläinmaailmassakin, naiselle on riski). Naisen vahvuus on siis toisenlaista kuin miehen. Ameijan käyminen on siten naiselle vapaaehtoista hömppää, toisin kuin miehille. Kyllä armeijassakin jotain oppii, mutta enempi taitaa opettaa yöimetykset ja koliikkivauvan hoitaminen? Kumpi rasittaa enemmän vaativa vauva vaiko armeija?

Tarkoitin, että ilman armeijaa voi, jos on on synnyttänyt ja hoitanut lapsensa. Huomaatkos, että naista seuraa lapsi napanuorassa ja miestä koko letka?

6.

Taas tämä armeijahullu provoilemassa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta asepalveluksen suorittaminen ei tee kenestäkään itsenäistä ja voimaantunutta. Eikös siellä opetella tottelemaan nöyrästi käskyjä ja auktoriteettien seuraamista mitään kyseenalaistamatta?

En sanonutkaan että asepalvelus kenestäkään itsenäistä ja voimaantunutta tekisi, vaan että nainen ei voi olla itsenäinen ja voimaantunut, jos ei ole suorittanut asepalvelusta. Selkiskö? Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta asepalveluksen suorittaminen ei tee kenestäkään itsenäistä ja voimaantunutta. Eikös siellä opetella tottelemaan nöyrästi käskyjä ja auktoriteettien seuraamista mitään kyseenalaistamatta?

En sanonutkaan että asepalvelus kenestäkään itsenäistä ja voimaantunutta tekisi, vaan että nainen ei voi olla itsenäinen ja voimaantunut, jos ei ole suorittanut asepalvelusta. Selkiskö? Ap

No, rehellisesti sanottuna ei. Miten nainen ei voi olla itsenäinen ja voimaantunut ellei ole suorittanut asepalvelusta,  jos kyseinen toimenpide ei tee ketään itsenäiseksi ja voimaantuneeksi? En ymmärrä logikkaasi. Avaisitko asiaa vähän lisää?

Armeijan käyminen on säälittävää. Miehelle ja naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Armeijan käyminen on säälittävää. Miehelle ja naiselle.

Onhan se säälittävää. Mutta perusteltua niin kauan kuin elämme maailmassa, joka on säälittävien ihmisten kansoittama, eli todennäköisesti hamaan loppuun asti.

Ruotsihan perui asepalveluksen muutaman vuosi takaperin, mutta heille tuli sellainen fiilis tässä viime vuosien aikana että se oli virhe. Euroopassa ja Euroopan tuntumassa on liikaa voimiensa tunnossa olevia ärripurrimiehiä (vai mitenkäs poliisi kutsuikaan nyrkkien heiluttelijoita Oulussa).

Voi. Samoin myös mies joka ei ole suorittanut asepalvelusta voi olla. Itse asiassa miehillä se vielä tänäkin päivänä vaatii melkosita itsenäisyyttä ja ei-laumasieluisuutta, että uskaltaa valita sivarin. Helposti siitä sitten vähän nälvitään esim. tuopin ääressä myöhemmin, mutta oikeasti itsenäinen seuraa omaa sydäntään siitä huolimatta (sanoipa se sydän että mene armeijaan tai että sivari mieluummin).

En tiedä, koska olen käynyt intin, siellä oli kyllä voimaannuttavia tilanteita, kutsuimme niitä eri tavalla.

Henkilökohtaisen itsenäisyyden sijaan keskityimme maamma itsenäisyyteen

Vierailija kirjoitti:

Onko ihmisten tappamisen larppaaminen joku meriitti vai?

T:asepalveluksen suorittanut nainen

Arvaan että et tainnut käydä ihan loppuun saakka. Meilläkin naistentuvassa kävi kova kato.

Vierailija kirjoitti:

Minusta voi. Olen mies joka on suorittanut asepalveluksen ja sen jälkeen käynyt kertaamassakin jotain 10 kertaa, mutta sanoisin että vmp. Toivon ettei asepalvelusta pidetä jonain kovuuden mittarina.

Asepalvelusta pidetään ainoastaan sen merkkinä haluaako puolustaa maataan ja kansaansa.

Ja jos ei halua sekin on jonkin mittari.

Olitko joku sissi tai vastaava, jolla hommat kihahti hattuun, kun sekoitat asepalveluksen ja kovuuden.

Mäki oon vahvasti sillä kannalla, että mikään ei voi olla rankempaa kun vaikean vauvan yksinhuoltajuus. Kyllä se opettaa. Tätä ennen olin raskaassa työssä miesten alalla ja oli sielläkin raskasta mutta lastenleikkiä verrattuna vauva-ajan kidutukseen. Valvomista reilu vuosi huonoilla unilla ja lapsi huutaa raastavammin kun kymmenen kynttä liitutaululla. Sillon tuli vessassa monesti itkettyy ja anottuu kuolemaa. Ja hakkasin itseäni myös, vaikka aikaisemmi ei ole ollu itsetuhoisuutta. Ja samaa mieltä siitä, että naisen kuuluu pitää jälkikasvua elossa sillon kun on sota-aika että jälkeläiset säilyy. Nainen joutuu kokemaan raskauden ja synnytyksen samalla kun mies voi sanoo heipat kantamatta sen suurempia vastuita. Eli ihan tasa-arvoista on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armeijan käyminen on säälittävää. Miehelle ja naiselle.

Onhan se säälittävää. Mutta perusteltua niin kauan kuin elämme maailmassa, joka on säälittävien ihmisten kansoittama, eli todennäköisesti hamaan loppuun asti.

Ruotsihan perui asepalveluksen muutaman vuosi takaperin, mutta heille tuli sellainen fiilis tässä viime vuosien aikana että se oli virhe. Euroopassa ja Euroopan tuntumassa on liikaa voimiensa tunnossa olevia ärripurrimiehiä (vai mitenkäs poliisi kutsuikaan nyrkkien heiluttelijoita Oulussa).

Saksa lopetti myös pakollisen palveluksen jopa ennen Ruotsia eli 2011 ja nyt ovat harkitsemassa sen uudelleen käyttöön ottamista, koska perustuslaki yhtä tuntee pakollisen armeijan, niin lakiteknisesti ei ole iso juttu, mutta mietin tunteeko Saksan perustuslaki ainoastaan armeijapakon miehille, vai voidaanko yhtä helposti naisetkin sinne määrätä.

Suomessahan jokainen on maanpuolustusvelvollinen, mutta pakko intti on vain miehillä ja vasta sotilasvalan jälkeen naisella on samat velvollisuudet, kuin miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ihmisten tappamisen larppaaminen joku meriitti vai?

T:asepalveluksen suorittanut nainen

Arvaan että et tainnut käydä ihan loppuun saakka. Meilläkin naistentuvassa kävi kova kato.

Kyllä kävin ja vuoden viihdyin. Monilta vaan jää muistamatta, mitä siellä harjoitellaan ja opetellaan. Plussaa (tai ehkä jopa miinusta) että oppi kyllä erittäin täsmälliseksi (miinusta siksi, että muut eivät ole niin täsmällisiä ;))

Ja eihän silloin ole asepalvelusta suorittanut, jos sen keskeyttää...

Ha haahaa haahaahaa

Itsenäinen ajattelu ei ollut sallittua kun minä kävin asepalveluksen. Aamuisin kerrottiin jopa mitä tulisi pukea päälle.

Harvinaisen huono provoyritys.