Minkälainen ihminen vie pyykkitupariidan korkeimpaan oikeuteen käsiteltäväksi?
Ihan oikeasti? Kuinka vinksahtanut täytyy ihmisen olla, että lähtee tuollaisessa pikkuasiassa käymään kaikkia oikeusasteita läpi? Tällaiseen kulutetaan oikeuslaitoksen resursseja ja sitten oikeiden asioiden käsittelyt viivästyvät.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nain-suomessa-pyykkituvan-kaytosta-ri…
Kommentit (25)
Voi olla, että tässäkin on taustalla isännöintiliitto, kiinteistöliitto tai muu vastaava, joka haki ennakkotapausta. Näin usein on, vaikka juttu luonnollisesti pitää olla asianomaisen osakkaan nimissä. Liitoilla kun ei ole kanneoikeutta muiden riidoissa. Nyt asia on sitten ratkaistu, eikä tästä tarvitse enää riidellä muissa taloyhtiöissä.
Jos taloyhtiö on vanha ja talossa on hyvä pesutupa kuivureineen yms. sen pesutuvan ilmainen käyttömahdollisuus vähentää kosteusvahinkojen määrää asunnoissa kun ihmiset eivät kuivata pyykkejä kylppareissä joissa on puutteellinen painovoimalla toimiva ilmastointi. Ne joka päivä urheilevien poikiensa treenikamoja kylppareissään omalla koneella pesevät äipät voisivat ottaa tämän asian huomioon ennen kuin alkavat valittaa sen takia että toiset osakkaat pesevät ja kuivaavat koko viikon pyykkinsä 3 tunnissa pyykkituvassa sen sijaan että pyörittäisivät omaa konettaan sen 3h joka ilta + kuivaukset kylppärissä (kosteusvaurion riski) lisäksi.
Monessa taloyhtiössä pyykkitupa on ilmainen juuri energiataloudellisista syistä sekä kosteusvaurioiden välttämiseksi . Onhan se tehokkaampaa pestä isolla koneella tunnissa-parissa pyykit puhtaaksi, varsinkin jos talossa on vielä tehokas kuivuri. Kuivaushuoneet ovat iso vitsi.
Harvassa yhtiössä peritään niin suurta pyykkitupamaksua, että se riittäisi oikeasti kattamaan kulut. Voihan ilmaisen pyykkituvan ajatella yhtiön osakkaileen tarjoamaksi palveluksi. Varsinkin vanhempien talojen rakenteille on ihan hyvästä, ettei joka huoneistossa pyöritetä pyykkikonetta ja kuivatella pyykkejä päivittäin. Esim. painovoimainen ilmastointi ei ainakaan kesäaikaan jaksa vaihtaa kosteaa ilmaa.
Herra varjele! :D
Minkäköhänlaisista summista tässä on kyse? Oleellisempaa taitaa olla valittajien periaate: ei mitään multa kenellekään koskaan! Tällaiset ihmiset erottuvat arjessa: he eivät pidä ovea auki takana tulevalle, eivät anna istumapaikkaa bussissa sitä paremmin tarvitsevalle, eivät kiitä tai pyydä anteeksi, eivät auta ketään koskaan. Juuri tällaisten ihmisten pitäisi asua omakotitaloissa jossain huitsin nevadassa, missä on mahdollisimman pitkä matka naapuriin. Heille helvetti taitaa todella olla toiset ihmiset.
Ihmettelen sitäkin, että KKO antoi valitusluvan ja otti jutun käsiteltäväkseen. Vaikea lehtijutun perusteella nähdä, että tuollaisella pikkujutulla olisi mitään ennakkotapauksen arvoa.
Meilläkin on ilmainen pesutupa, siellä on kuivaaja ja kuivaushuoneet ja mankelit ja kaikki. Käytän pesukonetta ja kuivausrumpua harvoin, mankelia useammin. Pitäisikö ruveta käräjöimään?
En minä ainakaan ala makselemaan muiden vedenkulutusta, nettiä, pyykinpesua yms. omasta pussistani. Naurettavaa että joku taloyhtiö on lähtenyt sille linjalle. Ei tässä mitään hyväntekeväisyyttä voi alkaa harjoittamaan.