Lue keskustelun säännöt.
Suunnittelen hakeutumista yliopistoon lukion jälkeen
20.08.2016 |
Muutama seikka ihmetyttää minua. Tiedän, että ylipistossa on tenttejä, joihin pitää lukea satoja sivuja. Jos menee tenttiin niin saako tietää vastauksen siten, että jokaisen vastauspistemäärä on yksilöity vai ilmoitetaanko pelkästään pisteet? Ilmoitetaanko edes pisteitä vaiko vain se, onko päässyt tentistä läpi?
Jos tentti ei ota onnistuakseen niin kuinka monta kertaa voi yrittää uudestaan? Jos ei pääse läpi viimeiselläkään kerralla niin mitä sitten tehdään? Olisin iloinen jos joku osaisi vastata kysymyksiin niin tiedän minne hakeudun opiskelemaan.
Kommentit (13)
Kuinka intensiivisesti tentteihin luetaan? Voiko tentteihin lukua oppia jostain (siitähän olisi minulle hyötyä kirjoituksissa).
Kuinka monta kertaa mönkään mennyt tentti saa uusia ja saako tietää saamansa pisteet kokonaissummaa vaiko yksilöitynä? Minulla ei ole ketään, jonka kanssa puhua yliopistosta ja siksi olen täällä kyselemässä tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyn vielä, että mikä erottaa hyvän vastauksen huonosta vastauksesta?
Arvostelu riippuu tentistä. Joskus saatat saada tentistäsi jopa tehtäväkohtaista palautetta, mutta yleensä saat vain arvosanan opintorekisteriin. Arvioinnista voi sitten käydä kyselemässä lisätietoja tentin vastaanottajalta. Hylättyjä tenttejä voi tietääkseni ainakin Tampereella uusia niin kauan, että tentti menee läpi. Hyväksyttyjen korottamisessa taisi olla rajana kaksi uusintakertaa, mutta tämäkin riippuu tentistä ja esimerkiksi jo tenttipäivien määrä saattaa rajoittaa tuota uusimista.
Mitä jos murehtisit näitä asioita sitten, kun se hyväksymiskirje on taskussa?
Vierailija kirjoitti:
Kysyn vielä, että mikä erottaa hyvän vastauksen huonosta vastauksesta?
No jollain tentaattoreilla on sellainen tyyli, että he haluavat jokaisen vastaavan kahteen kertaan tai käymään dekaanin juttusilla. Relax, saat kyllä jokaisen rastin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos murehtisit näitä asioita sitten, kun se hyväksymiskirje on taskussa?
Minä haluan suunnitella tulevaisuuttani.
Se miten tulokset ilmoitetaan, riippuu tiedekunnasta, laitoksesta, oppiaineesta ja jopa opettajasta sekä hänen kiireisyys- ja motivaatioasteestaan. Toisinaan saan hyvinkin yksityiskohtaista palautetta sähköpostiin, joskus taas pelkän kurssiarvosanan opintorekisteriin. Viimeksi mainitussa tapauksessa palautetta saa yleensä kysymällä, mutta on sellaisiakin opettajia, jotka vetää kurssit ja arvostelee tulokset ihan juosten kusemalla. Toisinaan tutkijoilla kun on tuo opetusvelvoite, johon jotkut suhtautuu ihan välttämättömänä pahana. Paljon on myös toki sydämellisiä opettajia, jotka näkee vaivaa tarjotakseen oppilaille muutakin kuin sekavia tietopaketteja omista tutkimuskohteistaan.
Tuntuu myös vaihtelevan oppiainekohtaisesti, miten paljon vaikka 5op:n eteen pitää tehdä töitä. Ylipäätään yliopistossa on hyvin epäyhtenäinen linja, mitä ja miten suoritetaan. Jotkin opintokokonaisuudet on rakennettu pedagogisesti yhtenäisiksi ja helposti lähestyttäviksi. Toiset kurssit ja luennot taas aiheuttaa lukiosta tulleelle sellaisen wtf-fiiliksen: pistetään opiskelemaan jotain ihan randomin tuntuista eikä perustella yhtään, että miksi. Yliopistossa opiskelijalla on metatasolla paljon suurempi vastuu omasta oppimisestaan kuin lukiossa. Tämä siksi, että kurssityöt ja tenttialueet on paljon laajempia, ja siksi, että vähemmän kukaan välittää miten homman suoritat, kunhan suoritat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten tehtävä ei yleensäkään ole suunnitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn vielä, että mikä erottaa hyvän vastauksen huonosta vastauksesta?
No jollain tentaattoreilla on sellainen tyyli, että he haluavat jokaisen vastaavan kahteen kertaan tai käymään dekaanin juttusilla. Relax, saat kyllä jokaisen rastin.
Nyt en ymmärrä. Siis tenttejä joutuu uusimaan koska terntaattori haluaa kysymykseen kaksi erilaista vastausta. Miksi?
Minkä tiedekunnan tentit ovat vaikeimmat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä pelkkä arvosana tulee rekisteriin. Osa kursseista on mahdollista suorittaa myös esseitä raapustamalla.
Tentteihin lukemiseen harjaantuu. Aluksi tulee luettua enemmän, mutta sitten kun oppii itselleen sopivat opiskelutaktiikat, niin aikaa menee vähemmän. Aiheesta on paljon erilaisia oppaita, kirjastosta löytyy. Itse yleensä katselin aluksi kirjan sisällysluetteloa ja silmäilin sen jälkeen kirjan ylimalkaisesti läpi, keskittyen lähinnä lukujen alku-ja lopputiivistelmiin saadakseni kokonaiskuvan. Ja sitten seuraavana päivänä/päivinä luin huolellisesti koko kirjan läpi. Tarvittaessa voi tehdä omiin kirjoihin alleviivauksia ja kirjaston kirjoista muistiinpanoja. Ennen tenttiä silmäilin vielä kerran sisällysluettelon ja yritin palauttaa mieleeni, mitä missäkin luvussa käsiteltiin.
Minulla on aika pieni käsiala, mutta harvoin kirjoitin sivua tai puoltatoista pidempää esseevastausta. Tiiviillä ilmaisulla ja hyvällä kirjoittamisella (siis siisti käsiala, kappalejaot, kokonaiset lauseet yms.) pääsee jo pitkälle. Tentaattorilla on kuitenkin kymmeniä vastauksia arvioitavanaan, joten jos et aiheuta hänelle ylimääräistä vaivaa käsittämättömällä tekstillä tai turhalla jaarittelulla, niin hän pitää sinusta jo lähtökohtaisesti. Jos onnistut livauttamaan vastaukseen jotain kriittistä ajattelua tai soveltamista opiskelumateriaalin tiimoilta, niin hyvässä lykyssä saatat saada siitä ison plussan (paitsi jos tentaattori on kirjan suuri fani eikä kestä lainkaan idolinsa kritisoimista :P).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn vielä, että mikä erottaa hyvän vastauksen huonosta vastauksesta?
No jollain tentaattoreilla on sellainen tyyli, että he haluavat jokaisen vastaavan kahteen kertaan tai käymään dekaanin juttusilla. Relax, saat kyllä jokaisen rastin.
Nyt en ymmärrä. Siis tenttejä joutuu uusimaan koska terntaattori haluaa kysymykseen kaksi erilaista vastausta. Miksi?
Minkä tiedekunnan tentit ovat vaikeimmat?
Koska ei riitä se, että osaat kirjasta sivut ulkoa vaan saat keksiä siihen jotain omaa lisää. Sinä itse asetat itsellesi vaikeusasteen. Mitä sinä yliopistolta haluat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opetan Aalto-yliopistossa tekniikan puolella. Meillä yleensä ilmoitetaan erikseen jokaisesta tehtävästä saadut pisteet, mutta tässä esiintyy vaihtelua eri kurssien väleillä. Opettajan on aina järjestettävä tenttiin osallistuneille opiskelijoille mahdollisuus tutustua arvosteluun tarkemmin. Valitettavan harva opiskelija käyttää tätä mahdollisuutta hyväkseen.
Samaa tenttiä voi yrittää ainakin kolme kertaa. Jos ei pääse kolmannellakaan kerralla läpi, voi joutua tekemään uudelleen jotain kurssiin liittyviä muita tehtäviä, mutta sen jälkeen saa yrittää taas uudelleen. Käytännössä Suomessa voi tenttiä samaa kurssia vaikka kuinka monta kertaa, mutta voi tosiaan joutua tekemään välissä lisätöitä.
Yliopistonlehtori
Hyvä. Yliopistossa on opiskelu paljolti sinusta itsestäsi kiinni. Minusta paras ohje oli se, että ei kissankokoisin kirjaimin ja noin kymmenen sivua. Etköhän tuota ossaa. :)