Lapsilisää tulisi maksaa tulojen mukaan.

Haha, meinaatko tosiaan että joku 50e/kk saa lisääntymään? Tuo viisikymppiä on pieni kärpäsen paska kaikkien kulujen joukossa.

Sama logiikka on jo sakoissa ja siellä todetaan, että se on hyvä ja kannustava systeemi. Miksi ei toimisi lapsilisissä?

Nimenomaan ja porvareilta lapsilisät pois.

röllääti rälläti

Vierailija kirjoitti:

Haha, meinaatko tosiaan että joku 50e/kk saa lisääntymään? Tuo viisikymppiä on pieni kärpäsen paska kaikkien kulujen joukossa.

Kannuste toimii myös toiseen suntaan. Eli pienituloisten ei suotaisi kovin lisääntyvän. Ap

Ei toi olis mikään porkkana. Hyvätuloisella kun on jo resurssit lapsien hankintaan omasta takaa. Ei kukaan hyvätuloinen hanki lasta vain siksi, että saa jonkun vaivaisen 100-150€/lapsi kuukaudessa. Noi summat on niin naurettavan pieniä. Ne samat lapset hankittais on lapsilisää tai ei. 

Niin ja se sama raha mikä nykyisin maksetaan pienituloisille lapsilisinä menis sitten köyhille perheille toimeentulotuen muodossa. Joten lopulta kukaan ei hyötyis mitään. Lapsimäärä pysyis tasan samana. No, hyvätuloiset sais tietty lisää sijoitettavaa, että toki se heitä siinä mielessä hyödyttäis. Mutta valtio ei tästä hyötyis yhtään. Pikemminkin, menettäis.

Ja eihän nyt 60000 tienaavalle se satku ole mikään kannustin, pikkurahaa. Olis sit 300 tai enemmän jos sen pitää lisää lapsia kannustaa tekemään. Sillä vois sit vaikka maksaa ipanan ensiasunnon lainaa. Ja jos jälkikasvu esim menestyy koulussa, siitä vois tulla jotain bonuksia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha, meinaatko tosiaan että joku 50e/kk saa lisääntymään? Tuo viisikymppiä on pieni kärpäsen paska kaikkien kulujen joukossa.

Kannuste toimii myös toiseen suntaan. Eli pienituloisten ei suotaisi kovin lisääntyvän. Ap

Joku lapsilisä on aivan sama koska saman summan saisi joka tapauksessa sossusta (tällä hetkellähän lapsilisä katsotaan tuloksi siellä). Eli ilman rahaa ei pienituloinen jäisi.

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan ja porvareilta lapsilisät pois.

Kas, elämässään epäonnistunut tuli vinkumaan pahaa oloaan.

Taidanpa ottaa avomersuni ja lähteä ajelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan ja porvareilta lapsilisät pois.

Kas, elämässään epäonnistunut tuli vinkumaan pahaa oloaan.

Taidanpa ottaa avomersuni ja lähteä ajelemaan.

"elämässä epäonnisunut" porvarien mielestä kaikki jotka tienaa vähemmän on siis huonompia ihmisiä.

varsinaisia rasisteja kyl ootte, mäpä meen kalastamaan.

Vierailija kirjoitti:

Sama logiikka on jo sakoissa ja siellä todetaan, että se on hyvä ja kannustava systeemi. Miksi ei toimisi lapsilisissä?

Sakoissa menettää rahaa. Rahan menetys siis kannustaa ajamaan nopeusrajoitteen mukaan. Ylinopeus ei houkuta jos sillä menetät pahimmillaan kymmeniä tuhansia rahaa.

Kiinassahan sai sakkoja jos teki enemmän kuin yhden lapsen. Ei sekään tosin lopulta auttanut, ihmiset teki niitä lapsia sittenkin. En usko, että satanen tai parikaan kannustaa ketään tekemään lasta jonka elättäminen maksaa tuhansia euroja. En mä ainakaan olis noilla kannusteilla tehnyt yhtään ainutta lisälasta. Raha on kuitenkin lopulta vain yksi peruste lapsenhankinnalle ja jos sen halutaan olevan isommassa osassa niin lapsilisän pitäis olla huomattavasti suurempi. Sellainen summa joka jo tuntuisi lompakossa. Noi sun summat on hyvätuloiselle niin pieniä, että ne ei todellakaan houkuta lapsentekoon.