Äiti ei saanut imettää ostoskeskuksessa - kuva paljastaa ostoskeskuksen kaksinaismoralismin.

Kaikella kunnioituksella - 1,5-vuotias pärjää kyllä ostosreissun ilman imettämistä. Alle vuoden vanhan imettäminen on sitten asia erikseen.

Photoshopattu tissi rintaliivien peittämänä mainosjulisteessa on kyllä eri asia kuin nänniä myöten paljas kalvakka suonikas riippatissi kantajansa mahan päällä aivan kolmiulotteisena.

Helvetin imetyshullut. 😒

Tissit ahdistaa kun se ei ole photoshopattu tai muuten paranneltu.

3 lasta imettäneenä ei ole kertaakaan tullut tarvetta imettää kauppakeskuksissa. Kuka hullu sinne ihan pienen nyytin kanssa menee edes.

Rintaruokinta on ok, mutta sen voi tehdä myös tyylillä. Esim kummankin rinnan ei tarvitse olla paljaana samaan aikaan kun lapsi vain yhdestä imee. Ja sen rinnan josta vauva imee voi myös esim harsolla peittää.

Kuka edes klikkaisi jos otsikosta näkyisi että se ei tapahtunut Suomessa?

Itselläni ei lapsia ole eikä koskaan tule, en kuitenkaan millään voi ymmärtää mitä kauheaa julkisesti imettämisessä on?

Minua ahdistaa ja oksettaa kaikenlainen muu rivous, pehmoporno, paljastelu ja irstailu, jota on nykyään joka paikka täynnä.

Iltapäivälehdet ovat 50% pelkkää seksi seksi seksiä.

Autossa ei voi kuunnella radiota jos on lapsia kyydissä, ei ainakaan Suomipoppia. Onko ne kaalimatomainokset ihan pakollisia ja välttämättömiä kuuluttaa kaikelle kansalle?

Eikö sellaiset ihmiset jotka niitä aikuisten leluja haluavat ostaa ja tilata, kykene löytämään niitä ilman häiritsevää mainontaa?

Luulen että imetys kauhistuttaa ihmisiä juuri sen takia kun ne tissit ovatkin sitä vauvaa varten siinä, eikä miehiä varten muokattuina ja pingotettuina.

Minäkään en ymmärrä mitä niin kamalaa siinä on. Vaikka kuinka ei olisi mitenkään välttämätöntä alkaa imettää julkisesti kauppakeskuksessa, niin mitä sitten vaikka tekee niin? Pakkoko sitä on pällistellä.