En oo esitellyt miesystävääni. Nyt yksi lähisukulainen, joka on psykiatri, levittää, että mulla on ns.mielikuvitusystävä.
Jepjep. Eikö tuollainen ole kunnianloukkauksen paikka?
Joskus vuonna ristijanolla on ollu joku mummontädinpuolikas hoidossa skitsofrenian takia, mutta ei kyllä kelpaa selitykseksi.
Kommentit (9)
Normaali reaktio moiseen väitteeseen on hymyillä huvittuneesti/purskahtaa nauruun.
Jos näytät että väite loukkaa/menee ihon alle, provosoit vain sen esittäjää uskomaan että osui arkaan kohtaan.
Jo se että jaksat asiaa pohtia vielä netissäkin, on hieman huolestuttavaa.
Anna olla. Mitä se tälle sukulaismiehelle kuuluu?
Mistä luulet sen ammatinvalinnan johtuvan? Saa kyykyttää ihmisiä työkseen.
Tempaset psykoatria pitkin näköä tietysti. Ja esittelet miesystäväsi samalla. Oppiipa psykoatri olemaan.
Todella outoa. Antaisin 'psykiatrin' selittää tuota koko suvulle jne ja nauraisin huvuttuneena. Sitten veisin miesystävän näytille ihan muina naisina ja katselisin, miten sukulaiset silmäilevät kallonkutistajaa ja ajattelevat hänen olevan todella outoa ja epävakaa ja vähintään epäpätevä hommaansa.
Minä sanoisin piruuttani, että niinpä muuten onkin. Eipä tarvitsisi enää stressata sillä esittelemiselläkään, kun kaikki luulisivat ettei miesystävä olekaan :D Eihän sitä aina halua välttämättä kaikkia miesystäviä koskaan esitellä, varsinkin jos tietää jo alussa, ettei siitä mitään vakavaa suhdetta tule,vaan sen kun huvittelee jonkin aikaa. Suvulle jos esittelee niin alkavat jo kuulla hääkellojen soittoa ja kuvitella ties mitä.
Onko siis tosissaan eikä vitsillä? On helppo heittää myös läppänä "se Veeran miesystävä on varmaan mielikuvitusta, kun ei sitä koskaan kukaan näe".
Jos tosissaan ja jos sukulaiset vielä uskoo, niin en kyllä lähtisi oikomaan käsityksiä ja miestä en esittelisi tuollaisille tyypeille koskaan.
Mies varattu, eikä halua tulla esitellyksi?!
Jospa tuo heitto oli vaan huumoria?!