Lue keskustelun säännöt.
Kristitty mystikko, huhuu?!? Kysymyksiä.
11.08.2016 |
Olen jäänyt miettimään joitain kirjoituksiasi. Kysymys on irrallisista asioista, joten aloitan oman.
Olet joskus sanonut, että hauskuus alkaa, kun tajuaa koko maailman olevan illuusiota. Voisitko tarkentaa?
Oletko lukenut Neile Donald Walschia? Oletko samaa vai eri mieltä hänen kanssaan?
Olen viime aikoina pohtinut seuraavaa ristiriitaa: saat mitä pyydät + todellisuutta ei pidä vastustaa vaan hyväksyä. Logiikkani mukaan jos hyväksyn todellisuuden, niin en ole pyytämässä mitään... Jos pyydän, niin olen tyytymätön todellisuuteen... Miten tämä dilemma olisi ratkaistavissa!
Kommentit (6978)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, se ei ole unta, koska se on ajatukseton ykseyden tila jossa illusonin, unen aiheuttajaa ei ole olemassa kipenen vertaa enää jäljellä.
Mutta eikös se unen aiheuttaja ole juurikin se Todellisuus, joka sen unen uneksii? Kun ei ole mitään muuta olemassa, niin pakkohan sen on se harhakin saada aikaan?
Kyllä, juuri näin.
Okei. Mitä tarkoitit sitten sillä, että ykseydessä unen aiheuttajaa ei ole olemassa? Jos se on Tietoisuus itse eli ykseys itse?
Ykseys on ajatukseton tila.
Uni ja illuusio saavat alkunsa ajatuksen myötä.Aivan aivan, niin tietenkin. En ajatellut tarpeeksi, noinhan se tietenkin on. Ykseys on Tietoisuus puhtaimmillaan, ilman ylimääräistä "haaveilua".
Juuri niin. Mainiosti ilmaisit asian.
Tämä oli teoreettinen osuus asiasta.
Miten tämä muutetaan käytännön asiaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulle, joka huhuilet: jokaiselle on oma polkunsa. Et voi kulkea samaa polkua kenenkään kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, se ei ole unta, koska se on ajatukseton ykseyden tila jossa illusonin, unen aiheuttajaa ei ole olemassa kipenen vertaa enää jäljellä.
Mutta eikös se unen aiheuttaja ole juurikin se Todellisuus, joka sen unen uneksii? Kun ei ole mitään muuta olemassa, niin pakkohan sen on se harhakin saada aikaan?
Kyllä, juuri näin.
Okei. Mitä tarkoitit sitten sillä, että ykseydessä unen aiheuttajaa ei ole olemassa? Jos se on Tietoisuus itse eli ykseys itse?
Ykseys on ajatukseton tila.
Uni ja illuusio saavat alkunsa ajatuksen myötä.Aivan aivan, niin tietenkin. En ajatellut tarpeeksi, noinhan se tietenkin on. Ykseys on Tietoisuus puhtaimmillaan, ilman ylimääräistä "haaveilua".
Juuri niin. Mainiosti ilmaisit asian.
Tämä oli teoreettinen osuus asiasta.
Miten tämä muutetaan käytännön asiaksi?
Siinäpä se, sanahelinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, se ei ole unta, koska se on ajatukseton ykseyden tila jossa illusonin, unen aiheuttajaa ei ole olemassa kipenen vertaa enää jäljellä.
Mutta eikös se unen aiheuttaja ole juurikin se Todellisuus, joka sen unen uneksii? Kun ei ole mitään muuta olemassa, niin pakkohan sen on se harhakin saada aikaan?
Kyllä, juuri näin.
Okei. Mitä tarkoitit sitten sillä, että ykseydessä unen aiheuttajaa ei ole olemassa? Jos se on Tietoisuus itse eli ykseys itse?
Ykseys on ajatukseton tila.
Uni ja illuusio saavat alkunsa ajatuksen myötä.Aivan aivan, niin tietenkin. En ajatellut tarpeeksi, noinhan se tietenkin on. Ykseys on Tietoisuus puhtaimmillaan, ilman ylimääräistä "haaveilua".
Juuri niin. Mainiosti ilmaisit asian.
Tämä oli teoreettinen osuus asiasta.
Miten tämä muutetaan käytännön asiaksi?Siinäpä se, sanahelinää.
Kelle on, kelle ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KM,
kiitos että olet taas vastaillut täällä!
Kysysin olisiko sinulla neuvoa jokin harjoitus, joka auttaisi ymmärtämään, että kaikki on vain illuusiota?
Toinen kysymys, koskee sitä kun sanoit tämän ketjun alussa, että "Ei tuska, eikä nautinto, kumpikaan ei enää kosketa niin syvältä, koska näkee sen epätodellisuuden", että onko väärin, jos toivoo, että saisi kokea suurta autuutta heräämisen jälkeen? Eikö sydämen avautumiseen kuulu tuo autuuden tuntemus?
Vierailija kirjoitti:
KM,
kiitos että olet taas vastaillut täällä!
Kysysin olisiko sinulla neuvoa jokin harjoitus, joka auttaisi ymmärtämään, että kaikki on vain illuusiota?
Toinen kysymys, koskee sitä kun sanoit tämän ketjun alussa, että "Ei tuska, eikä nautinto, kumpikaan ei enää kosketa niin syvältä, koska näkee sen epätodellisuuden", että onko väärin, jos toivoo, että saisi kokea suurta autuutta heräämisen jälkeen? Eikö sydämen avautumiseen kuulu tuo autuuden tuntemus?
Eri
Heräämisen jälkeen ei jää yksilöllistä henkilöä kokemaan. Mikään ei voi kilpailla tai ole verrattavissa siihen autuuteen ja rauhaan joka nousee itsestään sinusta.
Elämäsi ei ehkä muutu ulkoisesti ollenkaan mutta sisäisesti näet kaiken läpi. Elät elämääsi normaalisti et vain samaistu havaittuun ja sinussa tietoisuutena ei ole enään kokijaa tai minuutta. Itket ja naurat olet spontaanieesti läsnä tässä ja nyt. Koet rakkautta joka nousee sinusta ja on jo kaikessa.
Sanat ja osoitukset ovat niin kömpelöitä kertomaan tästä rakkaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KM,
kiitos että olet taas vastaillut täällä!
Kysysin olisiko sinulla neuvoa jokin harjoitus, joka auttaisi ymmärtämään, että kaikki on vain illuusiota?
Toinen kysymys, koskee sitä kun sanoit tämän ketjun alussa, että "Ei tuska, eikä nautinto, kumpikaan ei enää kosketa niin syvältä, koska näkee sen epätodellisuuden", että onko väärin, jos toivoo, että saisi kokea suurta autuutta heräämisen jälkeen? Eikö sydämen avautumiseen kuulu tuo autuuden tuntemus?
Eri
Heräämisen jälkeen ei jää yksilöllistä henkilöä kokemaan. Mikään ei voi kilpailla tai ole verrattavissa siihen autuuteen ja rauhaan joka nousee itsestään sinusta.
Elämäsi ei ehkä muutu ulkoisesti ollenkaan mutta sisäisesti näet kaiken läpi. Elät elämääsi normaalisti et vain samaistu havaittuun ja sinussa tietoisuutena ei ole enään kokijaa tai minuutta. Itket ja naurat olet spontaanieesti läsnä tässä ja nyt. Koet rakkautta joka nousee sinusta ja on jo kaikessa.
Sanat ja osoitukset ovat niin kömpelöitä kertomaan tästä rakkaudesta.
Vaikka sanat ja osoitukset ovat kömpelöitä kertomaan tästä rakkaudesta, niin hyvin silti onnistuit sitä kuvaamaan. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KM,
kiitos että olet taas vastaillut täällä!
Kysysin olisiko sinulla neuvoa jokin harjoitus, joka auttaisi ymmärtämään, että kaikki on vain illuusiota?
Toinen kysymys, koskee sitä kun sanoit tämän ketjun alussa, että "Ei tuska, eikä nautinto, kumpikaan ei enää kosketa niin syvältä, koska näkee sen epätodellisuuden", että onko väärin, jos toivoo, että saisi kokea suurta autuutta heräämisen jälkeen? Eikö sydämen avautumiseen kuulu tuo autuuden tuntemus?
Eri
Heräämisen jälkeen ei jää yksilöllistä henkilöä kokemaan. Mikään ei voi kilpailla tai ole verrattavissa siihen autuuteen ja rauhaan joka nousee itsestään sinusta.
Elämäsi ei ehkä muutu ulkoisesti ollenkaan mutta sisäisesti näet kaiken läpi. Elät elämääsi normaalisti et vain samaistu havaittuun ja sinussa tietoisuutena ei ole enään kokijaa tai minuutta. Itket ja naurat olet spontaanieesti läsnä tässä ja nyt. Koet rakkautta joka nousee sinusta ja on jo kaikessa.
Sanat ja osoitukset ovat niin kömpelöitä kertomaan tästä rakkaudesta.Vaikka sanat ja osoitukset ovat kömpelöitä kertomaan tästä rakkaudesta, niin hyvin silti onnistuit sitä kuvaamaan. Kiitos.
Tämä ei ollut alkuperäisen kysymyksen esittäjän vastaus, muuten.
Miten voi kokea kaikkea tätä, jos ei kerran ole kokijaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinulle, joka huhuilet: jokaiselle on oma polkunsa. Et voi kulkea samaa polkua kenenkään kanssa!
:) Tämähän on hupaisaa. Miten ihmeessä käsitit lainaamastasi tekstistä, että sen kirjoittaja tarvitsisi neuvosi, että hän ei voi kulkea samaa polkua kenenkään kanssa. Sehän on niin selvä asia, ettei kai kukaan kuvittele, että niin voisi käydä (paitsi jos on joku älyllinen tai esim. terveydellinen este asian ymmärtämiseen). Ei edes identtisillä kaksosilla, jotka päättäisivät koko ikänsä pukeutua samalla tavalla ja jopa asua myös aikuisena yhdessä, voi olla sama elämänpolku tietenkään, vaikka ulkoisesti siltä niin vaikuttaisikin.
Tuon lainatun kirjoituksen pointti oli mm. se, ettei kukaan tuomitsisi toisia heidän valinnoistaan, koska jokaisella on tarkoituksella oma polkunsa, oma elämänsuunnitelmansa (sielunsuunnitelma), mistä johtuen he tekevät valintoja, jotka eivät kaikkien mielestä ole (milloin mistäkin syystä) hyviä tai järkeviä tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KM,
kiitos että olet taas vastaillut täällä!
Kysysin olisiko sinulla neuvoa jokin harjoitus, joka auttaisi ymmärtämään, että kaikki on vain illuusiota?
Toinen kysymys, koskee sitä kun sanoit tämän ketjun alussa, että "Ei tuska, eikä nautinto, kumpikaan ei enää kosketa niin syvältä, koska näkee sen epätodellisuuden", että onko väärin, jos toivoo, että saisi kokea suurta autuutta heräämisen jälkeen? Eikö sydämen avautumiseen kuulu tuo autuuden tuntemus?
Eri
Heräämisen jälkeen ei jää yksilöllistä henkilöä kokemaan. Mikään ei voi kilpailla tai ole verrattavissa siihen autuuteen ja rauhaan joka nousee itsestään sinusta.
Elämäsi ei ehkä muutu ulkoisesti ollenkaan mutta sisäisesti näet kaiken läpi. Elät elämääsi normaalisti et vain samaistu havaittuun ja sinussa tietoisuutena ei ole enään kokijaa tai minuutta. Itket ja naurat olet spontaanieesti läsnä tässä ja nyt. Koet rakkautta joka nousee sinusta ja on jo kaikessa.
Sanat ja osoitukset ovat niin kömpelöitä kertomaan tästä rakkaudesta.Vaikka sanat ja osoitukset ovat kömpelöitä kertomaan tästä rakkaudesta, niin hyvin silti onnistuit sitä kuvaamaan. Kiitos.
Tämä ei ollut alkuperäisen kysymyksen esittäjän vastaus, muuten.
Miten voi kokea kaikkea tätä, jos ei kerran ole kokijaa?
Vierestä vastaan, mitä luulen. On vain Yksi Kokija, siis Tietoisuus, joka ilmenee kaikkena, monina olentoina, kasveina, puina jne.
Kun tämä Yksi Tietoisuus "pukeutuu" väliaikaisesti vaikkapa ihmisolennon kehoon, siinä mukana syntyy myös mieli tälle keholle, toki muutakin, ja tämä mieli on rajoittunut, tai aivot ehkä toimivat kuin suodatin, joka rajoittaa mieltä niin, ettei se kykene tajuamaan olevansa vain Yksi Tietoisuus, vaan kuvittelee olevansa yksilö, ja että kaikki muutkin ovat yksilöitä. Ja kaikki, mitä se Tietoisuus ihmisolennon kautta kokee, tuntuu vain vahvistavan sitä, että Hän on yksilö, vaikka oikeasti ei ole. Kerrottehan te viisaammat asian paremmin, sillä noin vain luulen olevan. Kiitos kaunis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KM,
kiitos että olet taas vastaillut täällä!
Kysysin olisiko sinulla neuvoa jokin harjoitus, joka auttaisi ymmärtämään, että kaikki on vain illuusiota?
Toinen kysymys, koskee sitä kun sanoit tämän ketjun alussa, että "Ei tuska, eikä nautinto, kumpikaan ei enää kosketa niin syvältä, koska näkee sen epätodellisuuden", että onko väärin, jos toivoo, että saisi kokea suurta autuutta heräämisen jälkeen? Eikö sydämen avautumiseen kuulu tuo autuuden tuntemus?
Eri
Heräämisen jälkeen ei jää yksilöllistä henkilöä kokemaan. Mikään ei voi kilpailla tai ole verrattavissa siihen autuuteen ja rauhaan joka nousee itsestään sinusta.
Elämäsi ei ehkä muutu ulkoisesti ollenkaan mutta sisäisesti näet kaiken läpi. Elät elämääsi normaalisti et vain samaistu havaittuun ja sinussa tietoisuutena ei ole enään kokijaa tai minuutta. Itket ja naurat olet spontaanieesti läsnä tässä ja nyt. Koet rakkautta joka nousee sinusta ja on jo kaikessa.
Sanat ja osoitukset ovat niin kömpelöitä kertomaan tästä rakkaudesta.Vaikka sanat ja osoitukset ovat kömpelöitä kertomaan tästä rakkaudesta, niin hyvin silti onnistuit sitä kuvaamaan. Kiitos.
Tämä ei ollut alkuperäisen kysymyksen esittäjän vastaus, muuten.
Miten voi kokea kaikkea tätä, jos ei kerran ole kokijaa?
Olemista, puhdasta olemista. Me olemme tietoisuus joka on.
Olethan tietoinen jo nyt. Tässä ja nyt.
Kertokaa toki, miten tuohon autualliseen tilaan päästään, meille repanoille jotka emme ole sinä tilassa, vaan kärsimme, jiko enemmän tai vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa toki, miten tuohon autualliseen tilaan päästään, meille repanoille jotka emme ole sinä tilassa, vaan kärsimme, jiko enemmän tai vähemmän.
Tosi harvoilla se käy helposti. Useimmat joutuvat työskentelemään vuosikausia, vuosikymmeniä, jopa useita elämiä, jotta valaistuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa toki, miten tuohon autualliseen tilaan päästään, meille repanoille jotka emme ole sinä tilassa, vaan kärsimme, jiko enemmän tai vähemmän.
Tosi harvoilla se käy helposti. Useimmat joutuvat työskentelemään vuosikausia, vuosikymmeniä, jopa useita elämiä, jotta valaistuvat.
Ja tosiaan, tuota "autuutta" ei voi muuten saavuttaa kuin valaistumalla.
Tuon Ramana Maharshin videon saa suomi tekstiksi videon asetuksista.
Vierailija kirjoitti:
Tuon Ramana Maharshin videon saa suomi tekstiksi videon asetuksista.
Kiitti linkistä ja vinkistä. :)
Juuri niin. Mainiosti ilmaisit asian.