Voisitko asua Itä-Helsingin ongelmalähiöissä gallup

Millähän perusteella voit leimata koko Itä-Helsingin? Siellä on joitakin vähän ongelmallisempia lähiöitä, mutta on niitä muuallakin Helsingissä ja myös Espoossa ja Vantaalla.

Esimerkiksi Itäkeskus ei ole mitenkään erityisen ongelmallinen alue. Onhan siellä kauppakeskus, jossa sattuu kaikenlaista, mutta niin sattuu muissakin kauppakeskuksissa. Itäkeskuksen asuinalueet ovat pääosin hyvin rauhallisia näin 20 vuoden asumiskokemuksella useammassa eri osoitteessa. Alue ei voi olla kovin ongelmallinen, jos siellä asuu IT-väkeä, toimittajia, ainakin pari professoria ja yrittäjiä. Kyllä, nimenomaan sillä alueella, jonka Helsingin kaupunki tuntee Itäkeskuksen osa-alueena ja jonka vieressä on mm. Marjaniemi ja Roihuvuori.

Ei kannattais vastata näihin

Älkää ihmeessä muuttako tänne. Autot palavat, raiskauspartiot silpovat jengiä, au-lapset kahlaavat huumeneuloissa ja metroradalla lainehti viimeisten isäm maallisten suoma laisten veri allahu snackbarin kaikuessa.

Tai sitten elämäni onkin ollut ihan oikeasti normaalia jo vuosia eikä se olekaan luomani PTSD-illuusio.

Asuin lapsena Itä-Helsingissä. Ihan kiva okt meillä oli ja luonto lähellä. Koulukin oli rauhallinen

Asun Kontulassa ihan tyytyväisenä. Mukava alue, rauhallista, ostarille noin kilometri matkaa. Hienot ulkoilumaastot ihan vieressä.

Ulkomaalaisia on ja häiriöitä jos lähdet ostarille päin illalla, mutta itse asun suomenruotsalaisalueella täällä Kontulan reunamilla eikä täällä mitään ongelmia ole.

Vierailija kirjoitti:

Älkää ihmeessä muuttako tänne. Autot palavat, raiskauspartiot silpovat jengiä, au-lapset kahlaavat huumeneuloissa ja metroradalla lainehti viimeisten isäm maallisten suoma laisten veri allahu snackbarin kaikuessa.

Tai sitten elämäni onkin ollut ihan oikeasti normaalia jo vuosia eikä se olekaan luomani PTSD-illuusio.

Ihan samaa mieltä. Älkää muuttako Itä-Helsinkiin, jotta asuntojen hinnat eivät nouse, vaan pysyvät kohtuullisina. Kannattaa muuttaa jonnekin Nurmijärvelle, jossa ei ole metroa tai muuta joukkoliikennettä, joka levittää kaikki mahdolliset ongelmat Itä-Helsingistä niille paremmille alueille.

"Ainakin pari professoria" ehdolla viikon pätevimmäksi argumentiksi.

Ongelmakansalaisille pedataan nykyään

liian hyvät lähtökohdat kun kyse 18-30v.

nuorista aikuisista, joilla elämä heittelee

eessuntaas taloudellisesti ja sosiaalisesti.

Tätä kutsutaan holhousyhteiskunnaksi

jota Kokoomus ja Perussuomalaiset eivät

hyvällä katso Eduskunnasta käsin. Joten

muistakaa mikä puolue syrjii köyhiä, syrjäytyneitä ja päihdehelvetin kourissa

rimpuilevia kansalaisia, nimittäin juurikin

Kokoomus.

Sosialidemokraatit, tänä vuonna jo 120

vuoden ajan, ovat rakentaneet yhteiskuntaa

koskemaan myös sitä tuloluokkaa joka ei hyvätuloisiin verraten pärjää omillaan. Ei kaikkea tarvitse nähdä negaatioiden kautta tyyliin "hyi, köyhiä, sairaita, vammaisia ja päihdeongelmaisia, hyi, häipyköön maisemista ja silmistämme pois!"

Totta se on että nämä yllämainitut 4 ihmisryhmää eivät tosiaankaan pärjää oikein

omatoimisesti, eivät varsinkaan vammaiset, ja jokainen vanhempi tekee erittäin raskaan

päätöksen kun haluaa kasvattaa vammaisen taikka invalidin lapsen aikuiseksi vaikka tämän vammaisen lapsen ikätaso ei koskaan tule olemaan aikuisen tasolla vaikka täyttää 18v., sillon kun kyse kehitysvammaisesta lapsesta, ja siksi yhteiskunnan on järjestettävä tällaisille ihmisille tarpeelliset tukitoimet, ja Kokoomus ei ole niin intensiivisesti panostanut tähän asiaan, kuten Sosialidemokraatit, Vihreät ja Vasemmistoliitto taasen ovat panostaneet.

Näiden vammaisten ja invalidien lasten, jotka nyt 18-30v., niin vanhemmat ovat jo 43-60v.

Käyttäkää ihmiset järkeä, jotka tähän pystytte, järkiajatteluun, että mitkä puolueet Eduskunnassa oikeasti ajavat hyvinvointiyhteiskuntaa ja mitkä eivät ja älkääkä äänestäkö laput silmillänne summamutikassa jotain epäkelpoa puoluetta, toki jos Kokoomus on lähempänä aatemaailmaanne, niin minkäs minä tälle seikalle mahdan, sitten äänestätte Kokoomusta, minkäs tälle mahdan mitään,

mutta mainitsinpa ne 3 puoluetta jotka ovat panostaneet hyvinvointiyhteiskunnan eteen, kaikkein eniten Sosialidemokraatit, tänä vuonna jo 120 vuoden ajan.

Ap unohti listalta m atut, jotka ovat ne suurin ongelma siellä . Eli ap on ilmeisesti rasmuslainen.

Vierailija kirjoitti:

Asun Kontulassa ihan tyytyväisenä. Mukava alue, rauhallista, ostarille noin kilometri matkaa. Hienot ulkoilumaastot ihan vieressä.

Ulkomaalaisia on ja häiriöitä jos lähdet ostarille päin illalla, mutta itse asun suomenruotsalaisalueella täällä Kontulan reunamilla eikä täällä mitään ongelmia ole.

Voi ollakin sinun mielestä ja suotakoon

sinulle lupa nauttia asumisesta Kontulassa, mutta itseäni ei kyllä Kontula houkuttele.

Olen asunut Kontulassa olosuhteiden pakosta muutaman vuoden, ja voin sanoa että laskin silloin kuukausia että milloin pääsen sieltä pois. Ei ikinä enää, ja onneksi asun nykyään alueella missä on rauhallista ja siistiä. Ei pyöri narkkareita ostarilla, ei ole roskapusseja viskattuna jätekatokseen pitkin poikin kun ei viitsitä laittaa niitä jätesäiliöihin, ei vilistä rotat vastaan kotipihalla. Tämä oli arkipäivää Hekan asunnossa, jossa minun nimeni oli ainoa suomalainen sukunimi koko rapussa. 

Vastasin ehkä. Sinkkuna voisin asua melkein missä vain, perheellisenä en missä vain. Voisin lastenkin kanssa kuvitella asuvani Itä-Helsingissä, mutten nimenomaan ongelmalähiössä, jossa olisi tosiaan levotonta. Lapsena vanhempieni erotessa muutimme ns. ongelmalähiöön eikä sieltä löytynyt kovin välkkyjä tai psyykkisesti terveitä kavereitakaan meille lapsille ja tosiaan, olihan niillä lapsilla huonommat lähtökohdat ja se on heijastunut heidän elämäänsä, harvasta on tullut vielä "jotain". 

Vierailija kirjoitti:

Asuin lapsena Itä-Helsingissä. Ihan kiva okt meillä oli ja luonto lähellä. Koulukin oli rauhallinen

Niin ne ajat muuttuu, silloin Ahmed ja mohammedit olivat vaan pahaa unta. Nyt todellisuutta.

Muutettiin juuri Myllypuroon uudelle Myllykylän alueelle ja viihdytään mainiosti!

Tutut vaan nostelee kulmakarvojaan, kun kuulevat, että asutaan Myllypurossa. Kauheeta! :)

Esim. Itis kauppakeskuksen käviöistä noin 85% on somppuja ja läpsyjä sekaisin. Eihän siellä viihdy erkkikään! Puhos on pahin. Se on total hell. 👹

Vierailija kirjoitti:

Muutettiin juuri Myllypuroon uudelle Myllykylän alueelle ja viihdytään mainiosti!

Tutut vaan nostelee kulmakarvojaan, kun kuulevat, että asutaan Myllypurossa. Kauheeta! :)

Niin. Riippuu ihan mikä asumismuoto. Varmaan teillä ei ole vuokraluukku johon joku käynyt hissiin kusemassa.

Vierailija kirjoitti:

Muutettiin juuri Myllypuroon uudelle Myllykylän alueelle ja viihdytään mainiosti!

Tutut vaan nostelee kulmakarvojaan, kun kuulevat, että asutaan Myllypurossa. Kauheeta! :)

Tuo Myllykylä onkin kivaa aluetta, kun kaikki talot on uusia ja suurimmaksi asumisoikeus- ja omistusasuntoja. Sitä ei oikein voi ongelmalähiöksi kutsua.