Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Down riskistä sanottiin että

eevaliiisa
09.08.2016 |

85% todennäköisyydellä downin riskiä ei ole. Kävin pari viikkoa sitten 1.ultrassa siis. Miksei varmuus oo enemmän. Onko tuo hyvä tulos? Rv 12. Äiti kolmekymppiä ja risat. Täällä pohjoisessa ei oikein selitetä

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin huolissani. Pyydä päästä lapsivesitutkimukseen, niin selviää kromosomien määrä. Jos on poikkeamia niin ei muuta kuin abortti ja uutta yritystä.

Vierailija
2/11 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa isolta riskiltä. En osaa sen enempää sanoa. Kävitkö siis niskapoimu-ultrassa jo?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis onko tämä 85% huono ennuste

Vierailija
4/11 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu olin niskapoimussa

Vierailija
5/11 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

on siis 15 % mahdollisuus että on down. Se on 1/6..  Kohonnut riski, mutta sulla on kuitenkin 5/6 mahikset ettei ole down. Noilla prosenteilla itse ainakin suhtautuisin niin, että olen henkisesti valmistautunut että down voi tulla.

Vierailija
6/11 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsivesitutkimuksiin sitten vaan. T: 2, joka abortoinut downin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meneekö tässä nyt joku sekaisin .luin että testin varmuus on 85%?

Mistä saisi luotettavaa tietoa

Vierailija
8/11 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni ultran ja veriseulan perusteella riskiluku oli downiin 1:13747... t. melkein 30v

Tuollahan prosentilla olisi sinulle tarjottu jo varmasti lisätutkimuksia. ("Seulontatulos on "positiivinen" ja merkitsee kohonnutta riskiä, kun riski on suurempi tai yhtä suuri kuin 1: 250".)

Mutta tarkoitit siis kai ylipäätään testin luotettavuutta. "Riskilaskennalla löydetään noin 85 - 90% niistä raskauksista, joissa sikiöllä on 21-trisomia." (Huslabin sivuilta lainaukset.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonko se niskamitta oli?

Vierailija
10/11 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jos yhdistetään nämä PAPP-A ja hCG-B -V-määritysten tulokset, NT -mitta ja otetaan lisäksi huomioon äidin ikä ja paino sekä raskauden kesto, voidaan laskea riskiluku ja löytää noin 85 % kaikista 21-trisomiaraskauksista. Riskiluku lasketaan erityisesti tätä varten kehitetyn tietokoneohjelman avulla." HUS

aapee luki lisää: ymmärsin ultraajan puheesta varmaan tämän 85% väärin koskemaan omaa down riskiäni vaikka merkitys on selitetty yllä.Ultrauksessa ultraaja sanoi että sikiö on kunnossa. Miksei hän sitten sanonut mitään niskapoimunpaksuudesta tai nenäluun puuttumisesta?

Downriskihän ilmoitetaan jonain suhdelukuna. Tämä 85 % on eri asia. Sorry.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
09.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen aina saanut ultraajalta paperin, jossa on niskapoimun suuruus ihan lukuna (tyyliin 1.1 mm).

Sitten ultran (ja joidenkin verikokeiden?) jälkeen on tullut kirje, jossa on sanottu, että kohonnutta Down-riskiä ei ole, ei tarvetta jatkotutkimuksiin (=lapsivesipunktio).

Juu tuo 85% on varmasti se, kuinka luotettava tulos on eli jos sanotaan, että Down-riski ei ole kohonnut, niin näin on 85% varmuudella.