Lue keskustelun säännöt.
Mikä vartalotyypeistä on paras naisella?
Kommentit (12)
Itse pitkänä ja romuluisena ihailen eniten vastakohtaani eli lyhyttä ja siroa. Sirous on kuitenkin siinä minusta se hienompi juttu, eli olisin mieluummin siro ja pitkä kuin lyhyt ja romuluinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitseeko sitä oikeasti äänestystä, jotta tietäisi mihin järjestykseen nuo tulevat asettumaan?
Jos luut on kovin romuna ni kannattaa harkita osteoporoosilääkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko sitä oikeasti äänestystä, jotta tietäisi mihin järjestykseen nuo tulevat asettumaan?
Suomessa varmaan tarvii. Tämä kun on ainoa maa maailmassa missä lyhyt voittaa pitkän.
Kummallisen paljon lyhyyttä ihannoidaan? Ei oikeassa elämässä kylläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhyt ja rehevä. Tämän vaihtoehdon puuttuessa "romuluinen".
Vierailija kirjoitti:
Jos luut on kovin romuna ni kannattaa harkita osteoporoosilääkitystä.
En ole kovin vakuuttunut osteoporoosilääkkeistä 😞. 😔 ,, .😶
Kunnon ravintoa ja kuntoilua tilalle :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummallisen paljon lyhyyttä ihannoidaan? Ei oikeassa elämässä kylläkään.
Jos on sitä mieltä että 165cm on lyhyt ja pitkät ovat 185cm tai yli niin silloin äänestetään näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
O, Y, X ja A on vartalotyyppejä...
No ovatpas kuvaavia "vartalotyyppejä"... Mut kyllähän sirous on naisellista ja kaunista. Romuluisuudella mikäli sanan ymmärrän oikein saattaa sit taas ehkä saada enemmän uskottavuutta, koska on ns miehisempää. Että minkä suhteen parhautta tässä sit kysytään. Pituudella nyt niin väliä ainakaan kauneudesta puhuttaessa, kunhan on sopusuhtainen.
Pitkä tietenkin. Ja mielummin siromman puoleinen.