Lue keskustelun säännöt.
Tehdäänkö kansalaisaloite siitä, että viinan ostaminen verorahoilla pitäisi kieltää?
04.08.2016 |
Opetusministeri (kok) oli dokannut kavereidensa kanssa verorahoilla. Vähän aika sitten oli uutinen, että Orpo (kok) oli ostanut verorahoilla hillittömät määrät viinaa joihinkin kokouksiin. Piispoillakin oli kirkollisveroilla kustannettuja isoja viinalaskuja.
Mielestäni viina ei liity mitenkään työtehtävien hoitamiseen. Jos ministeri, piispa tms haluaa ryypätä, hän voi varmasti tehdä sen omilla rahoillaan.
Kommentit (13)
Kohtuudella saa olla tarjoilua edustustilaisuuksissa. Ei hetkauta maan taloutta mihinkään suuntaan, mutta vois tietty tarjota mullekin joskus.
Tee kuitenkin ihmeessä aloite, jos siltä tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama. Olen jo siirtynyt vallan silkkitien asiakkaaksi.
Laita aloite. Tulen allekirjoittamaan. Sellainen aloite, että alkoholitarjoilu kielletty työaikana ja työajan jälkeen vain omilla rahoilla.
Musta olisi hyvä käytäntö muutenkin. Esim. meidän työpaikan pikkujoulubudjetista menee puolet alkoholiin. Budjetti on siis 60 euroa per henkilö ja koska kaikki ei osallistu niin rahaa on käytettävissä noin satanen per osallistuja. Tästä me käytetään 'perinteen' mukaan puolet ruokajuomiin ja baariin. Ja tästäkin on hirveä napina kun ei ole avointa baaria vaan juomalipukkeet.
Siis mitä kaikkea silläkin rahalla saisi kustannustettua ja muutkin kuin alkoholin suurkuluttajat voisi osallistua.
Kyllä, jos se kattaa myös sossutuella ostetun viinan. Motivoisi jengiä menee töihin, kun vain palkansaajille myytäisiin alkoholia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hillittömät määrät viinaa".
Taitaa olla vain peitetarina kokkelin imuroinnille.
Vierailija kirjoitti:
Laita aloite. Tulen allekirjoittamaan. Sellainen aloite, että alkoholitarjoilu kielletty työaikana ja työajan jälkeen vain omilla rahoilla.
Kansanedustajilla vaan ei ole työaikaa vaan he ovat periaatteessa koko ajan velvollisia olemaan saatavilla, joten pitäisikö kansanedustajan olla kuivin suin koko edustajakautensa ajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lakialoite suvakkiverostakin. maksaisivat ite unelmansa tai vielä parempi menisivät unelmamaahansa ja veisivät unelman kohdehenkilöt mukanaan kun suomalaiset ovat niin kauheita heidän mielestään
Verorahoja ne sossunkin jakamat "viinarahat" ovat!
Molempiin tapauksiin pitäisi puuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viinastahan on 75-80% veroa. Tuo tarkottaisi vain sitä, että valtio saisi tukirahoistaan paljon vähemmän takaisin kuin se nyt saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita aloite. Tulen allekirjoittamaan. Sellainen aloite, että alkoholitarjoilu kielletty työaikana ja työajan jälkeen vain omilla rahoilla.
Kansanedustajilla vaan ei ole työaikaa vaan he ovat periaatteessa koko ajan velvollisia olemaan saatavilla, joten pitäisikö kansanedustajan olla kuivin suin koko edustajakautensa ajan?
Saahan sitä vettä, kotikaljaa, maitoa, piimää, limpparia juoda. Toikin on ihan ammatinvalintakysymys. Kansanedustajan jos kenen pitäisi olla selvin päin, jotta pystyisi tekemään työtänsä järki päässä. Ei kirurgitkaan kännipäissään työskentele (toivon mukaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viinastahan on 75-80% veroa. Tuo tarkottaisi vain sitä, että valtio saisi tukirahoistaan paljon vähemmän takaisin kuin se nyt saa.
Mutta ei ministerit sitä viinaa Alkosta osta, joten veroprosentti on huomattavasti matalampi. Catering-firmahan se Laasosen tilaisuudessakin oli Proseccoa Kokoomuksen koijareille tarjoillut.
Ei. se on itikan kusi valtameressä.