Oletteko koskaan ajatelleet että kananmunat ovat kanojen..
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Biologisesti ei ole, mielikuvituksessasi voi toki olla.
Biologisesti sinä olet isäsi siittiö ja äitisi munasolu joten älä itke biologisti
onko sieltä porvoosta vegaani kateissa
tietääkö joku
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologisesti ei ole, mielikuvituksessasi voi toki olla.
Biologisesti sinä olet isäsi siittiö ja äitisi munasolu joten älä itke biologisti
Ei se noin yksioikoista ole.
Missäs ap oli, kun koulussa biologiaa opetettiin!
Kananmuna on kanan munasolu. Ulos tullessaan muna voi olla hedelmöittynyt (tipu sisällä) tai hedelmöittymätön (ei tipua sisällä - kaupoissa myytävät munat ovat useimmiten näitä).
Muuten, ihmisenkin munasolu näkyy paljaalla silmällä (vaikkakin tavallinen ihminen sitä harvemmin pääsee näkemään): http://2.bp.blogspot.com/_P07uaGtMQn4/S1UdZoRUvSI/AAAAAAAACsU/ckjKuyFLI…
Jos noita olisi paljon, ne näyttäisivät kalan mädiltä. Snap, crackle, pop!
Eihän ole, se on ovulaatio.
Oletko ajatellut että siittiö on puolikas ihminen? Nielaistessa lastin siemennestettä nielaiset samalla satoja miljoonia ihmisvauvan puolikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut että siittiö on puolikas ihminen? Nielaistessa lastin siemennestettä nielaiset samalla satoja miljoonia ihmisvauvan puolikkaita.
Kannibalismia!!!
Kananmuna on...niin kananmuna, jos syöt parsaa niin sekin on ulosteista kasvanut. Elämän kiertokulku. Toinen syö toisen.
-IISAK SONNI
Nyt on maha täynnä
Juu olen ajatellut ja näinhän se on. Keltuainen ei ole se mistä tipu kasvaa vaan se olisi sen tipun ravinto, jos muna olis hedelmöitynyt. Eli muna ON menkat.
Biologisesti ei ole, mielikuvituksessasi voi toki olla.