Laaja tapaamisoikeus, vaikka ei ole halunnut tavata lasta vuoteen?
Yhtäkkiä ex on käräjillä vaatimassa täysiä tapaamioikeuksia kolmevuotiaaseen, vaikka ei ole halunnut kertaakaan tavata kohta vuoteen. Exällä on aivan uusi elämäntilanne; uusi puoliso ja vastasyntynyt vauva. Tyttäreni ei muista enää edes isänsä nimeä, ja nyt pitäisi mennä yhtäkkiä käytännössä vieraaseen perheeseen kolmeksi päiväksi viikossa.
Aiemmin on sitä paitsi ollut ongelmaa törkeiden oharaiden takia.
Voiko oikeus päättää noin??
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Voi. Ne ei ole kiinnostuneita kostamisesta.
What? Mikä ihmeen kostaminen?
Ei tule toteutumaan. Olen työni puolesta seuranut sivusta useita vastaavanlaisia oikeudenkäyntejä.
Isi haluaa nyt leikkiä (uuden puolisonsa silmissä?) jotain f*cking vuoden isää, ja siihen ei oikein kuulu se, että sitä ei kiinnosta tavata entistä kersaansa. Nyt hän siis kääntää asian niin, että hän ei ole tavannut lasta, koska sinä muka olet estänyt.
Käräjille lähtiessään hän todistelee itselleen ja uudelle akalleen, että on tosi uhrautuva isä, joka repisi vaikka sydämensä rinnasta, kun vaan näkisi lapsensa vielä.... yhyhhhyyyyhyyyyyhyhyhy....
Kirjaa selkesäti oikeudelle ne kaikki entiset oharit ja sopimusten rikkomiset. Mitä yksityiskohtaisemmin saat kaikki paperille, sen parempi.
Ehdota alkuun tuettuja tapaamisia. Sitten jos ne alkaa sujua, jatkossa ehkä päivän mittaisia käyntejä isälle esim. kerran viikossa. Yön yli tapaamisia ei missään tapauksessa vielä pitkään aikaan.
🇺🇦🇮🇱
Kiitos vastauksesta Kaffepulla. Mulla on hyvin tallessa kaikki dokumentit ohareista ja selityksistä miksi ei voi muka tavata.
Ap
Voi. Ne ei ole kiinnostuneita kostamisesta.