Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Masennuslääkitys osaltaan lisää terroritekoja?

Kunhan vain mietin
25.07.2016 |

Koskakohan yhteiskunta herää oikeasti siihen, että masennuslääkkeet voivat lisätä omalta osaltaan lääkityiden alttiutta tehdä terroritekoja merkittävästi? En tarkoita puolustella heitä, mutta tähän asiaan tulisi kiinnittää enemmän huomiota. Nuo lääkkeet ei ole aina hyväksi kaikille, päinvastoin.

Münchenin ampujalla oli lääkitys ja useat kouluampujat ovat olleet lääkityksellä...

"Lääkintöneuvos, psykiatri, emeritusylilääkäri Tapani Sipilä varoittaa masennuslääkkeiden mahdollisista vaarallisista sivuvaikutuksista.

Hänen mukaansa mielialalääkkeiden syönnin sivuvaikutuksena itsemurhakäyttäytyminen voi lisääntyä, samoin aggressiivisuus. Potilaalla voi myös ilmetä uppiniskaista ja vastahakoista käytöstä.

- Sivuvaikutus on silloin vaarallinen, jos nuori on jo aluksi raivon partaalla ja tulee lääkityksen vuoksi ehkä vielä vihaisemmaksi. Mikäli hän ottaa siihen vielä alkoholia tai jotain huumetta, ja jos hän vielä saa sopivasti ampuma-aseen käsiinsä, voi tulla tosi surullisia tapahtumia, toteaa Sipilä."

http://yle.fi/uutiset/psykiatri_masennuslaakkeilla_voi_olla_vaarallisia…

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että joku on epävakaa, ei lisää terroritekoja. Se, että joku suunnittelee niitä, lisää.

Vierailija
2/22 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on itseasiassa paljon miellyttävämpi selitys, että terrorismi johtuisi medikalisaatiosta kuin se, että se johtuisi siitä, että joku todella suunnittelee iskut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen koko ajan epäillyt, että näiden syynä on juurikin masennuslääkitys. Ei ihminen ihan helposti lähde tekemään noin älyttömiä tekoja jos ei psyykeen jotenkin kemiallisesti vaikuteta.  Psykopaatteja on mutta ei niitäkään sentään ihan pilvin pimein. Siksipä olenkin sitä mieltä, että masennuslääkkeiden kanssa pitäisi olla paljon tarkempi. Lääkäreiden siis.

Vierailija
4/22 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen koko ajan epäillyt, että näiden syynä on juurikin masennuslääkitys. Ei ihminen ihan helposti lähde tekemään noin älyttömiä tekoja jos ei psyykeen jotenkin kemiallisesti vaikuteta.  Psykopaatteja on mutta ei niitäkään sentään ihan pilvin pimein. Siksipä olenkin sitä mieltä, että masennuslääkkeiden kanssa pitäisi olla paljon tarkempi. Lääkäreiden siis.

Myös 70- ja 80 -luvuilla ennen masennuslääkkeitä oli myös terrorismia. Miten selität terrorismin noina aikoina?

Vierailija
5/22 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen koko ajan epäillyt, että näiden syynä on juurikin masennuslääkitys. Ei ihminen ihan helposti lähde tekemään noin älyttömiä tekoja jos ei psyykeen jotenkin kemiallisesti vaikuteta.  Psykopaatteja on mutta ei niitäkään sentään ihan pilvin pimein. Siksipä olenkin sitä mieltä, että masennuslääkkeiden kanssa pitäisi olla paljon tarkempi. Lääkäreiden siis.

Myös 70- ja 80 -luvuilla ennen masennuslääkkeitä oli myös terrorismia. Miten selität terrorismin noina aikoina?

En mä sanonut, että ne kaikki syö masennuslääkkeitä. Tai toisaalta voivat hyvin syödäkin mutta niitä on nyt enemmän koska masennuslääkkeitä määrätään enemmän. Kyllä mielialalääkitystä on ollut jo aika kauan. Psyykenlääkkeillä/huumeilla ne sotilaatkin jaksoivat sotia ensimmäisessä ja toisessa maailmasodassa.

Vierailija
6/22 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No psykopaatteja on n. 1% ihmisistä, aika paljon mahtuu maailmaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä kirjoituksessa kritisoidaan valtamediaan annettua käsitystä siitä, että tämä eräs henkilö olisi toiminut yksin ja että hänen motiivinaan olisi ollut vain erään norjalaisen ihailu:

http://shoebat.com/2016/07/23/the-munich-massacre-is-a-complete-coverup…

Vierailija
8/22 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eikös tästä ole ollut juttuakin, että Isis syöttää jäsenilleen jotain nappulaa, mikä tekee ihmisestä kylmän ja tunteettoman.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen koko ajan epäillyt, että näiden syynä on juurikin masennuslääkitys. Ei ihminen ihan helposti lähde tekemään noin älyttömiä tekoja jos ei psyykeen jotenkin kemiallisesti vaikuteta.  Psykopaatteja on mutta ei niitäkään sentään ihan pilvin pimein. Siksipä olenkin sitä mieltä, että masennuslääkkeiden kanssa pitäisi olla paljon tarkempi. Lääkäreiden siis.

Myös 70- ja 80 -luvuilla ennen masennuslääkkeitä oli myös terrorismia. Miten selität terrorismin noina aikoina?

En mä sanonut, että ne kaikki syö masennuslääkkeitä. Tai toisaalta voivat hyvin syödäkin mutta niitä on nyt enemmän koska masennuslääkkeitä määrätään enemmän. Kyllä mielialalääkitystä on ollut jo aika kauan. Psyykenlääkkeillä/huumeilla ne sotilaatkin jaksoivat sotia ensimmäisessä ja toisessa maailmasodassa.

Nyt sekoittelet asioita keskenään. Sota-aikoina sotilaat popsivat amfetamiinia, amfetamiinijohdannaisia tai jopa heroiinia. Ne eivät ole psyykenlääkkeitä vaan aikoinaan niitä ei oltu vielä kriminalisoitu. Niillä ei ole mitään tekemistä nykyajan psyykenlääkkeiden kanssa.

 Sinä aloitit tämän väittämällä, että masennuslääkitys lisää terroritekoja. Sen sijaan, että olisit yrittänyt esittää todisteita tälle väittämällesi, menet sivuraiteille. Pysy asiassa ja etsi todisteita väittämiesi tueksi.

Vierailija
10/22 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen koko ajan epäillyt, että näiden syynä on juurikin masennuslääkitys. Ei ihminen ihan helposti lähde tekemään noin älyttömiä tekoja jos ei psyykeen jotenkin kemiallisesti vaikuteta.  Psykopaatteja on mutta ei niitäkään sentään ihan pilvin pimein. Siksipä olenkin sitä mieltä, että masennuslääkkeiden kanssa pitäisi olla paljon tarkempi. Lääkäreiden siis.

Myös 70- ja 80 -luvuilla ennen masennuslääkkeitä oli myös terrorismia. Miten selität terrorismin noina aikoina?

En mä sanonut, että ne kaikki syö masennuslääkkeitä. Tai toisaalta voivat hyvin syödäkin mutta niitä on nyt enemmän koska masennuslääkkeitä määrätään enemmän. Kyllä mielialalääkitystä on ollut jo aika kauan. Psyykenlääkkeillä/huumeilla ne sotilaatkin jaksoivat sotia ensimmäisessä ja toisessa maailmasodassa.

Nyt sekoittelet asioita keskenään. Sota-aikoina sotilaat popsivat amfetamiinia, amfetamiinijohdannaisia tai jopa heroiinia. Ne eivät ole psyykenlääkkeitä vaan aikoinaan niitä ei oltu vielä kriminalisoitu. Niillä ei ole mitään tekemistä nykyajan psyykenlääkkeiden kanssa.

 Sinä aloitit tämän väittämällä, että masennuslääkitys lisää terroritekoja. Sen sijaan, että olisit yrittänyt esittää todisteita tälle väittämällesi, menet sivuraiteille. Pysy asiassa ja etsi todisteita väittämiesi tueksi.

Masennuslääkitys lisää itsetuhoisuutta. Siksi niistä varoitellaan pakkausseloisteissakin. Lähes kaikilta itsarin/joukkotuhontaan jne osallistuneelta löytyy em. lääkeaineita verestään. Useimmiten on niin, että tällaisia ajatuksia potevat eivät toteuta "haaveitaan", mutta kun saavat lääkityksen, toteuttavat. Esimerkkinä Efexor. Pubmedistä voit kaivaa tutkimuksia, jos niihin uskot. Fiksuinta ja paremmin totuutta kuvaavaa tutkimustietoa saat professori Peter C. Götzscheltä ja esimeriksi Cochranen kautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen koko ajan epäillyt, että näiden syynä on juurikin masennuslääkitys. Ei ihminen ihan helposti lähde tekemään noin älyttömiä tekoja jos ei psyykeen jotenkin kemiallisesti vaikuteta.  Psykopaatteja on mutta ei niitäkään sentään ihan pilvin pimein. Siksipä olenkin sitä mieltä, että masennuslääkkeiden kanssa pitäisi olla paljon tarkempi. Lääkäreiden siis.

Myös 70- ja 80 -luvuilla ennen masennuslääkkeitä oli myös terrorismia. Miten selität terrorismin noina aikoina?

En mä sanonut, että ne kaikki syö masennuslääkkeitä. Tai toisaalta voivat hyvin syödäkin mutta niitä on nyt enemmän koska masennuslääkkeitä määrätään enemmän. Kyllä mielialalääkitystä on ollut jo aika kauan. Psyykenlääkkeillä/huumeilla ne sotilaatkin jaksoivat sotia ensimmäisessä ja toisessa maailmasodassa.

Nyt sekoittelet asioita keskenään. Sota-aikoina sotilaat popsivat amfetamiinia, amfetamiinijohdannaisia tai jopa heroiinia. Ne eivät ole psyykenlääkkeitä vaan aikoinaan niitä ei oltu vielä kriminalisoitu. Niillä ei ole mitään tekemistä nykyajan psyykenlääkkeiden kanssa.

 Sinä aloitit tämän väittämällä, että masennuslääkitys lisää terroritekoja. Sen sijaan, että olisit yrittänyt esittää todisteita tälle väittämällesi, menet sivuraiteille. Pysy asiassa ja etsi todisteita väittämiesi tueksi.

Masennuslääkitys lisää itsetuhoisuutta. Siksi niistä varoitellaan pakkausseloisteissakin. Lähes kaikilta itsarin/joukkotuhontaan jne osallistuneelta löytyy em. lääkeaineita verestään. Useimmiten on niin, että tällaisia ajatuksia potevat eivät toteuta "haaveitaan", mutta kun saavat lääkityksen, toteuttavat. Esimerkkinä Efexor. Pubmedistä voit kaivaa tutkimuksia, jos niihin uskot. Fiksuinta ja paremmin totuutta kuvaavaa tutkimustietoa saat professori Peter C. Götzscheltä ja esimeriksi Cochranen kautta.

Esitän kuitenkin, että itsetuhoinen ihminen ei jaksa pitkäjänteisesti suunnitella terroritekoa, vaan hän ainoastaan pääsee teon suorittajaksi.

Vierailija
12/22 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

islam lisää terroria

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ei unohdeta, että näillä ampujilla on lääkitys, koska heillä on todettu mielenterveysongelmia.

Vierailija
14/22 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyypillisemmin massaväkivallanteoissa taustalla on aina äärimmäinen viha joko yleisesti ihmisiä, tai jotakin ihmisryhmää kohtaan (yleensä valikoitunut vihan kohteena oleva ryhmä kertoo hiukan henkilön vihan taustasta. Tämä ei tosin päde terroristiryhmittymien puolesta tehtyihin iskuihin, joiden tekijät eivät itse päätä iskun kohdetta vaan se kerrotaan heille valmiiksi).

Tämä viha syntyy lähes poikjeuksetta pitkälle edenneestä katkeroitumisesta. Usein henkilön jälkeensä jättämistä dokumenteista, kuten päiväkirjasta, muistioista tai läheisten kanssa käydyistä keskusteluista löydetään sama asia: ulkopuolisuuden tunne, syrjäytyminen ja marginalisoituminen, sekä syvä ahdistus. Tällaisissa tilanteissa masennus ja itsemurha-ajatukset ovat tuttu näky kaikilla tällaisia tuntemuksia omaavilla vaikka silmitöntä vihaa henkilö ei tuntisikaan. Näitä painavia tunteita lieventääkseen väkivallantekoja kaipaava henkilö joko liittyy johonkin väkivaltaiseen yhteisöön kokeakseen yhteenkuuluvuudentunnetta ja toteuttaakseen väkivaltaisia ajatuksiaan (mm. jengit, väkivaltaiset kaveriporukat, terroristijärjestöt), tai jos nämä eivät jostakin syystä henkilöä innosta, hän voi toimia myös yksin, jolloin nähdään kouluampuminen, tai hyökkäys johonkin tapahtumaan, ostoskeskukseen tms.

Lääkitys on löydetty vain pieneltä osalta väkivallantekijöiltä mutts heistäkin moni oli lopettanut ne ennen väkivallantekoa tai lääkitys on muuten heikko selitys teolle. Esim. Columbinen kouluammuskelijoista vain toisella oli lääkitys, sillä vain Ericin masennus oltiin diagnosoitu. Lääke on tarkoitettu ahdistuksen hoitoon ja sivuvaikutus on agressiivisuus sekä lisääntynyt riski itsemurhaan. Eric kuitenkin otti sitä vain satunnaisesti ja tekohetkellä hänen verestään löydettiin vain pieni annos ko. lääkettä (norm. noin 90-300, hänellä oli hieman yli 100.

Auvinen oli lopettanut itse masennuslääkkeen ottamisen hyvissä ajoin ennen kouluiskua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
15/22 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen koko ajan epäillyt, että näiden syynä on juurikin masennuslääkitys. Ei ihminen ihan helposti lähde tekemään noin älyttömiä tekoja jos ei psyykeen jotenkin kemiallisesti vaikuteta.  Psykopaatteja on mutta ei niitäkään sentään ihan pilvin pimein. Siksipä olenkin sitä mieltä, että masennuslääkkeiden kanssa pitäisi olla paljon tarkempi. Lääkäreiden siis.

Masennusko ei aiheuta itsemurhakäyttäytymistä, aggressiivisuutta, holtittomuutta ja toivottomuutta? Psykopaatit eivät myöskään yleensä tee älyttömyyksiä, he eivät liity tähän mitenkään. 

Toivoisin ihan maalaisjärkeä keskusteluun.

Vierailija
16/22 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei unohdeta, että näillä ampujilla on lääkitys, koska heillä on todettu mielenterveysongelmia.

... joka hoidettiin väärin LÄÄKKEILLÄ.

Vierailija
17/22 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen koko ajan epäillyt, että näiden syynä on juurikin masennuslääkitys. Ei ihminen ihan helposti lähde tekemään noin älyttömiä tekoja jos ei psyykeen jotenkin kemiallisesti vaikuteta.  Psykopaatteja on mutta ei niitäkään sentään ihan pilvin pimein. Siksipä olenkin sitä mieltä, että masennuslääkkeiden kanssa pitäisi olla paljon tarkempi. Lääkäreiden siis.

Masennusko ei aiheuta itsemurhakäyttäytymistä, aggressiivisuutta, holtittomuutta ja toivottomuutta? Psykopaatit eivät myöskään yleensä tee älyttömyyksiä, he eivät liity tähän mitenkään. 

Toivoisin ihan maalaisjärkeä keskusteluun.

Niin, aiheuttaa, mutta eivät toteuta sitä NIIN HELPOSTI kuin lääkittynä. Tästä syystä se varoitustekstikin on, eli masennuslääkitys LISÄÄ itsetuhoisuutta. Tämä kai on selvää? Kysymys tulisi olla se, onko hoito ollut oikeaa. Miksi aloitetaan itsetuhoa LISÄÄVÄ lääkitys ilman valvontaa avohoidossa?

Vierailija
18/22 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei unohdeta, että näillä ampujilla on lääkitys, koska heillä on todettu mielenterveysongelmia.

... joka hoidettiin väärin LÄÄKKEILLÄ.

Hoito ei toiminut, se on selvää, mutta en minä silti lähtisi lääkkeitä syyttämään.

Vierailija
19/22 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei unohdeta, että näillä ampujilla on lääkitys, koska heillä on todettu mielenterveysongelmia.

... joka hoidettiin väärin LÄÄKKEILLÄ.

Hoito ei toiminut, se on selvää, mutta en minä silti lähtisi lääkkeitä syyttämään.

Kyllä se on kausaliteetti, jos uskotaan, että lääkkeet parantaa, vaikka ne eivät paranna. Oikea hoito olisi ollut se, että tuhonta olisi jäänyt tekemättä. Ihan sama miten siihen tilaan olisi päästy, oli se sitten terapiaa, sokerin syömistä, jarrun syömistä tms.

Vierailija
20/22 |
25.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on masennuslääkitys, ollut muutaman vuoden. Ensinnäkin mitään en jaksa tehdä, saati suunnitella ja toteuttaa jotain massamurhaa. Ulkona ei jaksa käydä. Ihmismassoissa ahdistaa. Pelkkä maailmalla tapahtuvien iskujen ajattelu surettaa. Muiden vahingoittamisesta moittii itseään rankasti. Kesällä hikoaa niin vitusti, ettei mitään pommia voi itseensä virittää ja peittää toppatakilla. 

Masentuneet harvemmin jaksavat tappaa muita kuin itseään. Sen sijaan psykoottiset maniat voi aiheuttaa virtapiikkejä niin että jaksaiskin jotain sellasta tehdä. Epävakaudet ja skitsofreniat voivat sekoittaa pään niin että massamurha tuntuu järkevältä ratkaisulta.