Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Turkkiin matkustavat itkevät etteivät saa rahojaan takaisin jos peruvat matkansa?

Vierailija
17.07.2016 |

Ihan oma syy kun väkisin halvalla halutaan tuollaiseen maahan kuin Turkki. Eihän se matkatoimiston vika ole että siellä nyt sattuu paukkumaan vai ne matkavirkailijatko siellä rähinöivät? Jos on niin sinisilmäinen ettei matkaa varatessa halunnut huomioida mihin on matkustamassa niin saa syyttää vain itseään.

Olisitte budjetoineet matkaanne vähän enemmän ja olisitte nyt iloisin mielin lähdössä Portugaliin, Espanjaan tai vaikka Kroatiaan. Kreikasta ja Italiastakin löytyy toistaiseksi hyviä matkakohteita.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohis.. ei ne kaikki Turkin matkat edullisia ole.. katsopa vaikka hintoja matkatoimistojen sivuilta.

Vierailija
2/25 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta. Olisi kannattanut hiukan panostaa ja varata matka esimerkiksi Nizzaan. Ihme pihejä. Kyllä ois pitänyt puoli vuotta sitten matkaa varatessa tietää missä paukkuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tajua kuka haluaa viedä tuonne lapsensa. Ai niin, Ylen mukaan on ihan rauhallista joten tottakai viette. Mua ei tuohon maahan saa vaikka olisi ilmaista.

Vierailija
4/25 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totta. Olisi kannattanut hiukan panostaa ja varata matka esimerkiksi Nizzaan. Ihme pihejä. Kyllä ois pitänyt puoli vuotta sitten matkaa varatessa tietää missä paukkuu.

Todennäköisyydet kultaseni. Puoli vuotta aiemmin olisin kyllä voinut sanoa ettei pauku Portugalissa ja varasinkin matkani sinne.

Vierailija
5/25 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totta. Olisi kannattanut hiukan panostaa ja varata matka esimerkiksi Nizzaan. Ihme pihejä. Kyllä ois pitänyt puoli vuotta sitten matkaa varatessa tietää missä paukkuu.

Kyllä aika tollero saa olla, jos ei tajua Ranskan terroriuhkaa, kun jopa AV:lla asti on jatkuvasti ymmärretty perustaa ketjuja "uskaltaisitko matkustaa Ranskaan..." jne, jne.

Samaa mieltä kuin ap,

ihme vinguntaa.

Vuosikaudet onkin jo nautittu Turkin halppismatkoista, ne jotka ovat siis diganneet.

Nyt loppui, niin se on vää, vää.

Vierailija
6/25 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai että halvalla?!? En mä nyt sanoisi että 700e/ hlö on mikään halpa. Ei Turkissa mitään vikaa ole, paitsi tietty nyt kun rähinöivää , mutta minä olen aina tykännyt siellä käydä, viime kerrasta tosin on jo vuosia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totta. Olisi kannattanut hiukan panostaa ja varata matka esimerkiksi Nizzaan. Ihme pihejä. Kyllä ois pitänyt puoli vuotta sitten matkaa varatessa tietää missä paukkuu.

Et ole kuullut lainkaan terrorivaroituksia?

Isis?...

Vierailija
8/25 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totta. Olisi kannattanut hiukan panostaa ja varata matka esimerkiksi Nizzaan. Ihme pihejä. Kyllä ois pitänyt puoli vuotta sitten matkaa varatessa tietää missä paukkuu.

Ranskan terroriuhka tuli Pariisin iskun jälkeen yllätyksenä?!?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko ajan sanottu, että turkissa on turistislueilla turvallista.

Itse en toki matkusta ruotsin satamaa kauemmas, koska maahanmuutto ja terrorismi!!!!!¡!¡!¡¿¿¿?¡¡¡!¡?!????!!!!!

Vierailija
10/25 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, ei se matkatoimistojen vika ole. Voi pysyä kotona. Tai vaihtoehtoisesti vaatia korvauksia Turkin kapinallisilta tai ISIS:ltä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja luulisi että järki sanoo, että maailmassa nyt vaan voi tapahtua sellaisia asioita, että matka on pakko peruuttaa. Ei se ole matkatoimiston syy, eikä niiden velvollisuus korvata, jos sota syttyy tai tsunami iskee. Ette te siihen kuole jos yksi matka peruuntuu.

Vierailija
12/25 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos itse haluaa perua matkan ei matkatoimistolla ole velvollisuutta sitä korvata. Sinne vaan jos matka on varattu tai jos pelottaa jää kotiin ja kärsii tappiot

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska entistä suurempi osa perheistä on niin köyhiä ettei niillä ole rahaa matkustaa Nizzaan. Onhan se noloa, mutta meillä on puolimiljoonaa työtöntä.

Mutta jotain iloakin, ainakin rikkailla on mukavaa kun köyhät menettivät vuoden säästämänsä lomakassan. Nniiden köyhät kakarat oikeasti luulivat pääsevänsä ensimmäiselle etelänmatkalle ja lentokoneeseen. Ihan uskomattomia luusereita. Mjah hah haa!

Vierailija
14/25 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän suku on matkaillut ympäri Eurooppaa ja paljon.

Nyt kaikki ovat sanoneet, etteivät lähde mihinkään matkoille, korkeintaan Ruotsiin tai Norjaan, ja missään nimessä EI Tukholmaan.

Mielestäni Tukholmassa terrorismin vaara on suurin Pohjoismaista.

Tallinnassa toki aika pieni riski, sinne vois piipahtaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä maailmantilanteessa voi todellakin sanoa, että matkailu avartaa. Varsinkin Turkin matkat.

Ei kiinnosta nähdä toisia kulttuureja. Kehitän mieluummin omaa kulttuuria.

Länsimainen kulttuuri on sivistyksen kehto, täällä on demokratia.

Ja vielä EU on hommaamassa Turkkia jäseneksi. Viimeistään nyt ne haaveet kuihtuvat.

EU-maissa on ollut länsikulttuuria edustavia maita perinteisesti.

Vierailija
16/25 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja luulisi että järki sanoo, että maailmassa nyt vaan voi tapahtua sellaisia asioita, että matka on pakko peruuttaa. Ei se ole matkatoimiston syy, eikä niiden velvollisuus korvata, jos sota syttyy tai tsunami iskee. Ette te siihen kuole jos yksi matka peruuntuu.

Tuskin se matkatoimistojen konkkaan menee jos palauttaa asiakkaan rahat tai tarjoaa tilalle uutta kohdetta.

Ei ole KENENKÄÄN syy mutta minusta on kiva että ainakin osa matkatoimistoista antaa peruuttaa matkansa kuluitta.

Kuoletko sinä jos matkatoimisto toimii reilusti vai miksi iniset?

Vierailija
17/25 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja luulisi että järki sanoo, että maailmassa nyt vaan voi tapahtua sellaisia asioita, että matka on pakko peruuttaa. Ei se ole matkatoimiston syy, eikä niiden velvollisuus korvata, jos sota syttyy tai tsunami iskee. Ette te siihen kuole jos yksi matka peruuntuu.

Tuskin se matkatoimistojen konkkaan menee jos palauttaa asiakkaan rahat tai tarjoaa tilalle uutta kohdetta.

Ei ole KENENKÄÄN syy mutta minusta on kiva että ainakin osa matkatoimistoista antaa peruuttaa matkansa kuluitta.

Kuoletko sinä jos matkatoimisto toimii reilusti vai miksi iniset?

Kiva tai kiva, mutta matkatoimistot ovat firmoja, niissä on kiinni monen ihmisen Elanto ei vain yrittäjän. Mitä reilua siinä on että yrittäjä joutuu korvaamaan jotain mihin ei voi vaikuttaa?

Ei kannata varata matkaa jos pelottaa

Vierailija
18/25 |
17.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matkaehdoissa nimen omaan lukee, että matka on oikeus peruuttaa täyttä korvausta vastaan, jos tilanne kohteessa muuttuu vaaralliseksi. Ikävä kyllä esim Tjärenborg ei tällä hetkellä tunnusta tilanteen vaarallisuutta koska UM ei sano suoraan että ei saa matkustaa ollenkaan. Monet asiakkaat ovat taas sitä mieltä, että on liian vaarallista. Siksi täällä itketään.

Vierailija
19/25 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja luulisi että järki sanoo, että maailmassa nyt vaan voi tapahtua sellaisia asioita, että matka on pakko peruuttaa. Ei se ole matkatoimiston syy, eikä niiden velvollisuus korvata, jos sota syttyy tai tsunami iskee. Ette te siihen kuole jos yksi matka peruuntuu.

Tuskin se matkatoimistojen konkkaan menee jos palauttaa asiakkaan rahat tai tarjoaa tilalle uutta kohdetta.

Ei ole KENENKÄÄN syy mutta minusta on kiva että ainakin osa matkatoimistoista antaa peruuttaa matkansa kuluitta.

Kuoletko sinä jos matkatoimisto toimii reilusti vai miksi iniset?

Kiva tai kiva, mutta matkatoimistot ovat firmoja, niissä on kiinni monen ihmisen Elanto ei vain yrittäjän. Mitä reilua siinä on että yrittäjä joutuu korvaamaan jotain mihin ei voi vaikuttaa?

Ei kannata varata matkaa jos pelottaa

Tuskin matkatoimisto menee konkurssiin jos se tarjoaa ihmiselle turvallisempaa kohdetta tilalle?

Ja sekin on ok, että matkatoimisto veloittaa käsittettelykulut jotka aiheituivat matkan esijärjestelyistä.

Itse olin Turkissa lomalla pari vuotta sitten, oikein kiva loma, ei halpa mutta ei kalliskaan.

Vierailija
20/25 |
18.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oma syy. Voi kyynel.