Miksi Turkkiin matkustavat itkevät etteivät saa rahojaan takaisin jos peruvat matkansa?
Ihan oma syy kun väkisin halvalla halutaan tuollaiseen maahan kuin Turkki. Eihän se matkatoimiston vika ole että siellä nyt sattuu paukkumaan vai ne matkavirkailijatko siellä rähinöivät? Jos on niin sinisilmäinen ettei matkaa varatessa halunnut huomioida mihin on matkustamassa niin saa syyttää vain itseään.
Olisitte budjetoineet matkaanne vähän enemmän ja olisitte nyt iloisin mielin lähdössä Portugaliin, Espanjaan tai vaikka Kroatiaan. Kreikasta ja Italiastakin löytyy toistaiseksi hyviä matkakohteita.
Kommentit (25)
Totta. Olisi kannattanut hiukan panostaa ja varata matka esimerkiksi Nizzaan. Ihme pihejä. Kyllä ois pitänyt puoli vuotta sitten matkaa varatessa tietää missä paukkuu.
En tajua kuka haluaa viedä tuonne lapsensa. Ai niin, Ylen mukaan on ihan rauhallista joten tottakai viette. Mua ei tuohon maahan saa vaikka olisi ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Totta. Olisi kannattanut hiukan panostaa ja varata matka esimerkiksi Nizzaan. Ihme pihejä. Kyllä ois pitänyt puoli vuotta sitten matkaa varatessa tietää missä paukkuu.
Todennäköisyydet kultaseni. Puoli vuotta aiemmin olisin kyllä voinut sanoa ettei pauku Portugalissa ja varasinkin matkani sinne.
Vierailija kirjoitti:
Totta. Olisi kannattanut hiukan panostaa ja varata matka esimerkiksi Nizzaan. Ihme pihejä. Kyllä ois pitänyt puoli vuotta sitten matkaa varatessa tietää missä paukkuu.
Kyllä aika tollero saa olla, jos ei tajua Ranskan terroriuhkaa, kun jopa AV:lla asti on jatkuvasti ymmärretty perustaa ketjuja "uskaltaisitko matkustaa Ranskaan..." jne, jne.
Samaa mieltä kuin ap,
ihme vinguntaa.
Vuosikaudet onkin jo nautittu Turkin halppismatkoista, ne jotka ovat siis diganneet.
Nyt loppui, niin se on vää, vää.
Ai että halvalla?!? En mä nyt sanoisi että 700e/ hlö on mikään halpa. Ei Turkissa mitään vikaa ole, paitsi tietty nyt kun rähinöivää , mutta minä olen aina tykännyt siellä käydä, viime kerrasta tosin on jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Totta. Olisi kannattanut hiukan panostaa ja varata matka esimerkiksi Nizzaan. Ihme pihejä. Kyllä ois pitänyt puoli vuotta sitten matkaa varatessa tietää missä paukkuu.
Et ole kuullut lainkaan terrorivaroituksia?
Isis?...
Vierailija kirjoitti:
Totta. Olisi kannattanut hiukan panostaa ja varata matka esimerkiksi Nizzaan. Ihme pihejä. Kyllä ois pitänyt puoli vuotta sitten matkaa varatessa tietää missä paukkuu.
Ranskan terroriuhka tuli Pariisin iskun jälkeen yllätyksenä?!?
Koko ajan sanottu, että turkissa on turistislueilla turvallista.
Itse en toki matkusta ruotsin satamaa kauemmas, koska maahanmuutto ja terrorismi!!!!!¡!¡!¡¿¿¿?¡¡¡!¡?!????!!!!!
Niin, ei se matkatoimistojen vika ole. Voi pysyä kotona. Tai vaihtoehtoisesti vaatia korvauksia Turkin kapinallisilta tai ISIS:ltä
Ja luulisi että järki sanoo, että maailmassa nyt vaan voi tapahtua sellaisia asioita, että matka on pakko peruuttaa. Ei se ole matkatoimiston syy, eikä niiden velvollisuus korvata, jos sota syttyy tai tsunami iskee. Ette te siihen kuole jos yksi matka peruuntuu.
Jos itse haluaa perua matkan ei matkatoimistolla ole velvollisuutta sitä korvata. Sinne vaan jos matka on varattu tai jos pelottaa jää kotiin ja kärsii tappiot
Koska entistä suurempi osa perheistä on niin köyhiä ettei niillä ole rahaa matkustaa Nizzaan. Onhan se noloa, mutta meillä on puolimiljoonaa työtöntä.
Mutta jotain iloakin, ainakin rikkailla on mukavaa kun köyhät menettivät vuoden säästämänsä lomakassan. Nniiden köyhät kakarat oikeasti luulivat pääsevänsä ensimmäiselle etelänmatkalle ja lentokoneeseen. Ihan uskomattomia luusereita. Mjah hah haa!
Meidän suku on matkaillut ympäri Eurooppaa ja paljon.
Nyt kaikki ovat sanoneet, etteivät lähde mihinkään matkoille, korkeintaan Ruotsiin tai Norjaan, ja missään nimessä EI Tukholmaan.
Mielestäni Tukholmassa terrorismin vaara on suurin Pohjoismaista.
Tallinnassa toki aika pieni riski, sinne vois piipahtaa.
Tässä maailmantilanteessa voi todellakin sanoa, että matkailu avartaa. Varsinkin Turkin matkat.
Ei kiinnosta nähdä toisia kulttuureja. Kehitän mieluummin omaa kulttuuria.
Länsimainen kulttuuri on sivistyksen kehto, täällä on demokratia.
Ja vielä EU on hommaamassa Turkkia jäseneksi. Viimeistään nyt ne haaveet kuihtuvat.
EU-maissa on ollut länsikulttuuria edustavia maita perinteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ja luulisi että järki sanoo, että maailmassa nyt vaan voi tapahtua sellaisia asioita, että matka on pakko peruuttaa. Ei se ole matkatoimiston syy, eikä niiden velvollisuus korvata, jos sota syttyy tai tsunami iskee. Ette te siihen kuole jos yksi matka peruuntuu.
Tuskin se matkatoimistojen konkkaan menee jos palauttaa asiakkaan rahat tai tarjoaa tilalle uutta kohdetta.
Ei ole KENENKÄÄN syy mutta minusta on kiva että ainakin osa matkatoimistoista antaa peruuttaa matkansa kuluitta.
Kuoletko sinä jos matkatoimisto toimii reilusti vai miksi iniset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja luulisi että järki sanoo, että maailmassa nyt vaan voi tapahtua sellaisia asioita, että matka on pakko peruuttaa. Ei se ole matkatoimiston syy, eikä niiden velvollisuus korvata, jos sota syttyy tai tsunami iskee. Ette te siihen kuole jos yksi matka peruuntuu.
Tuskin se matkatoimistojen konkkaan menee jos palauttaa asiakkaan rahat tai tarjoaa tilalle uutta kohdetta.
Ei ole KENENKÄÄN syy mutta minusta on kiva että ainakin osa matkatoimistoista antaa peruuttaa matkansa kuluitta.Kuoletko sinä jos matkatoimisto toimii reilusti vai miksi iniset?
Kiva tai kiva, mutta matkatoimistot ovat firmoja, niissä on kiinni monen ihmisen Elanto ei vain yrittäjän. Mitä reilua siinä on että yrittäjä joutuu korvaamaan jotain mihin ei voi vaikuttaa?
Ei kannata varata matkaa jos pelottaa
Matkaehdoissa nimen omaan lukee, että matka on oikeus peruuttaa täyttä korvausta vastaan, jos tilanne kohteessa muuttuu vaaralliseksi. Ikävä kyllä esim Tjärenborg ei tällä hetkellä tunnusta tilanteen vaarallisuutta koska UM ei sano suoraan että ei saa matkustaa ollenkaan. Monet asiakkaat ovat taas sitä mieltä, että on liian vaarallista. Siksi täällä itketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja luulisi että järki sanoo, että maailmassa nyt vaan voi tapahtua sellaisia asioita, että matka on pakko peruuttaa. Ei se ole matkatoimiston syy, eikä niiden velvollisuus korvata, jos sota syttyy tai tsunami iskee. Ette te siihen kuole jos yksi matka peruuntuu.
Tuskin se matkatoimistojen konkkaan menee jos palauttaa asiakkaan rahat tai tarjoaa tilalle uutta kohdetta.
Ei ole KENENKÄÄN syy mutta minusta on kiva että ainakin osa matkatoimistoista antaa peruuttaa matkansa kuluitta.Kuoletko sinä jos matkatoimisto toimii reilusti vai miksi iniset?
Kiva tai kiva, mutta matkatoimistot ovat firmoja, niissä on kiinni monen ihmisen Elanto ei vain yrittäjän. Mitä reilua siinä on että yrittäjä joutuu korvaamaan jotain mihin ei voi vaikuttaa?
Ei kannata varata matkaa jos pelottaa
Tuskin matkatoimisto menee konkurssiin jos se tarjoaa ihmiselle turvallisempaa kohdetta tilalle?
Ja sekin on ok, että matkatoimisto veloittaa käsittettelykulut jotka aiheituivat matkan esijärjestelyistä.
Itse olin Turkissa lomalla pari vuotta sitten, oikein kiva loma, ei halpa mutta ei kalliskaan.
Ohis.. ei ne kaikki Turkin matkat edullisia ole.. katsopa vaikka hintoja matkatoimistojen sivuilta.