Jos mummoni on sodassa karjalasta evakkoon lähtenyt, olenko venäläinen?

Ihan olet suomlainen.

Karjala kuului tuolloin Suomeen ja siellä asuneet olivat täysin suomalaisia.

Entäs mun vaari oli kai inkeriläinen ja tuli myös evakkona Suomeen? Oli venäjän kansalainen samoin kuin vanhimmat lapset eli myös äitini. Lapset tosin syntyivät Suomessa ja saivat myöhemmin Suomen kansalaisuuden. Vaari kävi koulua venäjäksi mutta oli suomenkielinen.

Karjalainen mummosi oli suomalainen joten säkin olet. Ei Karjalassa asunut venäläisiä silloin kun Karjala kuului Suomeen.

Kyllä Karjalassa asui mm. Venäläisiä kauppiaitakin. Mummosi on voinut olla venäläisen kauppiaan tytär. Sukuasi on joku varmasti tutkinut. Selvittele asiaa häneltä.

Ihan suomalainen olet. Karjala kuului suomalasille ja siellä asui suomalaisia. Suomalaiset lähti evakkoon ja tänäpäivänä siellä ovat venäläisiä.

Oletko kysynyt asiaa Putinilta?

Veikkaan, että hänellä on vähän toinen käsitys kansalaisuudestasi kuin meillä. Mutta sovitaanko, että saat päättää tämän asian ihan itse. Voit ottaa vertailukohdaksi vaikkapa saamelaisuuden. Onko joku  neljästi isovanhemmastasi puhunut ensimmäisenä kielenään venäjää ja tunnetko itsesi identiteetiltäsi venäläiseksi?

Jos olisit ollut hereillä historiantunneilla, tietäisit että Karjala oli Suomea eikä Venäjää, tai siis Neuvostoliittoa siihen aikaan, kun sieltä lähdettiin evakkoon. Venäläisiä tuli tänne vallankumouksen aikaan, eikä heitä nimitetty evakoiksi vaan emigranteiksi.  Tiedätkö, mikä eri niillä käsitteillä on?

Viena ja Aunus ovat vähän vaikeampia kuin Laatokan Karjala ja Inkeri, joka katsottiin suomalaisten alueeksi jo muinoin. Onko isoäitisi ehkä Vienan tai Aunuksen alueelta?

Evakkoon lähtenyt mummosi oli Suomen kansalainen, ei Venäjän.

Jos hän olisi jäänyt kotiseudulleen, eikä lähtenyt evakkoon, häntä olisi kohdeltu Venäjällä vieraanmaan kansalaisena.

Vierailija kirjoitti:

Karjala kuului tuolloin Suomeen ja siellä asuneet olivat täysin suomalaisia.

Kansalaisuudeltaan kyllä suomalaisia, mutta etnisesti Viipuri oli Suomen kansainvälisin kaupunki, jossa oli myös venäläis-, saksalais- ja ruotsalaistaustaisia asukkaita siinä määrin, että kaupungissa pärjäsi myös vieraskielisenä. 

Ap:n kysymys taitaa olla tahallaan provosoiva. Miksi Suomen alueelta muualle Suomeen muuttanut olisi kansalaisuudeltaan muuta kuin suomalainen ellei sitten ollut jo Viipurissa taustastaan johtuen jotain muuta.

Olet ruotsalainen, kamalaa!

Mummosi muutti Suomen rajojen sisäpuolella. Milloin hänestä -saati sinusta- olisi venäläinen tullut?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Karjalassa asui mm. Venäläisiä kauppiaitakin. Mummosi on voinut olla venäläisen kauppiaan tytär. Sukuasi on joku varmasti tutkinut. Selvittele asiaa häneltä.

Varmaan mummon jälkeläiset tietäisivät silloin että ovat venäläistä sukujuurta ja mummo puhuisi myös venäjää.

Se olisikin hauska ohjelmanumero kun ap menisi johonkin karjalaseuran kokoukseen kyselemään elossa olevilta evakoilta että miellättekö te itsenne venäläisiksi.

Olet siis kvartaalikarjalalainen ja loput ehkä kieroa Savolaista verta.

Suomi on ollut osa Venäjää ja osa ruotsia eli tolla logiikalla me kaikki ollaan joko ruotsalaisia tai venäläisiä

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ollut osa Venäjää ja osa ruotsia eli tolla logiikalla me kaikki ollaan joko ruotsalaisia tai venäläisiä

Toisaalta ennen Ruotsiin kuulumista emme kuuluneet oikeastaan mihinkään vieraaseen valtioon, joten olimme alunperinkin "suomalaisia".

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Karjalassa asui mm. Venäläisiä kauppiaitakin. Mummosi on voinut olla venäläisen kauppiaan tytär. Sukuasi on joku varmasti tutkinut. Selvittele asiaa häneltä.

Aivan, silloin ei vielä tunnettu rasismia ja oltiin suvaitsemia ja ihmiset liikkuivat maasta toiseen. Ja esim.Viipuri oli kansainvälinen kulttuuri- ja kaupankäynnin kehto, jossa asui ties monen maan kansalaisia ja Helsinki oli vain pieni kaupunki pahanen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Karjalassa asui mm. Venäläisiä kauppiaitakin. Mummosi on voinut olla venäläisen kauppiaan tytär. Sukuasi on joku varmasti tutkinut. Selvittele asiaa häneltä.

Aivan, silloin ei vielä tunnettu rasismia ja oltiin suvaitsemia ja ihmiset liikkuivat maasta toiseen. Ja esim.Viipuri oli kansainvälinen kulttuuri- ja kaupankäynnin kehto, jossa asui ties monen maan kansalaisia ja Helsinki oli vain pieni kaupunki pahanen.

Ei liikuttu maasta toiseen ilman asianmukaisia papereita ja ehdotus miljoonien muhamettilaisten rahtaamisesta Eurooppaan elätettäväksi olisi mielletty mielenvikaisuudeksi.

Raiskaava muhamettilainen olisi löytänyt itsensä hirrestä, ei ehdonalaisesta.

Joten joo, Viipuri takaisin Suomeen ja sen aikainen ajattelu myös, kiitos.

Kyllähän itä-suomalaiset eroavat länsi-suomalaisista tosi paljon geneettisesti (länkkärit on geeneiltään lähempänä eurooppalaisia, saksa jne tossa meren alla), mutta periaatteessa olet suomalainen

Kyllä sinun mummosi on ollut Suomen kansalainen, jos ei, niin silloin hänet olisi palautetta pakkolailla sodan jälkeen Neuvostoliittoon.

Mutta mummosi sukujuuret saattavat olla mistä maasta tahansa, silloin ihmiset liikkuivat maasta toiseen melko vapaasti. Ja juuri Karjalassa on ollut on ollut muualta Euroopasta tulleita kauppias-,käsityö- ja taiteilijasukuja.