Suomalaisnainen käytti puolitoista vuotta fluoritonta Aloe vera -hammastahnaa - hampaissa 10 reikää
Nyt 60-vuotias suomalaisnainen kertoo Iltalehdelle, että hän meni hammaslääkäriin rutiinikäynnille viime talvena. Hänellä oli lohjennut hampaasta pieni pala, ja hän ajatteli hampaiden olevan muuten erinomaisessa kunnossa.
- Lääkäri kysyi, miten sinulla voi olla 10 reikää, nainen kertoo järkytyksestä.
Hammaslääkäri kysyi naiselta, eikö hän ole käyttänyt fluoripitoista hammastahnaa. Nainen vastasi, että on. Kun hammaslääkäri kysyi, mistä hän oli sen ostanut, nainen oli vain hämmentyneenä vastannut tahnan olleen marketista. Kaikissa markettien hammastahnoissa pitää olla fluoria, joten lääkäri oli ihmeissään.
Ei fluoria
Nainen joutui pitkään hammashoitoon. Seuraavalla hammashoitokerralla hän otti hammastahnansa mukaan ja näytti sitä lääkärille.
- Lääkäri otti sen käteen ja sanoi, että tämä ei ole hammastahnaa. Tämä on täyttä humpuukia ja selittää suun huonon kunnon.
Nainen oli ostanut Forever Living -yrityksen Aloe vera -hammastahnaa ensimmäisen kerran puolitoista vuotta sitten ja käyttänyt sitä siitä asti päivittäin. Tahnassa ei ole hampaille erittäin tärkeää fluoria.
Yrityksen nettisivuilla "Forever bright toothgel" -tuotetta kutsutaan hammastahnaksi. Sen kerrotaan olevan tahna, joka "puhdistaa tehokkaasti ja hoitaa samalla ikeniä ja limakalvoja".
Purkissa ja nettisivuilla lukee, ettei tuote sisällä fluoria. Selityksessä ei kuitenkaan lue, ettei fluoriton hammastahna riitä suojaamaan hampaita.
- Olen edelleen järkyttynyt ja ihmeissäni siitä, miten hyväuskoinen olin. En arvannut lukea tuotetta.
Tampereen yliopistollisen sairaalan suu- ja leukasairauksien ylihammaslääkäri ja dosentti Kimmo Suomalainen sanoo fluorin olevan välttämätöntä hampaille.
- Hammasterveyden kannalta on vaikea perustella mitään muuta kuin fluorihammastahnaa, nimenomaan reikiintymisen ehkäisemisen kannalta, Suomalainen sanoo. Suomalainen sanoo, ettei fluoriton tahna ei pelkästään riitä hampaiden puhdistamisessa reikiintymisen ehkäisemiseksi. Ohessa käytettynä Aloe vera -hammastahnalla voi olla hyviä vaikutuksia: se voi esimerkiksi kosteuttaa limakalvoja.
Nainen oli pari vuotta sitten Forever Living -tuotteiden myynti-illassa. Hän kertoo illan olleen erittäin miellyttävä: koko huone oli sisustettu vihreillä lehdillä ja paikalla sai kasvohoitoja ja syötävää. Illan aikana myyjä esitteli ja myi tuotteita. Tahnaa markkinoitiin parempana, kuin markkinoiden muut hammastahnat. 130 gramman tuote maksaa 10 euroa.
- Sanottiin, ettei tule hammaskiveä, tulee raikas suu ja pysyy limakalvot puhtaana, koska tahna on luonnontuote. Sanottiin myös, että tuote säästää tulevaisuuden hammaslääkärilaskuissa.
- Tämä meni kuin häkä päähän.
Nainen sanoo, että tahna tosiaan tekee suun raikkaaksi ja miellyttäväksi, eikä hän siksikään osannut kyseenalaistaa sen tehoa. Lääkärikäynnit ovat tulleet naiselle kalliiksi. Laskuja tulee toisensa perään.
- Voit, arvata mitä maksaa 10 reiän paikkaus.
Kommentit (38)
Ostin pari vuotta sitten fluorittoman luomuhammastahnan, mutta huomasin kiilleongelmat jo melko pian ja jätin loput tahnasta käyttämättä ja palasin vanhaan.
Kai jotkut sitten vaan ostaa ylipäätään noilta kaikkea humpuukia kun kioski aina vaan pystyssä.
Hmm... mieleen tulee useampikin hammaslääkärin artikkeli siitä, kuinka tärkeintä ei ole se tahna tai tahnan merkki vaan mekaaninen puhditusliike eli harjaus.
Vierailija kirjoitti:
Hmm... mieleen tulee useampikin hammaslääkärin artikkeli siitä, kuinka tärkeintä ei ole se tahna tai tahnan merkki vaan mekaaninen puhditusliike eli harjaus.
Eihän sillä tahnan merkillä olekkaan cana sillä että siinä on fluoria.
Vierailija kirjoitti:
Hmm... mieleen tulee useampikin hammaslääkärin artikkeli siitä, kuinka tärkeintä ei ole se tahna tai tahnan merkki vaan mekaaninen puhditusliike eli harjaus.
Joo! Kun pesee hammastahnalla!
Meillä hammaslääkäri on kieltänyt fluoripitoisen hammastahnan käytön, koska kaivovesi sisältää niin paljon fluoria, että lisäfluori olisi vain pahasta. Lapsia 3, yhdellä ollut yksi ainoa reikä paikattavaksi (vanhin lapsi jo 16v). Uskon, että fluoria enemmän merkitsee se, miten hampaansa pesee.
Suomessa sosiaalisessa mediassa on alkanut esiintyä väitteitä fluorihammastahnan myrkyllisyydestä, mutta fluorikohu ei ole toistaiseksi yltänyt samanlaisiin mittasuhteisiin kuin länsinaapurissa. Ruotsissa fluorittomien hammastahnojen myynti on ollut kasvussa, koska fluorivalmisteita on väitetty haitallisiksi.
Suun terveydenhoidon ammattilaisten mukaan fluorihammastahnojen suositusten mukainen käyttö on turvallista ja niistä on suuri apu hampaiden reikiintymisen torjunnassa. Suomessa ei myöskään lisätä fluoria talousveteen, kuten nettikeskusteluissa ja blogeissa joskus väitetään.
Jotkut fluorin haitallisuuteen uskovat ihmiset valmistavat itse korvaavia hammastahnoja, joissa fluoria ei ole.
- Yleensä tällaiset tahnat ovat sangen harmittomia lukuun ottamatta sitä, että niiden käyttäjät jäävät vaille fluoridin antamaa suojaa hampaiden reikiintymistä vastaan, arvioi Hammaslääkäriliiton asiantuntijahammaslääkäri, emeritusprofessori Hannu Hausen.
Hänen mukaansa joskus tällaiset tahnat voivat kuitenkin hioa turhan voimakkaasti hampaan pintaa tai altistaa hampaita kemialliselle syöpymiselle.
Hammastahnoissa käytetyn aineen nimi on virallisemmin fluoridi, mutta puhekielessä on totuttu käyttämään ilmaisua fluorihammastahna. Aine ehkäisee reikiintymistä kahdella tapaa.
- Se ehkäisee hammaskiilteen liukenemista happohyökkäysten aikana. Hyökkäysten välillä se edesauttaa pienten reikien korjaantumista.
Fluorihammastahna ei kuitenkaan yksin auta, jos ruokatottumukset ovat vinksallaan. Jatkuva napostelu ja sokerijuomien lipittäminen pitkin päivää ruokkivat kariesbakteereita. Hausenin mukaan mikään määrä fluoridia ei estä silloin hammaskaluston reikiintymistä.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2016052821638716_tr.shtml?_ga=1.1460242…
USA:ssa monessa hammastahnassa näkee tuon EI FLUORIA merkinnän, siellä kun on ollut yliannostuksia eli sitä lisätty myös veteen.. hetkinen, lisätäänkö suomessaki
Ei total firmaa kannata Kolkata vaan idiootteja, jotka sieltä ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Ostin pari vuotta sitten fluorittoman luomuhammastahnan, mutta huomasin kiilleongelmat jo melko pian ja jätin loput tahnasta käyttämättä ja palasin vanhaan.
Näitä voi tosiaan käyttää vuorotellen, esim. iltaisin pesu tällaisella.
Nuo fluorittomuushörhöt ovat pitkälti samaa porukkaa kuin rokotepelkoiset. No myöhemmin niittävät mitä kylvävät.
Fluori on alkuaine, jota esiintyy maaperässä, hammaskiilteessä ja luissa. Fluori hidastaa suussa elävien bakteereiden kasvua, kovettaa hammaskiillettä ja ehkäisee siten reikiintymistä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä hammaslääkäri on kieltänyt fluoripitoisen hammastahnan käytön, koska kaivovesi sisältää niin paljon fluoria, että lisäfluori olisi vain pahasta. Lapsia 3, yhdellä ollut yksi ainoa reikä paikattavaksi (vanhin lapsi jo 16v). Uskon, että fluoria enemmän merkitsee se, miten hampaansa pesee.
No mutta tämähän on ihan eri asia, loppujen lopuksi on samantekevää, mistä sitä fluoria saa, jos hampaat ovat puhtaat. Mutta mm. pääkaupunkiseudulla fluoria ei ole vedessä nimeksikään.
Hampaiden terveyteen vaikuttaa kaikkein eniten se, mitä syö.
Vierailija kirjoitti:
Meillä hammaslääkäri on kieltänyt fluoripitoisen hammastahnan käytön, koska kaivovesi sisältää niin paljon fluoria, että lisäfluori olisi vain pahasta. Lapsia 3, yhdellä ollut yksi ainoa reikä paikattavaksi (vanhin lapsi jo 16v). Uskon, että fluoria enemmän merkitsee se, miten hampaansa pesee.
Ja se, että fluoria jostain saa, eikä puutu kokonaan.
Blogaaja Umppu mainostaa ja käyttää kyseisen firman tuotteita raskaanakin ollessaan ja suosittelee muillekin. Maksavauriopuheet hän tyrmää sanomalla, että alkoholi vaurioittaa paljon enemmän 😳
Vierailija kirjoitti:
Hampaiden terveyteen vaikuttaa kaikkein eniten se, mitä syö.
Hampaiden terveyteen vaikuttaa bakteerit, ravinto, ja että ylipäätään on hampaat. Jos ei ole bakteereja, ei tule reikiä. Jos bakteereilla ei ole ravintoa (eli sitä ruokaa jota hampaiden pinnoille jää) ei tule reikiä. Jos ei ole hampaita ollenkaan, ei tule reikiä. Jos hammas on likainen, se on likainen. Ihan sama onko siinä kaviaaria vai ranskalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Nuo fluorittomuushörhöt ovat pitkälti samaa porukkaa kuin rokotepelkoiset. No myöhemmin niittävät mitä kylvävät.
Juuri niin. Foliohattu ja kukkahattu päällekkäin.
Mikähän lääkitys tmv keksitään seuraavaksi haitalliseksi. No, onhan nämä jo keksineet homeopatian.
Vierailija kirjoitti:
Blogaaja Umppu mainostaa ja käyttää kyseisen firman tuotteita raskaanakin ollessaan ja suosittelee muillekin. Maksavauriopuheet hän tyrmää sanomalla, että alkoholi vaurioittaa paljon enemmän 😳
Umppu on siis alkoholin suurkuluttaja, jolloin hörhötuotteiden käytöllä ei ole suhteessa merkittävää lisävaikutusta maksan vaurioitumiseen? Muussa tapauksessa ei ole kovin looginen argumentti. :D
mitähän muuta naisen päässä on liikkunut?