kolmen vuoden määräaikainen työsopimus
Työnantajani tarjoaa minulle kolmen vuoden määräaikaista työsopimusta. Vakituista sopimusta ei voida tehdä työtilanteen vakiintumattomuuden vuoksi. Työntekijöiden tarpeen määrittelee yrityksen ulkopuoliset tekijät.
Olisitko valmis näin pitkään määräaikaisuuteen? Miksi / miksi et?
Kommentit (11)
Olisin valmis. Saisin talouden taas tasapainoon ja parin vuoden jälkeen etsisin töitä jos työ on hirveää tai jatkoa ei ole.
Riippuu työstä ja siitä, mitä mahdollisesta irtisanoutumisesta sovitaan. Periaatteessahan määräaikaisuudesta ei voi kesken lähteä. Jos duuni olisi hyvä ja irtisanoutumisasia saataisiin sovittua, niin suostuisin. Olen jo 38-vuotias ja pisin työsuhteeni tähän mennessä on ollut 9kk. Koulutus VTM, valtiolla duunissa. Yhteensä 67 työmääräystä nimikirjanotteessa.
Ihan tavallista nykyisin. Valtio kilpailuttaa palveluja ja tekee sopimukset 2-3 vuodeksi + optiot. Väkeä otetaan määräaikaisiin työsuhteisiin tämänkin takia. Tee sopimus, vaadi irtisanoutumispykälä.
Mulla oli määräaikasessa sopparissani kohta, joka mahdollisti molempien osapuolien irtisanomisen irtisanomisajan puitteissa. Jos tällanen mahis, niin mikä jottei
Jos palkasta sovitaan niin.... miksikäs ei. - Onhan se tavallaan mukava tietää, että työ jatkuisi ainakin kolme vuotta, kun yhtä hyvin voisi jatkua vain kaksi ja irtisanomien tulisi yllätyksenä... Olen alkanut kyynistyä niin, että pelkään etten koskaan pääse toistaiseksi voimassa olevaan kokopäivätyöhön, josta vielä joku maksaisi palkkaa.
Nyt kysyn, kun tästä täällä puhutaan. Mikä se sellanen määräaikanen on, jonka voi irtisanoa millon lystää? Oon ihmitellyt aina niitä soppareita. Eihän se sido työntekijää loppujen lopuksi oikein mitenkään? Työnantajalla sen sijaan paljon vaikeampi päästä eroon, nykyään kun syyksi ei riitä pelkkä lusmuilu esim.
Hyvää on se että sitoo myös työnantajaa, vakkarit kun lentää parissa viikossa pihalle.
Asiantuntijahommissa 3v on sellainen maksimi aika per pesti. Sen jälkeen hommat on rutiinia ja pitääkin jo katsella haasteita.
Mulla on viiden vuoden määräaikainen sopimus. Peruste on määräaikainen rahoitus. Tässä ei edes ole mitään irtisanomispykäliä, mutta tiedän pääseväni lähtemään jos sattuisi että jotain parempaa ilmaantuu. Työnantaja sen sijaan ei voi irtisanoa minua (ei tosin ole mitään syytäkään, koska rahoitus on viideksi vuodeksi varma)
"Hyvää on se että sitoo myös työnantajaa, vakkarit kun lentää parissa viikossa pihalle.
Asiantuntijahommissa 3v on sellainen maksimi aika per pesti. Sen jälkeen hommat on rutiinia ja pitääkin jo katsella haasteita."
- Niin Nokia Floppi taisi olla juuri malli esimerkki siitä, että jos on tarpeeksi tehokas, niin kolme vuotta riittää enenmän kuin hyvin ja sitten voikin poistua..
Olisin valmis, mutta pyytäisin siihen irtisanomisehdon. On nimittäin julman pitkä aika, jos ottaa tosissaan sen, että ei voisi sitten vaihtaa paikkaa, jos saisi vakituisen, parempipalkkaisen ja muutenkin paremman paikan lähempää.
Joo, kunhan sovitaan mahdollisuudesta irtisanoutuakin