Lue keskustelun säännöt.
Maksuton ehkäisy ei säästä rahaa
05.07.2016 |
Helsan femakot ja idiootit taas vauhdissa ja vaatimassa etuoikeuksia naisille. Kondomeilla pärjää paremmin ja pääsee halvemmalla.
http://www.miesasia.fi/2016/07/maksuton-ehkaisy-ei-saasta-rahaa.html
Kommentit (8)
Tuossa artikkelissa arvottiin että abortteja tehdään yhtä paljon kaikkialla Suomessa ja perustettiin koko väittämä arvauksen perusteella saatuun summaan. Siis se väittämä että Ilmainen ehkäisy ei säästä rahaa.
En usko ko. väittämään ennen kuin laskelmat perustuvat oikeisiin tilastoihin eivätkä pelkkiin arvauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai ehkäisy on vain naisten asia? Eiköhän maksuton ehkäisy hyödyttäisi ihan molempia. Yhtä maksuton se olisi molemmille.
Miksi sen pitäisi olla maksuton? On jokaisen oma valinta käyttää ehkäisyä tai harrastaa seksiä.
En avaa linkkejä tuolle sivustolle, mutta minusta on järkyttävää, että nuoria tyttöjä kannustetaan myrkyttämään elimistönsä hormoneilla. Lääketeollisuus taputtaa karvaisia käsiään, kun tytöt alkavat pitää hormonaalista häiriötilaa ihan luonnollisena kun eivät ehdi ennen aikuistumistaan edes kokea, millaista elämä on ilman kemiallista hormonisäätelyä. Ehdottomasti painopiste ilmaisiin kondomeihin! Ja valistukseen, joka on suunnattu molemmille sukupuolille niin, että niitä kondomeja myös käytetään ja käytetään huolella!
Vierailija kirjoitti:
Vastustan. Jos maksutonta ehkäisyä on tarjotaan, niin kondomeja, koska se ehkäisee sukupuolitauteja, jotka räjähtävät käsiin vuosi vuodelta enemmän nuorten toimesta. Jos epäilet, niin katso tilastot.
Laitapa itse tänne ne tilastot, joissa sukupuolitaudit "räjähtävät käsiin vuosi vuodelta enemmän nuorten toimesta". Mitä h*lvettiä tuo edes tarkoittaa? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai ehkäisy on vain naisten asia? Eiköhän maksuton ehkäisy hyödyttäisi ihan molempia. Yhtä maksuton se olisi molemmille.
Kondomit hyödyttävät molempia, mutta jos nainen haluaa käyttää hormonaalista ehkäisyä, nainen myös maksaa hormonaalisesta ehkäisystä. Naisen vartalo, joten nainen päättää ja nainen maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Ai ehkäisy on vain naisten asia? Eiköhän maksuton ehkäisy hyödyttäisi ihan molempia. Yhtä maksuton se olisi molemmille.
Mikään ei estä naista pyytämästä seksikumppania osallistumaan ehkäisyn aiheuttamiin kuluihin, mutta ei niitä kuluja tarvitse kaikkien miesten olla maksamassa, kun eihän kaikki miehet edes harrasta seksiä. Asia pitää perustella yhteiskunnalisilla hyödyillä, joita on kovin vähän siinä, että käytännössä kannustaisimme nuoria seksiin ilman kumia.
Vastustan. Jos maksutonta ehkäisyä on tarjotaan, niin kondomeja, koska se ehkäisee sukupuolitauteja, jotka räjähtävät käsiin vuosi vuodelta enemmän nuorten toimesta. Jos epäilet, niin katso tilastot.