Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helsingin kaupunki maksaa YHDEN lomakkeen yllpidosta CGI:lle 60000e/kk
04.07.2016 |
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/helsinki-maksaa-60-000e-kk-nettilomak…
Lomakkeen ylläpidon todelliset kustannukset max satoja euroja per kuukausi.
Siinä se nähdään kun yksityinen ohjelmistotoimittaja osaa käyttää hyväkseen verovaroin toimivaa julkista tahoa. Julkinen taho ei osaa / ei välitä ja yksityinen toimija pääsee näin käyttämään tilannetta hyväkseen.
Kommentit (27)
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/helsingin-kaupunki-kommentoi-60-000e-…
Helsinki herkesi selittelemään että jossain piilossa on mystistä tietotekniikkaa josta oikeasti maksetaan eikä tuosta weppilomakkeesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virossa osataaan tehdä asiat oikein ja edullisesti. Mutta täällä korruptoituneet firmat rahastaa idioottimaisia kaupunkien ja kuntien tietohallintoihmisiä, jotka ovat kuitenkin saanet kaikki huippukoulutuksen, senkin verovaroin.
Ja huvittavinta on, että aikanaan valtiolla oli oma softayksikkö. Sitten viisaat päättäjät olivat sitä mieltä, että ulkoistaminen säästää. Ja tämähän meni yhtä ketuiksi, kuin jokainen ulkoistamispäätös. Mutta eihän päättäjät ikinä joudu vastuus idioottimaisesta touhustaan.
Tietotekniikka vähentää henkilöstökustannuksia, kun kaikki on ihanan automaattista. Kannattaa satsata sähköisiin palveluihin ja lomakkeisiin. Paperiton toimisto on myös viimein saapunut keskuuteemme. Kaikki pelaa hienosti, kun ollaan näin digiajassa.
Vierailija kirjoitti:
Virossa osataaan tehdä asiat oikein ja edullisesti. Mutta täällä korruptoituneet firmat rahastaa idioottimaisia kaupunkien ja kuntien tietohallintoihmisiä, jotka ovat kuitenkin saanet kaikki huippukoulutuksen, senkin verovaroin.
Virossa ei tueta ollenkaan ns. legacy -järjestelmiä tai ihmisiä joilla ei ole mahdollisuutta uusimpaan tietotekniikkaan. Silloin on helppo näyttää edistykselliseltä ja ottaa isoja askelia. Kääntöpuolena sitten iso kasa ihmisiä jotka jäävät tyhjän päälle palveluiden suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa osataaan tehdä asiat oikein ja edullisesti. Mutta täällä korruptoituneet firmat rahastaa idioottimaisia kaupunkien ja kuntien tietohallintoihmisiä, jotka ovat kuitenkin saanet kaikki huippukoulutuksen, senkin verovaroin.
Virossa ei tueta ollenkaan ns. legacy -järjestelmiä tai ihmisiä joilla ei ole mahdollisuutta uusimpaan tietotekniikkaan. Silloin on helppo näyttää edistykselliseltä ja ottaa isoja askelia. Kääntöpuolena sitten iso kasa ihmisiä jotka jäävät tyhjän päälle palveluiden suhteen.
Haluatko antaa siitä jonkun konkreettisen esimerkin ihmisestä joka jää ilman palveluja koska ei ole mahdollisuutta uusimpaan tietotekniikkaan?
Alue: Aihe vapaa
Miksi Windows on valittu pohjaksi tietojärjestelmälle tässä tapauksessa?