Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Käyttääkö joku tuon mainoksen Bedtime-pesuaineita vauvoilla??

Vierailija
27.02.2006 |

Läträäkö joku muka oikeasti jo pieneen vauvaan tai taaperoon voimakkaasti hajustettuja pesutuotteita tänä aikana, jolloin hajusteallergiat ja astmat ovat yleistyneet räjähdysmäisesti?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
27.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytän tuota kylpysaippuaa taaperolle. Se EI ole voimakkaasti hajustettu, vaan laventelin tuoksu on melko mieto. Minusta sillä ei ole vaikutusta taaperon uniin, mutta tuoksuupahan hyvälle :)

Meillä ei ole mitään iho-ongelmia, astmaa, allergioita tms. joten ei ole hysterioimisellekaan tarvetta.

Vierailija
2/11 |
27.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en ole edes allerginen tai astmainen, mutta joskus yrittäessäni käyttää sitä Natusanin kamomilla-öljygeeliä tulin siihen tulokseen, että hajusteallergioiden yleistyminen ei todellakaan ole mikään kumma juttu. Se sinänsä hyvä öljygeelihän lemusi NIIN hirveästi, että ei olisi tullut mieleenkään laittaa sitä pieneen vauvaan, enkä kyllä saanut itsekään käytettyä niin voimakkaasti hajustettua tuotetta, eli roskiin meni sekin tuubi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
27.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihotauti- ja allergialääkärit ovat yksimielisiä turhien kemikaalien ja hajusteiden haitoista, miksi ihmeessä läträtä niitä jo vauvoihin vain sen takia, että ne " tuoksuvat hyvälle?"



Tässä yksi linkki aiheeseen:



Keskussairaalassa testatuista potilaista 6-7 prosentilla on jo hajusteallergia. Sitä eivät aiheuta ainoastaan haju- ja partavedet, vaan kaikki kosmetiikka, johon laitetaan hajusteita.

Ihotauti- ja allergialääkärit ottavat ilolla vastaan direktiivit, joilla allergeenit kielletään. Parasta kuitenkin olisi, että kaikki kemikaalit tutkittaisiin ja testattaisiin kunnolla ennen käytön sallimista. Muuten uudet allergeenit vain korvaavat vanhoja ja koska kosketusallergiat kestävät yleensä eliniän, potilaiden määrä kasvaa väestön mukana. Yllätyksiä odotetaan vastakin.



http://www.ess.fi/keywordarticle.jsp?article=51143&category=28&main=21&…

Vierailija
4/11 |
27.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Satun pitämään hyvistä tuoksuista ja minusta taas hajustamattomat tuotteet haisevat pahalle (vaikka niiden ei pitäisi haista millekään).

Jos alan hysteerisesti välttelemään kaikkea mistä [b]saattaa[/b] tulla ongelmia (niin pesuaineiden, ruuan, eläinten ym. suhteen), niin aika lirissä ollaan lopulta.

Asia olisi eri, jos esim. minulla olisi iho-ongelmia, niin todennäköisyys lapsen iho-ongelmiin voi olla isompi. Mutta näin ei ole.

Ilman muuta jos ongelmia alkaa ilmetä (tai lapsi isompana osaa sanoa että " tämä haisee pahalle" ) tuotetta vaihdetaan.



t. 2

Vierailija
5/11 |
27.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis juuri terveille ihmisillehän ne allergiat puhkeavat, kukaan valmiiksi allerginen ei hajustettuja tuotteita edes käytä. Tottakai oma asiasi mitä teet ja mitä itseesi käytät, mutta kummastuttaa vain että joku ehdoin tahdoin tahtoo altistaa lapsen allergialle.

Vierailija
6/11 |
27.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos alan höösäämään ja varomaan lapsellani kaikkea mikä SAATTAA allergiaa aiheuttaa, niin eikö voi käydä niin, ettei synny " vastustuskykyä" kyseisiin juttuihin? Miten sen nyt selittäisin... Että jos koko vauva- ja lapsuusajan varjelen hajusteilta, niin kun sitten myöhemmin lapsi on niiden kanssa tekemisissä, niin onkin sitten yliherkkä niille, kun ei ole tottunut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
27.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

-hajustetut pesuaineet

-tomaatti, kala ym. allergiaa aiheuttavat ruoka-aineet

-eläimet (meillä ei kyllä ole lemmikkejä, mutta tuttavilla on)



Vieläkö jotain muuta?

Vierailija
8/11 |
27.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on tosiaan miedosti hajustettua. En enää käytä hajustamattomia huuhteluaineitakaan. Tulee jos on tullakseen. En ala koko elämää elämään hajustamattomien tuotteiden kanssa siinä pelossa että voi tulla joku allergia tmv.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
27.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai kylpysaippuoitakin pitäisi alkaa syynäämään ja varomaan, anna mun kaikki kestää...



Ei ihme, jos lapsista tulee yliherkkiä ja kaikesta oireilevia kun ne kasvatetaan pumpulissa...

Vierailija
10/11 |
27.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


kummastuttaa vain että joku ehdoin tahdoin tahtoo altistaa lapsen allergialle.

Samoin voisi ihmetellä esim. että miksi joku ehdoin tahdoin tahtoo altistaa lapsen liikenneonnettomuudelle. Eli ei lapsen kanssa pitäisi lähteä autoilemaan ollenkaan, vaikka kuinka olisi turvaistuimet sun muut. Kun koskaan ei voi varmasti tietää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
27.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tuollaisille luonnontuotteille tulee allergiseksi niin ok, huonompi juttu, mutta miksi ottaa riski teollisilla tuotteilla? Yksikään lääkäri ei varmaan ole sitä mieltä, että näitä tuotteita pitäisi välttää.

Mutta ihotauti- ja allergialääkärit ovat yksimielisiä siitä, että kosmeettisissa tuotteissa olevat hajuste- ja lisäaineet lisäävät allergiariskiä, tämän minäkin tiedän, tästä on tehty niin monta tutkimusta viime vuosina. Samat allergialääkärit myöntävät ja tietävät, että esim. maatiloilla kasvaa terveempiä ja allergiattomampia lapsia, koska altistuvat eläinpölylle ja lialle enemmän kuin muualla. Eli tuskin nämä lääkärit nyt mitään ylihysteerikkoja ovat.



Itse en todellakaan koe olevani hysteerikko tai vältä yhtään mitään ylimääräistä, meillä lapsi ja koira syövät suunnilleen samasta kupista, mutta hajustettuja tuotteita ei meillä kyllä käytetä.