Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko isyystestiin pakottaa?

Mr. Morkkis
30.06.2016 |

Onko pakko mennä? Jos on sana sanaa vastaan -tilanteessa, ja vaatiiko tilanne todistajia vai voiko viranomaiset vaatia isyystestiin osallistumista pelkän naisen kertoman perusteella?

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä voi pakottaa oikeuden määräyksellä.

Vierailija
2/22 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, sinne vaan, onnea, pitää mennä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On pakko. Jos et muuten suostu, niin viedään väkisin.

Vierailija
4/22 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sinne on pakko mennä. Haetaan sitten vaikka poliisin voimin työpaikalta jos ei vapaaehtoisesti mene.

Vierailija
5/22 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piti sitten päästä paljaalla panemaan?

Vierailija
6/22 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, poliisit hakevat ja pitävät testin ajan kiinni jos ei muuten mene.

Mun lapsen isä vietiin pakolla isyystestiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmettä? Jos joku tuttu väittää, että lapsi on minun, vaikka ei oltaisi nähty kahteen vuoteen, on minun silti käytävä testeissä? Vain naisen vaatimuksen mukaisesti?

Vierailija
8/22 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa kovin erikoiselta että ihmisiä voidaan umpimähkään pakottaa moisiin testeihin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Jos joku tuttu väittää, että lapsi on minun, vaikka ei oltaisi nähty kahteen vuoteen, on minun silti käytävä testeissä? Vain naisen vaatimuksen mukaisesti?

Olettaen siis ettei olla koskaan harrastettu seksiä

Vierailija
10/22 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nainen voi vaatia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olettamuksia, ei jatkoon

Vierailija
12/22 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kovin erikoiselta että ihmisiä voidaan umpimähkään pakottaa moisiin testeihin

Umpimähkään pakottaminen on harvinaista.

Jos mies tietää ettei ole isä, niin ei sinne testeihin edes tarvitse pakottaa, vaan mies käy omatoimisesti tk:ssa antamassa näytteen ja that's it.

Nopea juttu.

Pakolla testeihin joudutaan raahaamaan niitä luusereita, jotka tietävät itsekin olevansa syntyneen lapsen isä, mutta haluavat jostain syystä kiusata lapsen äitiä tmv.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Piti sitten päästä paljaalla panemaan?

Olettamuksia, ei jatkoon

Vierailija
14/22 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kovin erikoiselta että ihmisiä voidaan umpimähkään pakottaa moisiin testeihin

Umpimähkään pakottaminen on harvinaista.

Jos mies tietää ettei ole isä, niin ei sinne testeihin edes tarvitse pakottaa, vaan mies käy omatoimisesti tk:ssa antamassa näytteen ja that's it.

Nopea juttu.

Pakolla testeihin joudutaan raahaamaan niitä luusereita, jotka tietävät itsekin olevansa syntyneen lapsen isä, mutta haluavat jostain syystä kiusata lapsen äitiä tmv.

Mutta onhan toikin turhaa vaivaa, jos syyttömät joutuvat joka tapauksessa käymään antamassa näytteen. Saako siitä sitten korvauksia, jos ei todetakaan lapsen isäksi, eikä ole ollut naisen kanssa muuten missään tekemisissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä voi.

Vierailija
16/22 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nyt kyllä sitten pelottaapi paljon.

Vierailija
17/22 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu , todistajia pitää olla! Neljä miestä, etkö tiennyt ? Tai kahdeksan naista. Täähän on šaria..

Vierailija
18/22 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No nyt kyllä sitten pelottaapi paljon.

Miksi? 

Vierailija
19/22 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Jos joku tuttu väittää, että lapsi on minun, vaikka ei oltaisi nähty kahteen vuoteen, on minun silti käytävä testeissä? Vain naisen vaatimuksen mukaisesti?

No kyllä niin. Mutta sillähän se totuus selviää, ei siis huolta.

Vierailija
20/22 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kovin erikoiselta että ihmisiä voidaan umpimähkään pakottaa moisiin testeihin

Umpimähkään pakottaminen on harvinaista.

Jos mies tietää ettei ole isä, niin ei sinne testeihin edes tarvitse pakottaa, vaan mies käy omatoimisesti tk:ssa antamassa näytteen ja that's it.

Nopea juttu.

Pakolla testeihin joudutaan raahaamaan niitä luusereita, jotka tietävät itsekin olevansa syntyneen lapsen isä, mutta haluavat jostain syystä kiusata lapsen äitiä tmv.

Mutta onhan toikin turhaa vaivaa, jos syyttömät joutuvat joka tapauksessa käymään antamassa näytteen. Saako siitä sitten korvauksia, jos ei todetakaan lapsen isäksi, eikä ole ollut naisen kanssa muuten missään tekemisissä?

Sä oot nyt sekaisin, tuskin sinne kukaan sua pakottaa, jollei ole epäilystä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kahdeksan