Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Turkissa kuollut 50 loukkantunut satoja - ilmoitusluontoinen asia vain...

Vierailija
29.06.2016 |

vaikka isku tapahtui alle 12 tuntia sitten, ei se mahdu edes lehtien etusivulle enää.

Eikö siitä islamista pitäisi nyt jaksaa kirjoittaa myös huonoina hetkinä kun sen on kerran elämäntehtäväkseen ottanut?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka päivä pitkiä juttuja maahanmuuttajien marjanpoiminnasta ja muusta kyllä riittää

Vierailija
2/16 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ketään enää kiinnosta yksittäistapaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällähän ei tietenkään (taaskaan) ole mitään tekemistä islamin kanssa.

Vierailija
4/16 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan sielä huudeltu sloganeita..

Vierailija
5/16 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt uskottais että se Isis hyökkää yhtälailla muiden muslimien kimppuun (itse asiassa enemmistö Isiksen uhreista on ollut muslimeja) eikä kuvitella että muslimit jotenkin yleisestkin kannattaisivat ko. järjestöä.

Vierailija
6/16 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällähän ei tietenkään (taaskaan) ole mitään tekemistä islamin kanssa.

UHREISTA suurin osa oli muslimeja, niin kuin yleensäkin Isis-terrorismissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matut veti herneet nenään kun saivat ruuaksi kumiperunoita!

Vierailija
8/16 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luetuimmat uutiset ovat taas jälleen jostain julkkiksista, tosi-tv:stä tai muusta paskasta. Meille syötetään median taholta ihan tolkutonta sontaa joka päivä ja siihen haksahdetaan. Ihan omasta tahdosta. Jos ihmiset vaatisivat oikeaa uutisointi tissien, fitnessin ja muun kakan sijaan, niin voisi jotain muutosta tulla. Mutta ei, valtaosaa ei edes kiinnosta, jotkut idiootit jopa ylpeilevät sillä, että normaalit uutiset ei kiinnosta, lukevat vain julkkisjuorut :/.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällähän ei tietenkään (taaskaan) ole mitään tekemistä islamin kanssa.

UHREISTA suurin osa oli muslimeja, niin kuin yleensäkin Isis-terrorismissa.

Ja?

Vierailija
10/16 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt uskottais että se Isis hyökkää yhtälailla muiden muslimien kimppuun (itse asiassa enemmistö Isiksen uhreista on ollut muslimeja) eikä kuvitella että muslimit jotenkin yleisestkin kannattaisivat ko. järjestöä.

Muslimit ovat kyllä tappaneet toisiansa  ja sotineet keskenään jo vuosisatoja ennen Isiksen syntymistä. Eikä muutosta ole havaittavissa. Uskonto on heille kaikki kaikessa ja erimielisyyksistä ei tapella, vaan tapetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällähän ei tietenkään (taaskaan) ole mitään tekemistä islamin kanssa.

UHREISTA suurin osa oli muslimeja, niin kuin yleensäkin Isis-terrorismissa.

Ja?

Niin että ei se islam noita iskuja selitä, sen enempää kuin kristinusko selitti IRA:n terrorismia. Aina löytyy äärimielisiä uskonnosta (tai sen puutteesta) riippumatta.

Vierailija
12/16 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minustakin se on outoa, että tuolla kuoli ja loukkaantui enemmän kuin Brysselin iskuissa, ja niistä jaksettiin jauhaa ja muistella viikkokausia. Tuo kuitataan yhdellä pikku uutisella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällähän ei tietenkään (taaskaan) ole mitään tekemistä islamin kanssa.

UHREISTA suurin osa oli muslimeja, niin kuin yleensäkin Isis-terrorismissa.

Ja?

Niin että ei se islam noita iskuja selitä, sen enempää kuin kristinusko selitti IRA:n terrorismia. Aina löytyy äärimielisiä uskonnosta (tai sen puutteesta) riippumatta.

Kyllä tuolla ollaan pommitettu toisiaan jo satoja vuosia, pääsyynä uskonto. Eli sielläpäin islam.

Vierailija
14/16 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt uskottais että se Isis hyökkää yhtälailla muiden muslimien kimppuun (itse asiassa enemmistö Isiksen uhreista on ollut muslimeja) eikä kuvitella että muslimit jotenkin yleisestkin kannattaisivat ko. järjestöä.

Muslimit ovat kyllä tappaneet toisiansa  ja sotineet keskenään jo vuosisatoja ennen Isiksen syntymistä. Eikä muutosta ole havaittavissa. Uskonto on heille kaikki kaikessa ja erimielisyyksistä ei tapella, vaan tapetaan.

Onneksi Eurooppa sentään on ollut rauhan tyyssija jo satoja vuosia! Onko väliä onko sodan syy uskonto, laajentumispyrkimys vai diktaattorin vallanhalu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällähän ei tietenkään (taaskaan) ole mitään tekemistä islamin kanssa.

UHREISTA suurin osa oli muslimeja, niin kuin yleensäkin Isis-terrorismissa.

Ja?

Niin että ei se islam noita iskuja selitä, sen enempää kuin kristinusko selitti IRA:n terrorismia. Aina löytyy äärimielisiä uskonnosta (tai sen puutteesta) riippumatta.

Kyllä tuolla ollaan pommitettu toisiaan jo satoja vuosia, pääsyynä uskonto. Eli sielläpäin islam.

Ja ennen pommien keksimistä tapettu/sodittu muilla keinoin.

Vierailija
16/16 |
29.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt uskottais että se Isis hyökkää yhtälailla muiden muslimien kimppuun (itse asiassa enemmistö Isiksen uhreista on ollut muslimeja) eikä kuvitella että muslimit jotenkin yleisestkin kannattaisivat ko. järjestöä.

Muslimit ovat kyllä tappaneet toisiansa  ja sotineet keskenään jo vuosisatoja ennen Isiksen syntymistä. Eikä muutosta ole havaittavissa. Uskonto on heille kaikki kaikessa ja erimielisyyksistä ei tapella, vaan tapetaan.

Onneksi Eurooppa sentään on ollut rauhan tyyssija jo satoja vuosia! Onko väliä onko sodan syy uskonto, laajentumispyrkimys vai diktaattorin vallanhalu?

Maailman suurimmat sodathan täällä käytiin. Mutta täällä myös kehitytään ja mennään eteenpäin. Uskotko että lähi-idästä tulee joskus sivistynyt ja yhteinen, rauhallinen alue? Itse en usko että sellaista tapahtuu seuraavienkaan satojen vuosien päästä. Edelleen he tappavat toisiaan vuonna 2500. Pääsyynä uskonto.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän neljä