Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko sinusta riikos jos 6 lapsen työtön isä

Vierailija
26.06.2016 |

ampuu hirven ilman metsästyslupaa ja menettää aseen ja saa sakkoja?
olisi käyttänyt lihan lasten ruokintaan, pakastanut, ei olisi myynyt lihaa saadakseen rahaa

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
26.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On.

Vierailija
2/9 |
26.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On. Metsästysrikos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
26.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se kyllä rikos. Ei nyyhkytarina sitä miksikään muuta.

Vierailija
4/9 |
26.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ole rikos ollenkaan. Kyllä täällä hirviä riittää. Harmi, jos jäi kiinni.

Vierailija
5/9 |
26.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin on.

6/9 |
26.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan yhtälainen rikos kuin lapsettomankin tekemänä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
26.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikos on se, mikä rikoslaissa on rikokseksi kirjattu. Tämä on minun mielipiteeni. 

Vierailija
8/9 |
26.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juridisesti tietysti on. 

Mutta tarkoittanet moraalista puolta. Onko väärin varastaa ruokaa lastensa hengissä pysymisen vuoksi?

Sanoisin, että Suomessa ei sellaista tilannetta tule, että pitäisi tehdä rikos saadakseen lapsille ruokaa. Mutta muualla voi tullakin. Ja silloin kyllä on oikeutettua. Kukapa voisi katsoa lastensa nääntymistä nälkään, jos jotain voisi tehdä. Eläimen ampuminen (joita nyt muutenkin ammutaan) on vähäinen teko. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
26.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se rikos. Suomessa ei kukaan nälkään kuole vaikka jättäis hirven luvatta ampumatta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän seitsemän