Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä vartalotyyppi jos mitat on 90/65/90?
21.06.2016 |
En tajua näistä asioista mitään. Mikään ei oikeastaan pistä silmään vartalossa niin en osaa sanoa itse yhtään.
Kommentit (19)
Selvä omenavartalo, olet pyöreä kuin pallo:) 0/5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän paksu mut saa aika helposti vielä kuntoon.
Lähes tiimalasi. Muutama sentti voisi olla pois vyötäröstä, niin olisi tiimalasi.
Piitus ja paino vaikuttaa, mutta perus-X, eli noiden mittojen mukaan sopiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiimalasi.
No ei kyllä oo noilla mitoilla. Liian vähän eroa lantion ja vyötärön mitoissa.
Entäs mulla, 110-78-105? Pienet rinnat, mutta leveä ja lihaksikas rintakehä. Kaikki rasva kertyy vyötärölle, peilistä näytän melko tasapaksulta. Lantio selvästi hartioita kapeampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajalla selvä tetrakaedri, täsmää mittoihin 1:1
Vierailija kirjoitti:
En tajua näistä asioista mitään. Mikään ei oikeastaan pistä silmään vartalossa niin en osaa sanoa itse yhtään.
No mikä on pituus, paino, vartalon koostumus, rintaliivikoko ja hartioiden leveys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla samat mitat ja tiimalasina olen itseäni aina pitänyt. Jossain väri- ja tyylianalyysikirjassa tiimalasit oli jaettu erikseen hoikkiin ja kurvikkaisiin tiimalaseihin, ja näillä mitoilla meni siihen hoikka tiimalasi -luokkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiimalasi.
No ei kyllä oo noilla mitoilla. Liian vähän eroa lantion ja vyötärön mitoissa.
Ei ole. Yleensä tiimalasina pidetään, jos vyötärön ja lantion mittojen suhde on 0.7 ja siihen pääsee juuri noilla mitoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs mulla, 110-78-105? Pienet rinnat, mutta leveä ja lihaksikas rintakehä. Kaikki rasva kertyy vyötärölle, peilistä näytän melko tasapaksulta. Lantio selvästi hartioita kapeampi.
Itse olin jossain vaiheessa ylipainoisena noissa mitoissa. Silloin koin olevani lähinnä suora vartalotyypiltäni, oli juuri siinä vatsalla ja vyötäröllä paljon löllöä. Sitten kun laihdutin minusta tuli taas oikeasti tiimalasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90 päänympärys 65 kainaloiden väli 90 haarojen levitys väli. Olinko oikeassa
Suora. Usein vastaavanlaisia mittoja pidetään tiimalasina, mutta todellisuudessa ei noilla mitoilla juuri mitään kurvia tule. Ei sillä että tarvitsisikaan. Ei kaikkien ole pakko tiimalaseja olla.
Vierailija kirjoitti:
Mulla samat mitat ja tiimalasina olen itseäni aina pitänyt. Jossain väri- ja tyylianalyysikirjassa tiimalasit oli jaettu erikseen hoikkiin ja kurvikkaisiin tiimalaseihin, ja näillä mitoilla meni siihen hoikka tiimalasi -luokkaan.
Kyllähän siihen "hoikkuuteen" vaikuttaa todella paljon pituus; jos on 160-senttinen noilla mitoilla, on tukeva kun taas 180-senttinen samoilla mitoilla on hoikka. Pelkillä lantio-vyötärö-ry-mitoilla ei vielä ilman pituustietoa voi kategorioida.
Mikä ihme siinä on, että ihmiset ei tajua sitä että mittojen "kokoon" vaikuttaa olennaisesti myös pituus. Siinä missä pitkä nainen on hoikka, samoilla mitoilla lyhyt nainen on tukeva.
Alue: Aihe vapaa
Tiimalasi.