Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Aamusydämmellä - onko ihan korrekti ohjelma?
19.06.2016 |
En pysty ymmärtämään miten on ok että viikosta toiseen kansan eteen raahataan kaikenlaisia ihmiskohtaloita kauhisteltavaksi. Tarkoitus ohjelmassa on varmaan hyvä: Keskustellaan avoimesti vaikeista asioista ja edistetään tietoutta erilaisista ihmisistä. Jotenkin toteutus vain on tosi kökkö ja haastattelijasta tulee todella falski olo. Lisäksi kysymykset ovat välillä todella noloja ja suorastaan typeriä. Tulee olo että haastattelija pitää vieraitaan jotenkin vähä-älyisinä.
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho, olipas nolo kirjoitusvirhe, myönnetään. Mutta olisko kommenttia itse kysymykseeni?
Ap.
Ohjelma hyvä, haastattelija vanhoihin kaavoihin jämähtänyt täti. Samat kysymykset ja ilmeet, aina. Tukka ja muu mammatyyli ollut samanlainen jo neljäkymmentä vuotta.
Mutta eikös tämä nainen ole Jouko Blombergin sukulainen? Suhteilla ilmeisesti mennään? Keskinkertainen toimittaja, joka ei ymmärrä uudistua mitenkään.
Ihan kuin Riitta Väisänen, joka olisi luotsannut jo aikansa elänyttä kymppitonniaan vaikka vanhainkodilta.
Ja todellakin pitää vierailijoita vähä-älyisinä. "Miten kuuden lapsesi kuolema vaikutti sinuun"? voi ihan pokkana kysyä.
Joo, välillä haastattelija kompastuu olemaan vähän alentuvan kuuloinen. Mutta yrittäkääpäs itse puhua vaikeista asioista, olla koko ajan erittäin korrekti ja empaattinen, varmasti lipsahtaisi teiltäkin muutama kysymys neuvolantäti-äänensävyllä!
Musta se on hyvä. Ja osittain varmaan sen takia että toteutus on vähän kökkö ja toimittajan kysymykset välillä ei-niin-ammattimaisia eikä huippuhienosti muotoiltuja. Ihmisten omat tarinat siinä on parhaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai. En ole sitä yleensä katsellut, tänään kuuntelin hetken keskustelua lyhytkaavuisuudesta ja ihan asialliselta kuulosti.
Tiedätkö miten nuo ohjelmat tehdään? Ei sinne ketään väkisin raahata eikä pommiteta kysymyksillä, jotka eivät haastateltavalle käy.
Vertaistuki ja vertaiskokemukset ovat hurjan lohduttavia vaikeiden asioiden äärellä eläville. Olen saanut olla sekä antava että vastaanottava tällaisen aiheen äärellä.
Vierailija kirjoitti:
Vain vähä-älyiset eivät ole oppineet, että sydämeen ei mahdu kahta ämmää.
Mene sinä opettelemaan käytöstapoja! Pienempi ongelma on kirjoittaa yksi kirjain liikaa, kuin kokonainen lause, jolla näyttää sivistymättömyytensä!
Odotinkin jo, milloin ensimmäinen opas saapuu, ja tulihan se sieltä! Tympeä ihminen olet. :( ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiheet hyviä ja paljon on tullut tietoutta eri sairauksista,henkilöiden kertomana.Samoin monia tapahtumia joita ihmiset ovat kokeneet,heidän omat kokemuksensa antavat ajattelemisen aihetta.Juontaja voisi vaihdella.Onneksi eräs lässyttäjä mies lopetti tuolla.Se vasta hirveää kuultavaa oli.
vähän sellainen sosiaalipornohaastattelu asetelma siinä tuntuu olevan. kerrotko lisää siitä, millä tavalla olet poikkeava tai poikkeavassa elämäntilanteessa ja tunnustamalla elämäsi intiimit yksityiskohdat me tässä samalla normalisoimme ne. ihan normaalia, ei tässä hävetä tartte. ei mitään hävettävää, vaikka jotkut sanoo, että noloa. noloa. että samalla sitten kuitenkin tulee se normalisaatiopuhe sanotuksi. ohjelman tarkoitus tuntuu olevan, että rennosti näytetään reippaita reppanoita, jotka voi nätisti kertoa olevansa normaaleja epänormaaleja, jotka ovat siistejä ja kuolattomia. oikeasti kovia kokeneet, uupuneet ja epäonnistuneet eivät aamukahveille selviä. aamukahvit ovat glorifioitujen marginalisoitujen pastoraalinen diskurssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain vähä-älyiset eivät ole oppineet, että sydämeen ei mahdu kahta ämmää.
Mene sinä opettelemaan käytöstapoja! Pienempi ongelma on kirjoittaa yksi kirjain liikaa, kuin kokonainen lause, jolla näyttää sivistymättömyytensä!
Odotinkin jo, milloin ensimmäinen opas saapuu, ja tulihan se sieltä! Tympeä ihminen olet. :( ohis
Äh, hyvähän se vain on, että korjataan tällaiset perusasiat. Seuraavalla kerralla aloittaja varmasti muistaa tämän ja tekee fiksumman vaikutelman. Hänen etunsa siis...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hilla Blomberg on karvat pystyyn nostattava toimittaja. Haastattelutyyli konekivääri ja yhtä empaattinen kuin graniittikivi. Empaattisiakin on kuten esimerkiksi inhimillisen tekijän toimittajat. Ohjelmat hyvin samanlaista sosiaalipornoa, mutta hyvä, jos joku saa näistä vertaistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain vähä-älyiset eivät ole oppineet, että sydämeen ei mahdu kahta ämmää.
Mene sinä opettelemaan käytöstapoja! Pienempi ongelma on kirjoittaa yksi kirjain liikaa, kuin kokonainen lause, jolla näyttää sivistymättömyytensä!
Odotinkin jo, milloin ensimmäinen opas saapuu, ja tulihan se sieltä! Tympeä ihminen olet. :( ohis
Äh, hyvähän se vain on, että korjataan tällaiset perusasiat. Seuraavalla kerralla aloittaja varmasti muistaa tämän ja tekee fiksumman vaikutelman. Hänen etunsa siis...
Niin, kielipoliisihan halusi vain hyvää ap:lle, ihan vain jotta oppisi jotain. Ja tämä ilmenee hyvin siitä, että käytti sanaa vähä-älyinen. Eli ihan ok kommentti, vai?
Kovan vastuun ottaa muita neuvomaan tuleva, varsinkin kun ei taatusti ole siihen mitään pätevyyttä. Fiksut äidinkielen opettajat tekevät korjaukset "akateemisella" ja sivistyneellä tavalla, eivät solvaten. Outoa, pieni kirjoitusvirhe, ja on ihan hyväksyttävää nimitellä noin sikamaisesti?
Alue: Aihe vapaa
Vain vähä-älyiset eivät ole oppineet, että sydämeen ei mahdu kahta ämmää.