Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

AV GALLUP: Tulisiko palstan öinen rekisteröitymispakko poistaa?

19.06.2016 |

Tulisiko palstan öinen rekisteröitymispakko poistaa?

Tulisiko palstan öinen rekisteröitymispakko poistaa?

Vaihtoehdot

Kommentit (44)

1/44 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No näköjään pitäisi kun mammit eivät viitsi rekisteröityä. Suomen aktiivisin forumi hiljenee 23:00 salamaniskusta. 

2/44 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

MGTOW-MIES kirjoitti:

No näköjään pitäisi kun mammit eivät viitsi rekisteröityä. Suomen aktiivisin forumi hiljenee 23:00 salamaniskusta. 

Menevät kiltisti nukkumaan tietysti!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jostain syystä näköjään yöllä ennen klo 03:00 tehdyt kyselyt aukeavat vasta klo 03:00.

En tiedä, mikä idea tuossakin oikein on.

Vierailija
4/44 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi todellakin!

Vierailija
5/44 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, tulisi.

Vierailija
6/44 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pitäisi, ei missään nimessä. Rekisteröintipakko pitäisi koskea kaikkea keskustelua, mutta koska Sanomaa kiinnostaa enemmän mainostulot kuin hyvä keskustelupalsta niin täällä saa päivisin kusta ja paskoa ympäri seiniä minkä ehtii ja viitsii. 2300 jälkeiset keskustelut ovat palstan parasta antia, mutta ymmärrettävästi siinä kohtaa on jo valtaosa porukasta unten mailla, niin aika hiljaistahan silloin on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun unelmissani mode olisi paikalla yölläkin eikä rekisteröintiä sen ansiosta tarvittaisi.

Vierailija
8/44 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän kysymyksen lisäksi olisi hyvä muistella, miksi se rekisteröitymispakko tänne tulikaan. Muistaakos kukaan? Siksi, että palstalla oli niin helvetin hullu meininki. Oli tämä rasistinen sakki, sitten nämä naisvihaajat ja lopuksi pedofiilitkin (joista osa oli varmasti omasta mielestään hirvittävän hauskoja ylilautajonneja). Palstahan oli joitain päiviä vain rekisteröityneiden käytössä. En sano, että se tilanne oli hirveän hyvin hoidettu, mutta siitä se johtui. Sen jälkeen palstalla on ollut kirjautumispakko öisin. Tänne kirjoitetaan aivan helkkaristi asiatonta sontaa, ja se on osasyynä siihen, että täältä myös poistellaan avauksia (myös sellaisia, joissa ei ole mitään asiatonta) niin paljon. Tämä herättää ainakin mussa sellaisen ajatuksen, että ehkäpä jokainen palstailijakin voisi miettiä, mikä onkaan asiallista nettikirjoittelua. Se tuntuu olevan vaikeaa, koska niin suuri osa vaikuttaa olevan sitä mieltä, että heillä on oikeus kirjoittaa keskustelupalstoille ihan mitä vain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän kysymyksen lisäksi olisi hyvä muistella, miksi se rekisteröitymispakko tänne tulikaan. Muistaakos kukaan? Siksi, että palstalla oli niin helvetin hullu meininki. Oli tämä rasistinen sakki, sitten nämä naisvihaajat ja lopuksi pedofiilitkin (joista osa oli varmasti omasta mielestään hirvittävän hauskoja ylilautajonneja). Palstahan oli joitain päiviä vain rekisteröityneiden käytössä. En sano, että se tilanne oli hirveän hyvin hoidettu, mutta siitä se johtui. Sen jälkeen palstalla on ollut kirjautumispakko öisin. Tänne kirjoitetaan aivan helkkaristi asiatonta sontaa, ja se on osasyynä siihen, että täältä myös poistellaan avauksia (myös sellaisia, joissa ei ole mitään asiatonta) niin paljon. Tämä herättää ainakin mussa sellaisen ajatuksen, että ehkäpä jokainen palstailijakin voisi miettiä, mikä onkaan asiallista nettikirjoittelua. Se tuntuu olevan vaikeaa, koska niin suuri osa vaikuttaa olevan sitä mieltä, että heillä on oikeus kirjoittaa keskustelupalstoille ihan mitä vain.

Olet asian ytimessä. Varsinkin "maahanmuuttokriitikot" ruikuttavat jatkuvasti miten täysin asiallisia keskusteluja poistetaan, vaikka he ovat ehkä kaikista innokkaimpia asiattomuuksian viljelijöitä. En usko että kukaan heistä puhuu tuntemattomille ihmisille samoilla sanoilla sanoilla joita heidän kommenttinsa ovat pullollaan.

Pahimmat ivaa, raivoa ja halveksuntaa huokuvat kirjoitukset tulemaan "maahanmuuttokriitikoilta". He varsinkin voisivat opetella keskustelun alkeet tai painua sinne mistä tulivatkin.

Vierailija
10/44 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän kysymyksen lisäksi olisi hyvä muistella, miksi se rekisteröitymispakko tänne tulikaan. Muistaakos kukaan? Siksi, että palstalla oli niin helvetin hullu meininki. Oli tämä rasistinen sakki, sitten nämä naisvihaajat ja lopuksi pedofiilitkin (joista osa oli varmasti omasta mielestään hirvittävän hauskoja ylilautajonneja). Palstahan oli joitain päiviä vain rekisteröityneiden käytössä. En sano, että se tilanne oli hirveän hyvin hoidettu, mutta siitä se johtui. Sen jälkeen palstalla on ollut kirjautumispakko öisin. Tänne kirjoitetaan aivan helkkaristi asiatonta sontaa, ja se on osasyynä siihen, että täältä myös poistellaan avauksia (myös sellaisia, joissa ei ole mitään asiatonta) niin paljon. Tämä herättää ainakin mussa sellaisen ajatuksen, että ehkäpä jokainen palstailijakin voisi miettiä, mikä onkaan asiallista nettikirjoittelua. Se tuntuu olevan vaikeaa, koska niin suuri osa vaikuttaa olevan sitä mieltä, että heillä on oikeus kirjoittaa keskustelupalstoille ihan mitä vain.

Olet asian ytimessä. Varsinkin "maahanmuuttokriitikot" ruikuttavat jatkuvasti miten täysin asiallisia keskusteluja poistetaan, vaikka he ovat ehkä kaikista innokkaimpia asiattomuuksian viljelijöitä. En usko että kukaan heistä puhuu tuntemattomille ihmisille samoilla sanoilla sanoilla joita heidän kommenttinsa ovat pullollaan.

Pahimmat ivaa, raivoa ja halveksuntaa huokuvat kirjoitukset tulemaan "maahanmuuttokriitikoilta". He varsinkin voisivat opetella keskustelun alkeet tai painua sinne mistä tulivatkin.

Kyllä, näin juuri, mutta eivät "maahanmuuttokriitikot" ole ollenkaan ainoa ryhmä, jonka pitäisi opetella tapoja. Yleisesti paheksutaan lasten ja teinien nettikiusaamista ym., mutta miettivätkö aikuiset ihmiset, millaista mallia he esim. täällä keskustellessaan näyttävät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän kysymyksen lisäksi olisi hyvä muistella, miksi se rekisteröitymispakko tänne tulikaan. Muistaakos kukaan? Siksi, että palstalla oli niin helvetin hullu meininki. Oli tämä rasistinen sakki, sitten nämä naisvihaajat ja lopuksi pedofiilitkin (joista osa oli varmasti omasta mielestään hirvittävän hauskoja ylilautajonneja). Palstahan oli joitain päiviä vain rekisteröityneiden käytössä. En sano, että se tilanne oli hirveän hyvin hoidettu, mutta siitä se johtui. Sen jälkeen palstalla on ollut kirjautumispakko öisin. Tänne kirjoitetaan aivan helkkaristi asiatonta sontaa, ja se on osasyynä siihen, että täältä myös poistellaan avauksia (myös sellaisia, joissa ei ole mitään asiatonta) niin paljon. Tämä herättää ainakin mussa sellaisen ajatuksen, että ehkäpä jokainen palstailijakin voisi miettiä, mikä onkaan asiallista nettikirjoittelua. Se tuntuu olevan vaikeaa, koska niin suuri osa vaikuttaa olevan sitä mieltä, että heillä on oikeus kirjoittaa keskustelupalstoille ihan mitä vain.

Olet asian ytimessä. Varsinkin "maahanmuuttokriitikot" ruikuttavat jatkuvasti miten täysin asiallisia keskusteluja poistetaan, vaikka he ovat ehkä kaikista innokkaimpia asiattomuuksian viljelijöitä. En usko että kukaan heistä puhuu tuntemattomille ihmisille samoilla sanoilla sanoilla joita heidän kommenttinsa ovat pullollaan.

Pahimmat ivaa, raivoa ja halveksuntaa huokuvat kirjoitukset tulemaan "maahanmuuttokriitikoilta". He varsinkin voisivat opetella keskustelun alkeet tai painua sinne mistä tulivatkin.

Kyllä, näin juuri, mutta eivät "maahanmuuttokriitikot" ole ollenkaan ainoa ryhmä, jonka pitäisi opetella tapoja. Yleisesti paheksutaan lasten ja teinien nettikiusaamista ym., mutta miettivätkö aikuiset ihmiset, millaista mallia he esim. täällä keskustellessaan näyttävät?

Tuossa on perää. Täällä on ihan liikaa nulkkimaista nälvimistä. Senkin määrää voisi kyllä vähentää.

Vierailija
12/44 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua inhottaa erityisesti herjaavan kielenkäytön normalisoituminen. Että on yhtäkkiä ok keksiä vähemmistöille, kansalaisuuksille ja henkilöille "leikkisiä" loukkaavia lempinimiä "vitsillä". Tämä on menyt niin pitkälle, että se, mikä oli 5v sitten uskomattoman törkeää kielenkäyttöä, on nykyään fb-kelpoista, omalla nimellä julkaistavaa materiaalia. En ole yleensä näin tosikko, mutta onhan se jo nähty, miten tuollainen puhe vaikuttaa yleiseen ilmapiiriin.

Olisi kiva, jos palsta pysyisi mahdollisimman siistinä kaikenlaisista herjauksista. On mielen köyhyyttä, jos huumoria ei saa aikaiseksi ilman, että se tapahtuu muita ihmisiä pilkkaamalla. Asiallinen kritiikki on asia erikseen. Huumorin varjolla tapahtuva rasismi ja viha ei ole hauskaa eikä tarpeellista.

Sanafiltteri on minusta tuonut aika paljon siisteyttä palstalle, hyvä niin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
19.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, että rasistiksi saa haukkua ihan lämpimikseen, mutta zzzvakki- sanaa ei saa käyttää oikeassa muodossaan, kun He Voivat Loukkaantua.👎

14/44 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Ei pitäisi, ei missään nimessä. Rekisteröintipakko pitäisi koskea kaikkea keskustelua, mutta koska Sanomaa kiinnostaa enemmän mainostulot kuin hyvä keskustelupalsta niin täällä saa päivisin kusta ja paskoa ympäri seiniä minkä ehtii ja viitsii. 2300 jälkeiset keskustelut ovat palstan parasta antia, mutta ymmärrettävästi siinä kohtaa on jo valtaosa porukasta unten mailla, niin aika hiljaistahan silloin on.

Mitkä keskustelut? Eihän täällä OLE keskustelua klo 23 jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
15/44 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidetään se näin, että me yökyöpelit osataan käyttäyttyä

-IISAK SONNI

Nyt on maha täynnä

16/44 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kaipaa yhtään yöllisiä häiriköitä.

Vierailija
17/44 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei pidä. Jos päivällä venäjän propagandakone jyllää, yöllä heillä on huomattavasti vähemmän lukijoita, vaikka yötyypeistä puolet kuuluu trollitehtaan porukkaan. Sss ja sivupersoonat. Mies29 käräytin niin monta kertaa että on vaihtanut noihin nikkeihin.

Vierailija
18/44 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen sijaan voisi modea vähän jalostaa.

Esimerkiksi 47 kertaa täsmälleen sama otsikko -> kaikki poistoon ja kirjoittajalle bannit saman tien.

Vierailija
19/44 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä ei ole mitään väliä. Yli-innokkaat sananvapautta rajoittavat modet täältä tulisi poistaa.

Vierailija
20/44 |
21.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

mammanpoika kirjoitti:

MGTOW-MIES kirjoitti:

No näköjään pitäisi kun mammit eivät viitsi rekisteröityä. Suomen aktiivisin forumi hiljenee 23:00 salamaniskusta. 

Menevät kiltisti nukkumaan tietysti!

Niin menen. Tämä mamma herää aina vapaallakin aikaisin vaikka on mennyt myöhään nukkumaan. Johtunee työjasta 7-15. Nyt olen lomalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi neljä