Pitäisikö Suomen liittyä Natoon? Gallup
Kommentit (28)
Kanerva Pekkarinen Väyrynen HERÄTYS
Ei Nato kyllä mitään etuja meille tuo, päinvastoin. Mikäli mennään Natoon, niin Venäjä vastaavasti allokoi enemmän joukkoja meitä vastaan rajallaan. Ukrainaan Venäjä meni useista syistä, ja liian vähälle huomiolle on jäänyt se seikka, että Venäjä haluaa kontrolloida Ukrainan kaasuesiintymiä, joita on paljon Itä-Ukrainassa, ja myös Ukrainan rannikolla. Suomessa ei ole mitään luonnonrikkauksia, mitä Venäjä haluaisi.
Natolla on Norjassa usein nämä sotaharjoitukset, mm. "Cold Response", mutta ne eivät ole tarkoitettuja puolustukseksi, vaan hyökkäyssotaan, jolla varmistetaan arktisen alueen kaasu- ja öljyesiintymät USA:lle kun niistä kilpaillaan tulevaisuudessa Venäjän kanssa. Nato ei ole yhtään kiinnostunut Suomen puolustamisesta, se ei ole rahallisesti kannattavaa, vaan meille siitä seuraa enemmänkin velvoitteita, aivan kuten EU:ssa, muut Natomaat haluavat meiltä tukea ja apua. Ja Nato haluaa käyttää aluettamme ja kalustoamme muihin operaatioihin, jotka eivät meitä hyödytä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kiire tehdä oikea päätös!
Onko, miksi? Oletko jonkun palkkalistoilla vai mitä.
Ei. Syy: Trump ja juuri alkanut kylmä sota. Vaikka on nyt populistina yleisön pyynnöstä tuominnut Venäjän hyökkäyksen, niin
Skenaario 1: on kääntänyt takkinsa oikeasti ja haluaa kansan suosiota uhittelemalla Venäjälle, joka on jo nyt uhannut ydinaseilla. Joo ei.
Skenaario 2: palaa entiselle linjalleen, kaveeraa putlerin kanssa, halveksii Eurooppaa ja kv. yhteistyötä. Noup.
Skenaario 3: joku muu, mikä?
Joka tapauksessa epävakaa, omassa maassaan vallankaappausta yrittänyt henkilö. Kylmä sota vaatii taitavaa ja kylmähermoista johtajaa sotilasliiton johtavalle maalle. Jenkkien horjuva demokratia ei meille sellaista takaa.
Mitä mieltä miehesi on ollut asiasta?
Ehdottomasti kyllä.