Lue keskustelun säännöt.
Naimisiin luottotiedottoman kanssa, eihän minun palkastani tulla perimään hänen velkoja?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä avioehdossa on niin pelottavaa, että sitä ei voi tehdä? Ei se ole edes vaikeaa. Sinulla ei ilmeisesti ole mitään vakuutuksiakaan, koska et ole aikonut joutua tapaturmaan eikä naapureillakaan ole koskaan ollut vesivahinkoa?
Miksi mun pitäisi tehdä avioehto, kun nyt ei ole mitään omaisuutta. Sitten kun sitä joskus tulee, niin hankimme sen YHDESSÄ. Miksi siis siitä omaisuudesta ei sitten erotilanteessa kuuluisi puolet miehelle? Ihan sama mihin ne rahat menee, vaikka sitten velkojen maksuun, kun puolet kuuluu kuitenkin hänelle.
Jos ero tulisi nyt vaikka 2v päästä, niin silloinkin kaikki asiat mitä meillä on, ovat yhdessä hankittuja
No silloin sinä maksat puolet hänen veloistaan, ja sitähän halusit aloitusviestissä välttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksii kommentti: Minulla on käsitys että erotilanteessa huomioidaan avioliiton aikana syntynyt omaisuus ja velat , poistettiin? Oliko tämä epäasiallinen kommentti? Ilmeisesti sitten niin.....
Jos kyse on siis ennen avioliittoa syntyneistä veloista, niin miten niitä velkoja Suomen lain mukaan käsitellään mahdollisessa erotilanteessa?
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuossa mahdollisessa erotilanteessa huomioida mitenkään sitä milloin miehen velat ovat syntyneet eli jos ne ovat syntyneet ennen avioliittoa niin silläkö ei ole mitään vaikutusta? Jos näin on, niin hieman tyhmä lainsäädäntö kyllä mielestäni....
Ei huomioida. Siksi teidän pitää tehdä se avioehto.
Tässä esimerkki:
Vaimolla omaisuutena puolet asunnosta, arvo 80 000 euroa. Vaimolla lainaa asunnosta 60 000 euroa. Vaimon omaisuuden arvo 80 000 miinus 60 000 eli 20 000 euroa. Ei muuta varallisuutta.
Miehellä omaisuutena puolet asunnosta, 80 000 euroa, on lyhentänyt omaa lainaansa tosi hitaasti, kun on niitä vanhoja velkoja. Miehellä lainaa asunnosta vielä 70 000 euroa. Muita, vanhoja velkoja 30 000 euroa. Miehen omaisuuden arvo -20 000 euroa.
Vaimo maksaa miehelle erotilanteessa 20 000 euroa tasinkoa, koska vaimon omaisuus on +20 000 ja miehellä -20 000. Naiselle jää nolla euroa ja mies maksaa velat pois ja kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti avioehto!!! Apua miten tyhmä olet. Erossa sun omaisuus menisi miehen velkoihin.
Puolet omaisuudestani menisi miehen velkoihin, mitä väliä sillä mihin ne erotilanteessa menee, kun puolet kuuluu kuitenkin miehelle? Tuskin koko omaisuus nyt miehen velkoihin menee
Teidän yhteenlaskettu omaisuus: A, miehen velat B.
Ero ilman avioehtoa, sinun osuus: (A-B)/2
Ero ilman avioehtoa, miehen osuus: (A-B)/2
Ero avioehdolla, sinun osuus: A/2
Ero avioehdolla, miehen osuus: A/2 ja B jää kokonaisuudessaan miehelle itselleen.
Eli ilman avioehtoa hyvität miehelle puolet hänen veloistaan erossa.
Edelleenkään meillä ei ole omaisuutta, eikä tule olemaankaan niin kauan, kuin miehellä luottotiedot poissa. En minä yksinään omalla pienelllä palkallani sitä pysty kerryttämään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuossa mahdollisessa erotilanteessa huomioida mitenkään sitä milloin miehen velat ovat syntyneet eli jos ne ovat syntyneet ennen avioliittoa niin silläkö ei ole mitään vaikutusta? Jos näin on, niin hieman tyhmä lainsäädäntö kyllä mielestäni....
Ei huomioida. Siksi teidän pitää tehdä se avioehto.
Tässä esimerkki:
Vaimolla omaisuutena puolet asunnosta, arvo 80 000 euroa. Vaimolla lainaa asunnosta 60 000 euroa. Vaimon omaisuuden arvo 80 000 miinus 60 000 eli 20 000 euroa. Ei muuta varallisuutta.Miehellä omaisuutena puolet asunnosta, 80 000 euroa, on lyhentänyt omaa lainaansa tosi hitaasti, kun on niitä vanhoja velkoja. Miehellä lainaa asunnosta vielä 70 000 euroa. Muita, vanhoja velkoja 30 000 euroa. Miehen omaisuuden arvo -20 000 euroa.
Vaimo maksaa miehelle erotilanteessa 20 000 euroa tasinkoa, koska vaimon omaisuus on +20 000 ja miehellä -20 000. Naiselle jää nolla euroa ja mies maksaa velat pois ja kiittää.
No jopas oli erittäin hieno esimerkki, luottotiedoton velkainen ihminen tuskin saa mitään asuntolainoja. Hohhoijaa taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erossa miehen velat ja sinun omaisuus huomioidaan ositusta tehdessä ellei avioehtoa ole. Eli erovaiheessa joudut maksumieheksi ellet turvaa selustaasi.
Erossa huomioidaan mielestäni avioliiton aikana syntynyt omaisuus ja velat.
Juurikin näin!!!
Tämä ei ole mielipideasia. Avioliiton aikana omaisuus on erillistä, samoin velat omia. Mutta kun ero tulee, ilman avioehtoa tilanne muuttuu. Aviopareilla on avio-oikeus toistensa omaisuuteen. Suomen lain mukaan. Ja se tarkoittaa käytännössä sitä, että kummankin puolison varat ja velat lasketaan yhteen ja varakkaampi maksaa köyhemmälle tasinkoa. Niin että menee tasan. Jos ei ole muuta kuin yhteistä: yhteinen asunto, yhteinen laina, niin nätisti menee tasan. Mutta jos toisella onkin vanhaa omaisuutta, omia velkoja jne niin eipä menekään enää nätisti ja kivasti.
Jos olet varma, että te ette hanki yhdessä mitään etkä saa perintöä mistään, niin mitä sillä on sitten väliä, jos et halua avioehtoa tehdä. Et muuten kertonut, miten paljon miehellä on ulostottovelkaa. Onko tuhansia vai kymmeniä tuhansia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kertokaas nyt sitten, että miten minä menetän erotilanteessa olemattoman omaisuuteni?
Jos eroaisimme siis ennenkuin mies on maksanut velkansa. Hän saakin 500e maksaneen telkkarin ja 500e maksaneen tietokoneen, kun muutoin tietokone olisi tullut minulle ja telkkari hänelle. Paskan marjat.
Omaisuutta meillä ei ole, ei ole asuntoa, venettä, kesämökkiä. Eikä tule ennenkuin ne tiedot on kunnossa, en saa yksin asuntolainaa tms. Kaikki kotona olevat tavaratkin on ostettu yhdessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuossa mahdollisessa erotilanteessa huomioida mitenkään sitä milloin miehen velat ovat syntyneet eli jos ne ovat syntyneet ennen avioliittoa niin silläkö ei ole mitään vaikutusta? Jos näin on, niin hieman tyhmä lainsäädäntö kyllä mielestäni....
Ei huomioida. Siksi teidän pitää tehdä se avioehto.
Tässä esimerkki:
Vaimolla omaisuutena puolet asunnosta, arvo 80 000 euroa. Vaimolla lainaa asunnosta 60 000 euroa. Vaimon omaisuuden arvo 80 000 miinus 60 000 eli 20 000 euroa. Ei muuta varallisuutta.Miehellä omaisuutena puolet asunnosta, 80 000 euroa, on lyhentänyt omaa lainaansa tosi hitaasti, kun on niitä vanhoja velkoja. Miehellä lainaa asunnosta vielä 70 000 euroa. Muita, vanhoja velkoja 30 000 euroa. Miehen omaisuuden arvo -20 000 euroa.
Vaimo maksaa miehelle erotilanteessa 20 000 euroa tasinkoa, koska vaimon omaisuus on +20 000 ja miehellä -20 000. Naiselle jää nolla euroa ja mies maksaa velat pois ja kiittää.
No jopas oli erittäin hieno esimerkki, luottotiedoton velkainen ihminen tuskin saa mitään asuntolainoja. Hohhoijaa taas.
Laina voi olla kokonaan toisen nimissä, mutta asunto ostetaan kummankin nimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luottotiedothan palautuvat kyllä ajan kanssa jos jatkossa hoitaa asiansa. Minkälaisistahan summista nyt ylipäätäänsä on kyse noissa veloissa. 100 euron sähkölasku vain 50000 euron takausvelka? Eli nyt pitäisi kiinnittää vähän huomiota taustalla oleviin summiinkin. Jos on kyse isommista summista niin silloin se avioehto on tietysti paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti avioehto!!! Apua miten tyhmä olet. Erossa sun omaisuus menisi miehen velkoihin.
Puolet omaisuudestani menisi miehen velkoihin, mitä väliä sillä mihin ne erotilanteessa menee, kun puolet kuuluu kuitenkin miehelle? Tuskin koko omaisuus nyt miehen velkoihin menee
Teidän yhteenlaskettu omaisuus: A, miehen velat B.
Ero ilman avioehtoa, sinun osuus: (A-B)/2
Ero ilman avioehtoa, miehen osuus: (A-B)/2
Ero avioehdolla, sinun osuus: A/2
Ero avioehdolla, miehen osuus: A/2 ja B jää kokonaisuudessaan miehelle itselleen.
Eli ilman avioehtoa hyvität miehelle puolet hänen veloistaan erossa.
Edelleenkään meillä ei ole omaisuutta, eikä tule olemaankaan niin kauan, kuin miehellä luottotiedot poissa. En minä yksinään omalla pienelllä palkallani sitä pysty kerryttämään
Oletko 110% prosenttisen varma, että ette eroa ennenkuin mies on maksanut velkansa?
Toisekseen jos kaikki menee mitä tulee, niin tavallaan maksat niitä velkoja kun yhteisestä kassasta menee kuukausittain ne miehen velat. Oikeudenmukaista olisi, että sinulle jää saman verran säästöjä joka kk mitä mies maksaa velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysynkin nyt että osallistuuko mies tasavertaisesti elämisenne kustannuksiin nyt vai makseleeko hän velkojaan ja sinä maksat ruoan, asumisen ja muut kulut.
Onko mies siivelläeläjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti avioehto!!! Apua miten tyhmä olet. Erossa sun omaisuus menisi miehen velkoihin.
Puolet omaisuudestani menisi miehen velkoihin, mitä väliä sillä mihin ne erotilanteessa menee, kun puolet kuuluu kuitenkin miehelle? Tuskin koko omaisuus nyt miehen velkoihin menee
Teidän yhteenlaskettu omaisuus: A, miehen velat B.
Ero ilman avioehtoa, sinun osuus: (A-B)/2
Ero ilman avioehtoa, miehen osuus: (A-B)/2
Ero avioehdolla, sinun osuus: A/2
Ero avioehdolla, miehen osuus: A/2 ja B jää kokonaisuudessaan miehelle itselleen.
Eli ilman avioehtoa hyvität miehelle puolet hänen veloistaan erossa.
Edelleenkään meillä ei ole omaisuutta, eikä tule olemaankaan niin kauan, kuin miehellä luottotiedot poissa. En minä yksinään omalla pienelllä palkallani sitä pysty kerryttämään
Jos olet 100% varam että ette eroa ennen kuin mies on velkansa maksanut niin ehkä sitten?
Kertokaas viisaammat jos miehellä on erossa -1000€ ja ap:lla ±0, niin eikä ap:n pidä maksaa miehelle tasinkoa 500€?
Toisaalta jos kaikki menee mitä tulee, nin käytännössä niitä miehen velkoja maksat koko ajan. Oikein olisi että sinulle jää säästöä saman verran mitä mies maksaa velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti avioehto!!! Apua miten tyhmä olet. Erossa sun omaisuus menisi miehen velkoihin.
Puolet omaisuudestani menisi miehen velkoihin, mitä väliä sillä mihin ne erotilanteessa menee, kun puolet kuuluu kuitenkin miehelle? Tuskin koko omaisuus nyt miehen velkoihin menee
Teidän yhteenlaskettu omaisuus: A, miehen velat B.
Ero ilman avioehtoa, sinun osuus: (A-B)/2
Ero ilman avioehtoa, miehen osuus: (A-B)/2
Ero avioehdolla, sinun osuus: A/2
Ero avioehdolla, miehen osuus: A/2 ja B jää kokonaisuudessaan miehelle itselleen.
Eli ilman avioehtoa hyvität miehelle puolet hänen veloistaan erossa.
Edelleenkään meillä ei ole omaisuutta, eikä tule olemaankaan niin kauan, kuin miehellä luottotiedot poissa. En minä yksinään omalla pienelllä palkallani sitä pysty kerryttämään
Jos olet 100% varam että ette eroa ennen kuin mies on velkansa maksanut niin ehkä sitten?
Kertokaas viisaammat jos miehellä on erossa -1000€ ja ap:lla ±0, niin eikä ap:n pidä maksaa miehelle tasinkoa 500€?
Toisaalta jos kaikki menee mitä tulee, nin käytännössä niitä miehen velkoja maksat koko ajan. Oikein olisi että sinulle jää säästöä saman verran mitä mies maksaa velkaa.
Ei ruutu oikeen päivity...tuli kirjoitettua sama kahdesti. Ap kyllä tarvinnee kertausta :)
Ja luotatko tuollaiseen mieheen, vaikka se saisikin velkansa maksettua, ettei se mene tekemään uutta velkaa kun olette jo naimisissa? Se voi ottaa salaa kymmenientuhansien pikalainoja, ja ne kyllä lankeaa myös sulle kun ero tulee. Mikä on se syy, miksi ETTE voi tehdä avioehtoa?
Juurikin näin!!!